Annual DevProTalk web awards 2006.
 

Mozda malo pretenciozno, ali sto da ne? Ne moze da skodi.

Ovo je moj predlog kako bi mi aka drzavljani NR Banana sa novim ustavom dobijemo svoje godisnje takmicenje za najbolji sajt u nekoliko kategorija:

1. Dizajn
2. Kod
3. Layout
4. Funkcionalnost
5. Posecenost
6. Error! 404 (naj promasaj)

Na primer, prijave su otvorene tokom cele godine do 12. Decembra, od tog datuma do 15. Decembra otvoreno je glasanje.

Mislim kad mogu Ameri mozemo i mi, sto da im dozvolimo da budu jedina super sila. ;)

Odmah cu da kandidujem za kategoriju 6. http://www.parlament.sr.gov.yu/conte...asp?Id=274&t=Z
Kome je palo na pamet da sajt Srpske skupstine uradi u latinici???

Znaš šta, možda ti ideja nije loša, ali ti je podela loša.

Bolje je birati po kategorijama, nego ovo što si predložio. Zašto izmišljati toplu vodu? Kako si mislio da daš nagradu nekome za kod? :)

Izabrati par kategorija, od personal, blog... pa do b2b.

mr. Goran rekao, ko je za neka podignu ruku, molim da sluzba prebroji, rezultat 225 za, niko protiv i nema uzdrzanih, predlog je usvojen!
:)

Hajde da podelimo kako treba, napravimo klasifikaciju i eto. Sto se tice nagrade za kod, tu sam pre svega mislio na formatiranje, najbolje isformatiran sajt, najmanje koda korisceno za komplikovane stvari itd.

Ok je sto se tice ocenjivanja klijentskog koda, ali ko ce da ti da server-side kod da ocenis? :) A vecini aplikacija je serverski upravo najbitniji, klijentski je uglavnom samo sminka.. Upravo zbog nemogucnosti pregleda celokupnog koda i ocenjivanja slazem se da je bolje da bude overall ocena za sve, samo da podela bude po vrsti sajta, a sve da se uzima u obzir.
Zanima me samo, ko ce odraditi sajt za to? Ili planirate ovde na forumu da glasate? :)
I takodje kakve su nagrade planirane za pobednike i iz cijeg ce se budzeta to izdvojiti? :)

^ prva Nemanjina ideja da ima smisla :)

Elem ... aprpo kategorija to moramo da definisemo,evo ja i bluesman ( iako ga jos nisam konslutovao ) mozemo da doniramo svako iz svog sektora nesto zanimljivo za pobednike,sa druge strane na prvu loptu mogu da garantujem da mozemo da nadjemo jako brzo jos neke ozbiljnije sponzore , damo neki rok za prijavu radova ... za sajt i funcionalnost toga mozemo ja i bluesman da se pobrinemo ... a hostovanje i ceo brand name bi bilo pod protektoratom samog DevProTalk-a.

@offtopic:
Imam da odstampam ovo i uramim, [explicit deleted] mi sve! lol

Evo ja se javljam za clana zirija, posto nisam takmicarski nastrojen, a nemam nesto bog zna sta da budem sponzor :)

Slazem se, ideja je dobra, a cak mislim da nagrade i ne moraju da postoje. Veca je vrednost kada ti kolege daju priznanje nego bilo sta drugo.

IMHO, nagrada za kod (server-side) bi mogla da se dodeljuje za open-source aplikacije. Ovde ima dosta ljudi koji rade takve stvari (znam da Dinke ime par klasa na phpclasses.org, Ilija Studen ima activeCollab i jos gomila slicnih primera, verovatno; izvinjavam se ako sam neupucen). Sigurno ima i puno js/client-side aplikacija, koje bi mogle da udju u obzir.

Plus, verovatno bi se dobio uvid u to "what's hot" u komsiluku, a i neka naknadna polemika (argumentacija nagrada i sl.) bi verovatno mogla dosta korisnog da ponudi.

Iako licno sumljam da bih imao sta da ponudim za "kandidaturu", meni se ideja svidja (if anyone cares, though).

Ideja je odlična osim ovog zadnjeg sto si napisao
Pa sto bi nekome dao negativnu ocenu zato sto mu je sajt na latinici ???
A jos postoji i na cirilici ?? Ima na tom sajtu mnogo bitnijih stvari zbog cega moze biti nazvan los; ali zbog toga...
Po meni naj promasaj je onaj virtuelni Cakunica ultra-mega portail :1074:
Doduse nema ga dosta dugo, kao i onaj projekat Plum TS Inc "korporejtid internesnl mega" na kome imas jednu stranu sa menijem i gde god kliknes 404 :1043:

A mislite napraviti to globalno tj ex-yu ili samo Srbija i Crna Gora ?

Treba staviti i specijalnu kategoriju :)

Evo kandidujem Mungosa za najvecu patku u istoriji DPT sa ovim domenom sto prodaje :1074:

Slazem se da ne treba da se neko oceni negativno sto mu je sajt na cirilici ili latinici, ali opet drzava nije NEKO. I ja koliko znam zvanicno pismo je CIRILICA. I na sajtu po deafultu stoji latinica, a link za cirilicu je napisan latinicom, ismevanje i ruglo.
Na kraju krajeva, ja imam pravo da dam svoj glas pozitivan\negativan kome god hocu.

Drugo, CaKucica.Net nije tvoja briga, kao ni PlumTS Inc., verujem da imas pametnija posla nego da klikces na linkove koji se zavrsavaju sa 404 u nadi da sam ja mozda nesto uploadovao u medjuvremenu. Zaista, evo kad ti kazem, gubljenje vremena, uradio sam ceo novi sajt u PSu ali nikako da ga iskodiram, ako te bas svrbe sive celije.

Takodje se zalazem da ne postoje nikakve nagrade, samo priznanje je vise nego dovoljno.

Koliko znam nixa je zauzet, ali ne bi bilo lose da se predlozi dizajn strane za godisnje nagrade, takodje predlazem da se svake godine radi novi layout za taj deo sajta (ili da se dodeljuje layout prema zaslugama ili konkurs).
Svakako da se uradi HallOfFame sa starim layautima sajta i naravno pobednicima u kategorijama.

URL predlog je: www.adptwa.devprotalk.com ili www.adptwa.com

Ideja je dobra, ali u suštini nije nova. Duduše na DTP jeste nova :) Ono što je bitno reći da postoji mogućnost da poteče "zla krv" jerbo se ovdje okuplja mnogo Web profesionalaca i bilo bi možda glupo da sad sami sebi dajemo nagrade, uz mogućnost da se neko uvrijedi time što nije uvršten ili nije pobijedio i zatim napusti forum, odnosnu u slučaju ljudi koji još nisu članovi DPT, nikada ni ne dođu više na ovaj forum.

^ ne bi trebalo da se to desi, jer realno ovde smo svi merodavni da razdvojimo dobro od boljeg .... i u sustini zla krv i sujeta ne bi trebala da se javlja u nasim redovima ( to je unPRO :D )

Pa to može lako da se reši.

- Prvo period kada se prijavljuju svi zainteresovani
- Kreće glasanje, glasa se za, na primer, prvih 5 u svakoj kategoriji
- Onda se od tih prvih 5 ponovo glasa za 3 najbolja u kategoriji - dobija se pobednik

Čak možemo da uvedemo nešto kao "glasovi žirija" i "glasovi publike", da može više da se mućka, znaš i sam kako to ide.... pa ko plati - 'će bude prvi bez problema :)

Jel' zna neko Lazanskog da bude i on u žiriju?

^ Rečeno - učinjeno. Mr. Lazansky svakako treba da se pridruži žiriju :)

Za predsednika žirija može samo Peđa Broker, jedino njemu vjerujem da neće tu biti namještanja, spama, kupovine glasova, i šta ti ja znam, on je čovjek pošten i vrijedan...

^ čitaj "lood" :)

Lazanjski i Ruška Jakić :) Još da zovemo i Blažu - ceo cirkus, samo slonovi fale.

Kako je Blaža odskora prešao u blogere, to je sad i zvanično naš čovjek :1060:

Nemoj samo da dovodimo onog dr. Dejana Cukuća ako Blaža bude bukiran u tom tajmingu, propašće čitav event kad on zapjeva...

Ja bi' da zovemo Ramba da nam na uvce zapjeva "Te jedno, te isto..." :)

Ako ima kakvog fizikalisanja, planirajte me :)

Skup je Rambo. Ja bi da napravimo usput i neki revilijarni turnir u malom fudbalu...

mmmm mali fudbal..ja sam za :)

Ja sam igrao Americki Fudbal pa mogli bi i u tome da se okusamo.

Inace totalno sma protiv zirija. Znaci svako od nas daje po jedan glas za predlozene u kategorijama i vozdra.

^ne
najbolje je sto je blues predlozio: ziri i publika

interesantnije je

i sto je meni najvaznije: ziri je sacinjen od recimo 5 (2, 10, nije bitno) clanova koji su profesionalci

na forumu ima i profesionalaca i onih koji to nisu
misljenje ne profesinalaca jeste vazno, ali ne i kad se odredjuje najbolji ovo-ono

Članovi: 736
na forumu ucestvuju njih 30-tak (mozda)
naravno, moze se staviti post limit, ali opet - ko vise oftopikuje, mozda udje, a neko ko samo retko ali pravomerno se ubaci sa ekstra komentarom - nece imati glas

ideja je lepa, nemoj nemanja sad da kvaris utisak :)
za ziri!

edit:
sto se tice nagrada, ne mora nista materijalno (chak ni tipa hosting i sl.)
mislim da je za prvo izdanje dovoljno priznjanje kolega i nesto sto zaista moze otici u CV (recimo)
ukoliko se nadju sponzori, zashto da ne, ali neka nije primarno to

takodje: podela na server side/ css ....
ne valja
bolja je recimo:
- open-source projekat
- b2b
- naj ne-dev akcija (recimo neki skup, ili slicno sto ima veze sa komjunitijem )
- finansijski naj-uspesniji (zasto da ne)
- naj-inovacija

ja ove godine necu ucestvovati
ali me interesuje kako cete (cemo) postaviti uslove: da li moze ucestvovati bilo koji projekat bilo kojeg clana DPT ili ima i drugih uslova ...

A publika neka glasa putem SMSa,

pa ako neko zeli da spamuje za svoj sajt da ne pretera ;)

Ako se kroz diskusiju odluci da koristimo sms varijantu za glasanje stavite da ide deo toga u Humanost.

Drugo, stvar je u tome sto se na DPT okupljaju pro developeri sa naseg podrucja, tako da bi bilo jako glupo postavljati sopstvene sajtove i onda ocenjivati po principu `ja tebi ti meni`, to mi je nekako neozbiljno. Bolje je sa zirijem da nemoze svako da glasa (neko se registruje po xx puta i nabasa xx glasova za svoj sajt) nego samo istaknutiji, oni za koje se zna da imaju znanja da ocene sta valja a sta ne.

Trece, ja sam za to da se pravi sajt za ovo a nikako da se ne koristi DPT forum za glasanje.

Cetvrto, pogledajte koncepciju ocenjivanja sajtova kao i ko su ziriji na ovakvim `takmicenjima`.

kolika grupa dokonih ljudi :-)

p.s.
bluesman ideja,predlog je vise nego zanimljiv za realizaciju i trebalo bi je uzeti u (ozbiljno) razmatranje

Hej! Nemoj da se zanesemo ovde, It was my idea, all along. Cisto da se zna ko je bio prvi. ;)

(pocinjem da zvucim ko Dzoji iz serije Prijatelji) Anybody wanna grab a pizza?:1042:

Ne razumem, sta ce nam ziri, znamo se medjusobno (manje vise). Predlazem da se uvede kao PRAVILO da se na sajtu (za glasanje) vrsi ponovna registracija koju ce odobravati iskljcuivo nas dragi ziri u sastavu nixa, bluesman, Ilija Sutden, zark0vac, Dejan Bizinger, dinke... Do 7 ljudi u glavnom.
Oni ce odobravati ko moze da glasa i kraj price. Nema lazi nema prevare.
Sto se tice SMS glasanja slazem se, pogotovu sa delom za humanost.org, ali mislim da to nije toliko neophodno. I onako cemo svi manje vise podrzati taj sajt kroz nase sajtove.

Da za sledecu godinu obezbedimo nagrade koje ce pobednik uruciti deci u Tirsovoj, Institutu za majku i dete. Publicitet nikada ne skodi, a sve radimo u plemenitu svrhu.
Hocu da kazem da od ovog web awardsa mozemo da napravimo sajt za sebe koji ce moci da se izdrzava i da pravi prihode od reklame (BSA, Microsoft, HP...). Na kraju godine sve te prihode (minus server + domen) da se da u humanitarne svrhe. Em promovisemo sajt, nagrade, pravilan nacin rada na webu...
Kroz taj sajt kasnije mozemo da napravimo i Asocijaciju WebDevelopera Srbije. (na [es]u postoji tema koju sam pokrenuo pre skoro 6 meseci upravo o tome.

Ne znam kako bi to funkcionisalo... Recimo da neko hoce da se registruje PeraPeric recimo, i kako neko od nas (ili bilo ko) da znamo da li da mu odobrimo da glasa (pritom tesko da ce se neko toliko cimati da glasa od posetioca)? Nemozemo znati da li se on vec registrovao XX puta pre toga...

Edit: Nemojte samo opet o asocijaciji ;-))

Edit2: Ko nije shvatio iz ove poruke ja ostajem pri tome da je najbolje da postoji ziri kvalifikovanih ljudi, ili posto bi ovo pokrenuo DPT kao zajednica, da zajednica i glasa onda, ali da bi onemogucili wiseguy-e da glasaju XX puta tako sto se ponovno registruju, da mogucnost glasanja imaju samo oni od preko XXX postova na DPT, jeste, broj postova na forumu nije merodavan, ali ne vidim drugo resenje ako hocete da cela zajednica glasa...

Ja smatram da treba da postoji neko ko ce primati prijave za sajtove, ako je to ziri u tom obliku onda ok.
Ali ziri koji ce da glasa, no thanks. Ljudi, Srbi smo, odma ce neko da skoci "AAA namesteno!", i ako kao sto kaze nixa to je "unPro", ali moguce.
Da bi skinuli tu sumnju predlazem da se na sajtu registruju ljudi koji su zaista web dizajneri (barem 1-2 sajta da lice na nesto), dok za ljude "ene vidi, podigao sam forum!" (i to iz cPanela sa 2 klika misom) access not alowed.

Ja barem tako vidim resenje na stvar.

Do sad smo se malo zezali aj sad malo ozbiljno.

Zaista misilim da nije neophodno da postoje materijalne nagrade, vec da je dovoljno da nagrada ima status priznanja od ljudi iz struke. To uopste nije neobican prsitup.

Upravo zbog toga i treba da postoji ziri koji cine provereni ljudi koji ce dati svoj sud o predlozima i odluciti koji dobijaju priznanja. Sto se tice kategorija, treba ispostovati i princip vrsta sajta i princip tehnologije.

Kod slicnih dodela, postoji i jedan selekcioni ziri, ciji je zadatak da napravi filter medju kandidatima za nagrade. Njegova uloga je iskljucivo u tome da napravi donji kriterijum pri izboru i pravilnu nominaciju. Upraksi, u stvari selekcioni ziri daje nominacije a njemu se predlazu moguci kandidati za nominaciju.

Radi zirija bi trebao da bude javan, a svaki clan bi svoj glas trebao da obrazlozi.

U celoj stvari, najvaznje je da u ziriji budu kvalitetni i kompetentni ljudi.

Ova ideja niej nova ali mi se cini da je opvo prvi put da postoji izvesna mogucnost da se ona realizuje i to upravo u smeru u kakvom to i treba da bude: da se istakne kvalitet i svima nama postavi uzore.

Super je ideja, eventualno da se izda neki certifikat pobedniku...

Evo ja se predlazem za ziri :) :) :) :P LoLz

Slazem se sa Pedjom, treba oformiti kompetentan ziri koji ce odlucivati o najboljima, a nagrada uopste ne mora biti nesto materijalno. Kao primer, navodim izbor PC PRESS-a za top 50 sajtova, gde je za odabrane sajtove bila cast da budu uvrsteni u izbor.

Inace, mislim da glumci imaju slicnu nagradu, gde ziri sastavljen od glumaca dodeljuje nagradu za najboljeg glumca, a nagrade od ljudi kolega iz struke se sigurno najvise cene :)

Sve u svemu, sjajna ideja, apolutno podrzavam :)

Sto se tice zirija koji odredjuje koji je sajt najbolji kategoricki sam protiv toga, niti je potrebno, niti ce oni nesto bolje odraditi posao nego mi.
Znaci svako od nas moze da prosudi sta je dobro, a sta ne. Kada su detalji u pitanju presudi ce jedan glas i to je realnije nego da ziri od x clanova odlucuje.

Cvrsto stojim iza predloga da ziri koji vrsi nominacije (Kuca Velikog Blata ;) ) takodje da dodeljuje pravo glasa (nesto kao RIK za web), objasnio sam vec prema kom principu.

Vec sam takodje istakao da nagrade ne bi trebalo da postoje, a ako vec postoje, onda pobednik ce ih donirati u humanitarne svrhe. Sta ima lepse od toga?

Sto se tice sajta koji je pobedio, mislim da njegovo postavljanje u PC Press nije pravi potez iz vise razloga. Ali sam za to da sajt www.adptwa.com bude u prvih 10. svake godine.

Predlog pravilnika
 

Drago mi je da se ovo "primilo", odnosno toliko ljudi je pozitivno reagovalo. Znao sam da sam u pravu kada nisam dozvolio da se banuje SirNemanjaPro iako je nekoliko ljudi to tražilo :) Na kraju ispade neka vajda od njega. Možda je i bolje da je to predložio neko kao što je on, jer bi u slučaju da je to bio neko od nas, mogao da bude optužen za ________ ( dopunite sami, pustite mašti na volju ) :)

Predlog je možda "legao" u pravom trenutku jer je kraj godine, a evo keog radnog pravilnika koji predlažem, otvoren za sugestije svake vrste :)

1. Nagrada se dodeljuje na kraju godine za prethodnu kalendarsku godinu.

2. U obzir ulaze svi projekti čiji je zvaničan datum lansiranja posle 1. januara tekuće godine, do 31. decembra tekuće godine. Prijave se primaju do 15. januara sledeće godine za tekuću godinu. Glasanje traje od 15 januara do 31. januara, 1 februara se objavljuju rezultati.

3. Svi mogu da prijave svoj projekat, bez obrzira da li su članovi DPT

4. Svako mora u svoje ime da prijavi projekat, ne može niko da prijavi projekat u ime nekog drugog.

5. Za ovu srvhi biće kreiran poseban web sajt, možda kao subodmen DPT na kojem će se nalaziti uvod, objašnjenje, pravilnik, formulari za prijave, spisak kandidata pa i glasanje.

6. Predlog naziva nagrade je "Projekat godine" s tim što će za svaku kategoriju da dobije sufiks (ili prefiks) recimo "Open source projekat godine" ili "E-commerce projekat godine". Duži naziv nagrade bi bio otprilike "projekat godine po izboru web profesionalaca"

7. Nagrada će biti dodeljena u nekoliko kategorija koje će biti definisane naknadno. U svakoj kategoriji se nagrađuju prva tri mesta.

8. Na kraju se od pobednika kategorija izabira jedan projekat koji će da nosi titulu "Projekat godine".

9. Za glasanje će se oformiti žiri od najmanje 10 članova koji će da daju ocene projektu po nekoliko najvašnijih kriterijuma: dizajn, inovacija, sadržaj, tehnologija, usability... detaljno će biti definisano kasnije. U članove žirija mogu po pozivu da se uključe i relevantni ljudi koji nisu članovi DPT.

10. Za svaki od kriterijuma za ocenjivanje daju se ocene od 1 do 10, pri čemu je 10 najbolja ocena, a konačan rezultat se dobija sabiranjem svih ocena.

11. Svaki član žirija je dužan da obrazloži svaku pojedinačnu ocenu.

12. Pored nagrade DPT dodeliće se i nagrada korisnika, što bi bio ekvivalent "nagrade publike" jer na ovom mediju nemamo publiku već korisnike. Za nagradu korisnika se objavljuje samo po jedan pobednik u svakoj kategoriji.

13. Za nagradu korisnika mogu da glasaju samo članovi DPT i to javnu u jednoj posebnoj temi tako što će da daju ocene za svaku kategoriju. Svako glasa za po 5 projekata u svakoj kategoriji, pri čemu prvom daje 5 poena, drugom 4 poena, trećem 3 poena, četrvrom 2 poena i petom 1 poen. Za svaku kategoriju se bira prvi koji ima najveći broj osvojenih poena.

U slučaju da dva ili više projekata imaju isti broj bodova, prednost ima onaj koji je dobio najviše maksimalnih ocena, ako je i dalje nerešena situacija, oba projekta ravnopravno dobijaju istu nagradu,

14. Dobitnici nagrade korisnika mogu da budu isti kao i dobitnici nagrade žirija, nema nikakve smetnje da jedan projekat ponese obe nagrade.

15. Nagrada je za sada nematerijalna, ali uz mogućnost učešća sponzora, ne zatvara se mogućnost i materijalnih nagrada u budućnosti.

16. Dobitnici nagrada:

- jedan za projekat godine
- po 3 za projekte godine u svakoj kategoriji
- po 1 za projekat godine po glasovima korisnika

mogu da na svom web sajtu ili bilo kom drugom mestu po želji objave informaciju sa linkom za verfikaciju.

Ono što meni ostaje kao nedoumica je geografska pokrivenost. Samo Srbija ili i Crna Gora ili i Sve ex-yu, mada ako širimo toliko - onda možemo da idemo u nedogled. Možda jezički? Svi projekti na srpsko-hrvatskom jeziku?

(sorry za eventualne slovne i gramatičke greške, prilično sam bolestan - jedva pišem, ali je bitno da ovo definišemo što pre kako bi već za 2006 imali glasanje i pobednike - da ne uđemo u sledeću godinu)

Brainstorming ... NOW! :)

Odlično sročeno!

Šta je cilj, svrha i smisao "Nagrade"? Od ovog treba krenuti, a ne od toga kako bi nagrada izgledala...

Ovo nema smisla ukoliko ostane u "krugu DPTa", jer ako je svrha promocija i afirimisanje autora i projekata dovoljno je i forumsko "tapšanje po ramenu".

Mislim da nema smisla ukoliko iza ovog ne stane neko ko ima težinu, i ko bi mogao da prenese poruku što širem auditorijumu (potencijalnim korisnicima), pretpostavljajući pri tom da je svrha nagrade promocija dela i autora.

Dajte neki cilj...

Svi projekti na srpsko-hrvatskom jeziku. Ostalo si odlicno definisao, sve pohvale za trud (obzirom da si bolestan). :)

@Goran Anicic
Sticem utisak da si pogresno razumeo ideju. Nagrada ne bi ostala u okviru DPT-a, vec bi taj neko mogao(recimo) da stavi na svoj sajt baner tipa "Dizajn Godine by DPT" i sta ti vec znam. Nisam ovo bas shvatio kao "forumsko tapsanje po ramenu". E sad, tacno je da ako ne nadjemo sponzore DPT nagrada postaje manje vise stvar prestiza, ali ako uzmemo u obzir da je DPT veoma ugledan forum u srpskoj Web zajednici, onda cak i (samo) takva ne-materijalna nagrada ima izuzetnu tezinu, i svakome bi (verujem) bila cast da je dobije.

Meni se čini da nisi pročitao tekst :) Pa čak i da ostane u krugu "DPT tapšanja po ramenu", ni to nije tako loše :) Ideja je da se da potvrda onima koji rade kvalitetne stvari od strane onih koji mogu da im budu najžešći kritičari. Mislim da samim tim nagrada dobija na težini, nije isto kada domaćice biraju sajt godine ili kada to isto čine ljudi koji od toga žive.

Šta misliš ko bi trebao da stane iza toga? Zar ne misliš da dovoljnu "težinu" daje to što je za neki projekat glasalo stotinjak najokorelijih geekova? Ko i koliko "teži" može da bude? Da angažujemo na primer B92 da stane iza ovoga? To je onda nagrada B92. Da stavimo Pakom ili ko zna koga? To onda nije nagrada profesionalaca. Ja ovo kapiram kao nagrada profesionalaca profesionalcu. Ja bih to, kada bih se takmičio, uvek rado stavio na svoj sajt i trubio o tome od Guče do Guče.

Tačno, nagrada je promocija i projekta i autora, i kao što sve počinje prvim korakom, tako i ovde mislim da ne treba da idemo previše pretenciozno. Da smo razmišljali pre godinu i po ko treba da stane iza DPT da bi mu dao težinu, ovaj forum nikada ne bi postojao. Ipak, ostavljam otvorenu mogućnost da te nisam dobro razumeo šta si hteo da kažeš.

Ko daje težinu PCTOP50 ? Redakcija časopisa koja uvrštava svoje projekte i projekte svojih prijatelja. Pa opet imaju neku reputaciju, nisam video još ni jednog dobitnika koji je na PCTOP50 listi a da nije objavio to na svom sajtu.

Opet, ja ovo kapiram prilično opušteno, nema prevelikih očekivanja, kažem, čak i ako ostane na "tapšanje po ramenu" - mislim da je to dovoljna satisfakcija. Evo neka zira kaže kako se osećao posle tapšanja po ramenu oko projekta donesi.com - tema je na ovom forumu, mrzi me da tražim sada.

Ideja je dobra i mislim da bi izbor treba da bude ex-yu karaktera posto i DPT tezi da bude referentno regionalno mesto za IT profesionalce.

Inace, ja sam u firmi predlozio da nesto tako uradimo na Tehnopolisu Videcemo pored svih obaveza koje postoje da li ce se to realizovati. U svakom slucaju ako i bude izbor na Tehnopolisu nece biti previse tehnicki, ako me razumete. DPT zajednica je mnogo tehnicki obrazovanija od prosecnog posetioca Tehnopolisa.