DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Marketing i SEO (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   mikrosajtovi i nishe (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=9529)

ivanhoe 07. 01. 2011. 05:23
mikrosajtovi i nishe
 
Ako hocu da pokrijem ne previse zasicenu nishu koja se odnosi na jednu glavnu i jos 6-7 sporednih keyworda, da li je pametnije po vama gurnuti to sve na jedan sajt ili razdeliti na vise mikro sajtova, za svaku frazu po jedan, specijalizovan samo za tu temu ?

U oba slucaja cu imati pribliznu istu kolicinu sadrzaja i spoljnih linkova (jer mi je isti budzet u oba slucaja), samo ce u jednom slucaju sve to biti sabrano na jednom domenu, a u drugom ce biti razdeljeni izmedju vise manjih sajtova (doduse oni onda mogu da se linkuju medjusobno sto je svakako super jer imam kontrolu nad tim, ali naravno moram da uzmem razlicite IP-jeve sto mi povecava trosak dodatnu)

sta mislite da je bolje i zasto?

webarto 07. 01. 2011. 05:37
Ja bih išao sa poddomenama... Mislim da nećeš postići puno sa više domena. Sav link juice će ići na tu jednu domenu, a ovako će se rasuti pa te nema nigdje, barem koliko ja "znam".

Dzordz 07. 01. 2011. 08:15
Zar Google ne posmatra pod domene kao odvojene entitete?
Sve pod jedan domen :)

twix 07. 01. 2011. 11:09
Bolje je registrovati posebne domene za svaku frazu, sa posebnim keywordsima i ostalim onPage optimizacijama, a da recimo u futeru kroz (ex: "mozda vas zanima i") povezes sa ostalim sajtovima.

3banchi 07. 01. 2011. 12:00
^ a Google veoma ceni backlinkove sa domena iz iste nishe!

ppavlovic 07. 01. 2011. 15:08
Citat:
Originalno napisao 3banchi (Napišite 93705)
^ a Google veoma ceni backlinkove sa domena iz iste nishe!
... Ako nemaju iste whois i IP adrese gde se hostuje sajt.

ivanhoe 07. 01. 2011. 16:10
^ i DNS servere

3banchi 07. 01. 2011. 16:12
Za ip adrese sam znao, ali ne za whois.

McKracken 07. 01. 2011. 17:44
Narocito ih ne voli ako su registrovani odjednom :)

dacha 08. 01. 2011. 00:08
Sumnjam da neko pouzdano zna odgovor na ovo pitanje, a verovatno da zavisi od slučaja do slučaja.

Ako bih želeo da u nekoj oblasti sajt postane poznat, cenjen, išao bih na jedan sajt. Ako bih želeo što više posetilaca za što kraće vreme, onda više sajtova.

A možda i neka od onih kombinacija - mikrosajtovi temu obrađuju ukratko a veliki sajt detaljno, ili obrnuto.

I ja bih voleo da znam odgovor na ovo pitanje. :)

Ekvador 08. 01. 2011. 00:27
Ako imas pekaru, naravno da ces otvoriti domen bureksasirom.com i bureksamesom.com, a imati i glavni domen PekaraIvanovic.com, kao brend.
Mnogo lakse i brze ces dobiti kupce koji vole sir i koji vole meso.

Vitkovic 08. 01. 2011. 13:58
^ offtopic: Samo sto ne postoji burek sa sirom.Burek je burek,sve ostalo su pite

ivanhoe 08. 01. 2011. 15:32
^^ tacno, ali iz SEO ugla su ti oni koji ne znaju sta je burek, a sta pita isto jedna mini nisha koju treba uloviti :)

Ekvador 08. 01. 2011. 16:58
Za samo jednu uslugu imam tacno 57 domena i 214 blogova, gde sam uzeo lepo adwords keyword i izlistao sve sto traze. 57x10=570 dolara godisnje, to je 47 dolara mesecno . Unikatan text, sa jako malo backlinkova, isplati se 10x vise nego adwords ili bilo koja ppc kampanja, o banerima da ne pricamo. Naravno to su sve domeni sa dve , tri ili 4 reci, ipak top reci sa ovakvim slabim backlink kampanjama ne idu.

edit: bitna napomena, google iz nekog razloga OBOZAVA html ciste sajtove,znaci nikakvi cms giga wordpress joomla ultra, samo cist kod od 20-tak strana.

ivanhoe 08. 01. 2011. 20:07
jel google kapira da su svi blogovi od istog vlasnika ako svi imaju isti adsense nalog?

vukan 08. 01. 2011. 22:12
Citat:
Originalno napisao Ekvador (Napišite 93725)
edit: bitna napomena, google iz nekog razloga OBOZAVA html ciste sajtove,znaci nikakvi cms giga wordpress joomla ultra, samo cist kod od 20-tak strana.
Mogu samo da se 100% slozim!

webarto 08. 01. 2011. 22:35
Pa to je normalno, more content, less crap.

Leftfield 09. 01. 2011. 01:15
Citat:
Originalno napisao ivanhoe (Napišite 93727)
jel google kapira da su svi blogovi od istog vlasnika ako svi imaju isti adsense nalog?
Ivane, čini mi se da ti sve ovo što pitaš i te kako dobro znaš ali da ti učinim ćef ;)
Google jako dobro zna ali ne uzima u obzir.

ivanhoe 09. 01. 2011. 04:03
ne znam, ali pretpostavljam ;)

ne ozbiljno, pitam jer me zanima sta drugi misle, kao reality check, jer moje licno iskustvo je na relativno malom i uskom uzorku i mnogo vise teorijsko nego prakticno. Ovako lepo mozemo da uporedimo beleske, pa cu posle mirnije da spavam :)

Leftfield 09. 01. 2011. 10:19
Citat:
Originalno napisao vukan (Napišite 93732)
Citat:
Originalno napisao Ekvador
Pogledajte poruku
edit: bitna napomena, google iz nekog razloga OBOZAVA html ciste sajtove,znaci nikakvi cms giga wordpress joomla ultra, samo cist kod od 20-tak strana.
Mogu samo da se 100% slozim!Mogu samo da se 100% slozim!
Ovo zvuči jaaako pogrešno.

Prvo Google ne obožava html sajtove iz nekog razloga. Prirodan jezik mašine koja čita sajtove je html i iz tog razloga jeste favorizovan. Glupost.

Drugo izraz "čist kod" ne postoji. Html je Html, gledao ti source od bilo kog CMSa ili ne. Važi se output, a to zavisi od šablona. Google ne može da vidi php ili bazu, ali može da izmjeri brzinu sajta na osnovu nekoliko faktora i da vidi da li je kod iza sajta težak ili nije.

Treće, u SEO terminologiji, još nisam čuo izraz "od 20-tak strana".

Ekvador 09. 01. 2011. 12:39
Svaki cms ima milion dodataka u osnovnoj verziji, i ne mozes mi reci da je dinamicka stranica u istom polozaju kao i html strana.Naravno da se gleda i brzina ucitavanja, i najbrzi cms je sporiji od bilo koje html strane ( tu ne mislim na strane sa flashom i sl.)
Ako ti nisi cuo za izraz 20-tak strana, evo sada cujes. Ceo seo je baziran na iskustvu, sto znaci da ne postoji nesto sto je "zapisano" i to je sada biblija.

vukan 09. 01. 2011. 13:09
Ma, decko je ocito veliki ljubitelj predavanja/kurseva, terminologije i larpulartizma. Nista nije rekao, al bitno da je objasnio da G ne vidi php, sto nismo znali ...

Al, najzesce je na kraju:

Citat:
Originalno napisao Leftfield (Napišite 93746)
Treće, u SEO terminologiji, još nisam čuo izraz "od 20-tak strana".
Nisi bio na tom casu. :D Mada, mozes pogledati u website terminologiji :1091:

3banchi 09. 01. 2011. 13:41
^ a koji je smisao tvog posta?

Leftfield 09. 01. 2011. 14:50
Citat:
Originalno napisao Ekvador (Napišite 93750)
Svaki cms ima milion dodataka u osnovnoj verziji, i ne mozes mi reci da je dinamicka stranica u istom polozaju kao i html strana.Naravno da se gleda i brzina ucitavanja, i najbrzi cms je sporiji od bilo koje html strane ( tu ne mislim na strane sa flashom i sl.)
Ako ti nisi cuo za izraz 20-tak strana, evo sada cujes. Ceo seo je baziran na iskustvu, sto znaci da ne postoji nesto sto je "zapisano" i to je sada biblija.
Ja rekao da su dinamičke strane u istom položaju? LMAO. Samo sam obrazložio da tvoja definicija favorizovanja html strana u odnosu na dinamičke nije tačna.

Dakle opet, CMS ili čist HTML (a ne čist kod), u output-u (CTRL-U), možeš da dobiješ isti istijacati kod tako da tu ne mora da ima ikakve razlike.

"20 strana" - pa ne budi smiješan.

@vukan
Nije to predavanje, nego ispravljam vas lejmere.

Ekvador 09. 01. 2011. 15:10
Osim sto sam smesan i lejmer, da li imas nesto da dodas na temu? Ili cilj tvog posta da budes autoritet bez pokrica?
Cms favorizuju lenji ljudi, kojima radna etika ne dozvoljava da se bakcu sa tako teskim i napornim radom kao sto je kreiranje html strana, a mozda i sami znaju da je to "tata" za pretrazivace.

Leftfield 09. 01. 2011. 15:13
Nego da se vratimo na temu.

@ivanhoe
Gledao sam nekoliko puta, da ljudi prave nekoliko tematskih sajtova u mjesec dva i da svi linkuju glavni sajt i to prodje vrh. Pri tom svi na adsense isti nalog.

Čak sam vidio slučaj dje taj glavni sajt linkuje (dofollow) konkurenciju sa naslovne strane iz blog posta, sa sve anchor tekstom, i poslije nekog vremena je na boljoj poziciji.

Markok 09. 01. 2011. 15:34
Linkovanje ka tematski relevantnim sajtovima je seo faktor.

vukan 09. 01. 2011. 16:06
Citat:
Originalno napisao 3banchi (Napišite 93752)
^ a koji je smisao tvog posta?
da odgovorim na bespotrebno proseravanje upuceno meni.
jel sam tebe trebao da pitam za dozvolu? ne znam, odavno sam ovde, ali ne bas cesto ...

Citat:
Originalno napisao Leftfield (Napišite 93754)
Nije to predavanje, nego ispravljam vas lejmere.
ma, jeste. klasican primer ucenja SEO iz knjiga i kurseva. :D
lejmer mozes biti samo ti, koji mases terminima. a ne neko ko zivi od SEO, na svojim sajtovima, ne prodaje muda za bubrege klijentima, ...

Leftfield 09. 01. 2011. 17:16
Mods, sorry za oftopic
Citat:
Originalno napisao vukan (Napišite 93759)
lejmer mozes biti samo ti, koji mases terminima. a ne neko ko zivi od SEO, na svojim sajtovima, ne prodaje muda za bubrege klijentima, ...
Obrnuta psihologija i LMAO 2. Zaista me uveseljavas. Ispravio sam momka, bez ijedne grke rijeci ali i dalje se drzite gluposti. Nisam ga ispravio kako bi se ja dokazivao nego kako bi neko normalan shvatio tematiku ispravno.

Za razliku od tebe i tvog drugara, nemam potrebu, teski lejmeru, da pisem ko sam ja i da se dokazujem. Zar ne vidis kakve nebuloze pise tvoj frend?

Ekvador 09. 01. 2011. 17:41
Verovatno i neko sledeci ko se ne bude slagao sa tvojim misljenjem, bice nas drugar.

Jedno je zdrava diskusija i razmena misljenja ,a ovo je u fazonu "slusajte lejmeri, i glupaci sta vam chicha kaze"

vukan 09. 01. 2011. 19:45
Uvek se zajebem kad ne poslusam onu narodnu "ko sa decom spava ..."
Obecavam, necu vise.
Ciaos!

nn.nn 09. 01. 2011. 20:48
Citat:
Originalno napisao Ekvador (Napišite 93725)
edit: bitna napomena, google iz nekog razloga OBOZAVA html ciste sajtove,znaci nikakvi cms giga wordpress joomla ultra, samo cist kod od 20-tak strana.
Citat:
Originalno napisao Ekvador (Napišite 93755)
Cms favorizuju lenji ljudi, kojima radna etika ne dozvoljava da se bakcu sa tako teskim i napornim radom kao sto je kreiranje html strana, a mozda i sami znaju da je to "tata" za pretrazivace.
Zabavno. Tipujem da je ovo čisti html^H^H^H^Htroll. Kažu da u Novu godinu treba ući sa optimizmom. ;)

Leftfield 09. 01. 2011. 22:18
Citat:
Originalno napisao Ekvador (Napišite 93762)
Verovatno i neko sledeci ko se ne bude slagao sa tvojim misljenjem, bice nas drugar.
Nema tu ne slažeš/slažeš. Pričamo o najosnovnijim stvarima i ti nikako ne razumiješ šta sam ja napisao.
Citat:
Originalno napisao Ekvador (Napišite 93762)
Jedno je zdrava diskusija i razmena misljenja ,a ovo je u fazonu "slusajte lejmeri, i glupaci sta vam chicha kaze"
Od kas sam rekao da nisi u pravu, ti si počeo da se dokazuješ. Ja nisam gord čovjek. Dozvoljavam da nisam u pravu. Pobogu, pa nisam ja pravio algoritam za Google. Lejmer jesi, i to ću ti reći bez dlake na jeziku ako si počeo da pišeš nebuloze braneći svoje stavove.

Ah da, jesam, čiča sam. Razbijam.

ivanhoe 09. 01. 2011. 22:18
ja sad samo cekam Jablana, pa da krenemo sa raspravom dal je bolji ruby ili html :P

vidak 09. 01. 2011. 22:33
ja sam čuo da ceo web može da se programira na Ruby-ju.
Ako je već tako, onda može i SEO da se izprogramira tako da Google ne zna da je Ruby programirao SEO već da Google prepozna HTML kao OOP jezik, zar ne? :D

Baic 10. 01. 2011. 13:34
Google voli brzinu, generisanja/ucitavanja, sasvim mu je svejedno cime je stranica uradjena.

Ekvador 11. 01. 2011. 10:17
Ne voli google html zato sto je to html,a ono cms, poenta je sto cms-ovi imaju brojne "greske" kod seo-a, i samim tim, html kod kada se pise od pocetka, i "prostiji je ", samim tim manje upada u zamku savremenih dzidza-bidza .Ima tu milion razlika, ali recimo tagovi, koji su nezaobilazan deo svih cms-ova. To vise steti nego sto koristi sajtu.Jedno je linkovanje prema relevantnoj stranici, a drugo besomucno nagomilavanje slicnih unutrasnjih linkova.
Ja kada pisem o necemu, pisem iz svog ugla, a uzorak je zaista veliki.Ako je neko koristio cms-ove, to sam ja, ali sam pravio i preko 200 html sajtova samo za svoje potrebe, i svaki je bio bolje kotiran, od slicnog cms-a, sa slicnim domenom,backlinkovima.... Cak imam 20-tak html sajtova koji nisu updateovani, preko 6 godina, a poseta im raste, dok kod cms-a, ako ga ne punim sadrzajem to se desava mnogo redje.

edit pogotovo onaj oblak za tagove, pa to je kancer za seo, a vecina ga koristi, kao to pomaze, da se prikaze google-u 50-100 unutrasnjih linkova odmah, pa jos sa H2 ili h3 tagovima, kao to je "super" .
Treba se malo pomuciti, pa napraviti jedan text od 1000-2000 reci, i tu nabacati linkove, i onda videti sta je rezultat.Ali naravno za to treba pisati, pa praviti anchore, to je tezak rad, lakse je ubaciti fensi plugin i "resio" si stvar.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 02:10.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.