DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   e-Business (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Statistika bezbednosnih propusta banaka u Srbiji (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8036)

Ivan 02. 11. 2009. 22:17

Statistika bezbednosnih propusta banaka u Srbiji
 
Zelite da vidite koliko su vasi novci sigurni u bankama: Statistika bezbednosnih propusta banaka u Srbiji ;)

DejanVesic 02. 11. 2009. 22:40

Ih, kakvi ste, kako da znam da je siguran kada niste ostavili spisak banaka koje su sigurne :1074: ?

bluesman 02. 11. 2009. 22:43

tizer, bato... plati za spisak :D

teknoledge 02. 11. 2009. 22:59

Primetio sam da u "Klasifikacija propusta" ne postoji faktor "ljudska glupost" i/ili ti ne znanje, koji je u Srbiji cini mi se najcesci :)

Evo ga moj primer... u pitanju je sadasnja Unicredit Bank-a, onomad HVB bank-a....preko e-bankinga sam napravio glupost, greskom sam dao nalog da konvertujem x10 veci iznos deviza od trenutnog u dinare tako da sam "usao" u poveci ne dozvoljen minus na deviznom racunu. Naravno to nista ne znaci dok oni ne proknjize to ali svejedno sam momentalno pozvao banku i obavestio ih koju glupost sam napravio. Dali su mi broj tel. e-banking odeljenja i rekli da sa njima resim taj problem.

Pozvao sam ih i objasnio o cemu je rec, od podataka sam samo pomenuo ime i prezime i spornu sumu koja je u pitanju. Nisu mi trazili ama bas nikakav podatak tipa broj racuna, JMBG ili bilo sta sto bi "samo ja znao" radi provere :). Problem je resen u periodu od 3 min sto je pozitivno ali sam postupak "identifikacije klijent-a" po bilo kom parametru sem imena i prezimena je bio katastrofalan.

Mislim da bi bilo izuzetno interesantno da se uradi i test tipa "koliko sluzbenici ne znaju da rade svoj posao"... zvati redom banke telefonom i pokusati saznati skakljive podatke koje inace ne smeju da daju, to neke firme (cak i ovde) praktikuju uveliko ;)

Doduse ajde, to je bilo pre 5-6 godina... nadam se da je situacija sad drasticno drugacija na bolje :beer:

Ivan 04. 11. 2009. 15:47

Malo detalja (o ovoj osetljivoj temi): http://msforge.net/blogs/levaja/arch...-u-srbiji.aspx

LiquidBrain 04. 11. 2009. 18:25

Uh, ovo je na samoj ivici legalnosti...

artur_dent 05. 11. 2009. 16:29

Slicna stvar, sa identifikacijom telefonom, se meni desila sa Vojvodjanskom pre mozda godinu dve.
Visa Virtuon Vojvodjanske banke je po defaultu zakljucana, morate nazvati telefonom, reci ime prezime 4 poslednje cifre na kartici i pass koji ste naveli u zahtevu pri otvaranju da bi je otkljucali za koriscenje. Cak se kartica i sama zakljucava po izvrsenoj transakciji, toboz sve zbog nesigurnosti internet placanja bla bla bla...

Pozovem ja tako kazem Ime i prezime, 4 poslednja broja sa kartice, da zelim da je ne zakljucavaju po automatizmu. Operater kaze: "otkljucana i nece vise biti zakljucavana"...

Sta reci osim da vise ne koristim Visa Virtuon Vojvodjanske banke...

Gargoyle 05. 11. 2009. 16:57

^ mene su u Vojvodjanskoj banci uvek pitali i za šifru ...

Markok 05. 11. 2009. 17:35

Citat:

Originalno napisao artur_dent (Napišite 75490)
Slicna stvar, sa identifikacijom telefonom, se meni desila sa Vojvodjanskom pre mozda godinu dve. Visa Virtuon Vojvodjanske banke je po defaultu zakljucana, morate nazvati telefonom...

Tako je i dalje, aktivirao sam je nedavno, kažeš telefonom da je ne zaključavaju i rešen problem. Ne znam zbog čega im je ta procedura ali eto.

torbica 05. 11. 2009. 21:21

cikam te da objavis spisak ako smes ;)

Ivan 22. 03. 2011. 15:15

Statistika bezbednosnih propusta banaka u Srbiji / Godina 2010: http://netsec.rs/files/Statistika%20...20-%202010.pdf

I jedno istrazivanje koje opisuje kakve informacije mogu da se nadju u online dokumentima sa ciljem da budu zloupotrebljene: Owned by document properties

vidak 22. 03. 2011. 17:02

Vrlo detaljna specifikacija, vrlo detaljna.

Da li ste uzeli u obzir da pronalaženje rupa unutar web aplikacija naših banaka ne može dovesti do prikupljanja podataka koji se mogu zloupotrebiti, t.j. da podaci koje se mogu prikupiti su irelevantni za eventualnu zloupotrebu?

Analizom ste došli do informacija da se za kreiranje PDF dokumenata koriste skoro svi dostupni kreatori PDF dokumenata. To ste mogli i odokativnom metodom da utvrdite, zar ne?

U dva dokumenta, bez uvoda i zaključka, samo 5 stranica analize ?

McKracken 22. 03. 2011. 17:36

<MD mode on>
Citat:

I jedno istrazivanje koje opisuje kakve informacije mogu da se nadju u online dokumentima sa ciljem da budu zloupotrebljene:
Istrazivanja, projekti, startapi itd. Malo ga pretera :D


Doduse, podaci koji nisu obuhvaceni istrazivanjem sa ili bez cilja, ne mogu biti ciljani za istrazivanje potencijalne zloupotrebe istih ili slicnih, ali ne i drugih.
</MD mode off>

mangia 22. 03. 2011. 19:59

Jel iko pokušavao sledeći scenario...

Citat:

- 'alo, Dragice, Gojko programer ovde... Kako koji Gojko, Gojko sa trećeg, Božin sin... Testiram sistem pa mi treba tvoja lozinka
- Zdravo Gojko... Joj ne sjećam se lozinke, mislim da sam zapisala... A evo piše na monitoru... "samsung"

ivanhoe 22. 03. 2011. 22:00

Citat:

Korišdenje javno dostupnih i besplatnih servisa može dovesti do iznenadnih
prekida u radu, kao i “curenja” informacija.
Sta ovo znaci? Ispod je slika servera, jel se to misli na open-source projekte ili na sta?

U svakom slucaju, mislim da vam nije dobar pristup sa svom tom "misterioznoscu"... ne navodis ni jedan konkretni primer, cak ni spisak banaka koje su testirane, kako su testirane, zapravo, za svaku pojedinu tvrdnju mi treba da ti verujemo na rec da je to bas tako... nije frka ja verujem, ali zasto bi ti verovao neko ko te ne poznaje? Morate neke konkretne podatke da navedete da bi ovo bio teaser, ovako je samo gomila nekakvih grafika koji su mozda tacni, a mozda ste se jedno vece naduvali i nacrtali ih u Photoshopu... :)

Ivan 22. 03. 2011. 22:12

Citat:

Originalno napisao vidak
Da li ste uzeli u obzir da pronalaženje rupa unutar web aplikacija naših banaka ne može dovesti do prikupljanja podataka koji se mogu zloupotrebiti, t.j. da podaci koje se mogu prikupiti su irelevantni za eventualnu zloupotrebu?

Ne znam odakle si izveo ovakav zakljucak ? Faktor rizika ima vise promenljivih.

Citat:

Originalno napisao vidak
Analizom ste došli do informacija da se za kreiranje PDF dokumenata koriste skoro svi dostupni kreatori PDF dokumenata. To ste mogli i odokativnom metodom da utvrdite, zar ne?

Poenta istrazivanja je da skrene paznju na potencijalna mesta curenja informacija u nekom sistemu. Kombinacija email adrese, verzije aplikacija koje se vrte kod te osobe i malo socijalnog inzenjeringa moze da dovede do mnogo veceg propusta ...
U konkretnom primeru smo mogli da navedemo tacne procente za svaku aplikaciju, kao i vise detalja o tome gde se koristi i kada ali nismo iz vise razloga. Medju njima jedan je taj da za ovo istrazivanje to nije bitna informacija a drugi je da neke informacije nisu objavljene kako ne bi ugrozavali bezbednost drugih.


Citat:

Originalno napisao McKracken
Istrazivanja, projekti, startapi itd. Malo ga pretera ...

Ovo je istrazivanje koje je sprovedeno sa ciljem podizanja svesti o bezbednosti veoma bitne stavke u mnogim sferama zivota. Utrosen je rad i vreme za njegovo sprovodjenje ;)


Citat:

Originalno napisao mangia
Jel iko pokušavao sledeći scenario...

Istrazivanje na temu socijalnog inzenjeringa se planira za neku blizu buducnost.

Ivan 22. 03. 2011. 22:21

Citat:

Originalno napisao ivanhoe
Sta ovo znaci? Ispod je slika servera, jel se to misli na open-source projekte ili na sta?

Konkretno na razne web widgete, analytics i sl. Ono sto se ucitava sa udaljenih servisa nad kojima nemamo kontrolu.

Citat:

U svakom slucaju, mislim da vam nije dobar pristup sa svom tom "misterioznoscu"... ne navodis ni jedan konkretni primer, cak ni spisak banaka koje su testirane, kako su testirane, zapravo, za svaku pojedinu tvrdnju mi treba da ti verujemo na rec da je to bas tako... nije frka ja verujem, ali zasto bi ti verovao neko ko te ne poznaje? Morate neke konkretne podatke da navedete da bi ovo bio teaser, ovako je samo gomila nekakvih grafika koji su mozda tacni, a mozda ste se jedno vece naduvali i nacrtali ih u Photoshopu...
Nema misterije, jednostavno kako nijedna strana ne bi bila ugrozena a da ipak dodjemo do nekih bitnih podataka za javnost, prilikom objavljivanja dolazi do selekcije informacija. Konkretno nema povezanosti izmedju konkretne web lokacije i propusta.

Spisak banaka je naveden u dokumentu kao link na: http://www.ubs-asb.com/Default.aspx?tabid=567. Metodi su takodje opisani (prilozen je link): (http://netsec.rs/UserFiles/File/Test...0tehnikama.pdf i info da je utroseno po 10 min za svaku lokaciju.

Kakve konkretne podatke bi tacno zeleo da vidis a da ne pritom ne ugorzavaju bezbednost (korisnika,davalaca usluga,istrazivaca,...) ni sa jedne strane ?

vidak 23. 03. 2011. 00:52

@Ivan

Ajde daj neki konkretan propust koji si uočio pa da i mi, koji čitamo ove postove, naučimo nešto novo.
'Vako SQL injection, email adresa i verzija PDF kreatora su previše opšte teme, a postoji puno tutorijala na YouTUBE-u, gde klinci od 10tak godina objašnjavaju neke od ovih problema.

Ivan 23. 03. 2011. 01:01

@vidak kao sto rekoh cilj ovih istrazivanja nije da analiziramo konkretan propust i njegovu eksploataciju vec samo da skrenemo paznju na njegovo postojanje.

A ako zelis da naucis vise o web sigurnosti mozes za pocetak da pogledas moje slajdove sa raznih predavanja ili da se prijavis za neki od kurseva.

Pisanje uputstava za eksploataciju mi se ne cini kao tema koju bi izabrao a i kao sto si rekao vec ima toga puno po webu ...

vidak 23. 03. 2011. 01:22

Citat:

Originalno napisao Ivan (Napišite 96552)
kao sto rekoh cilj ovih istrazivanja nije da analiziramo konkretan propust i njegovu eksploataciju vec samo da skrenemo paznju na njegovo postojanje.

Iz ovoga se nameće zaključak da ste istraživali na apstraktnom uzorku t.j. da niste istraživali konkretnu situaciju??? Ne razumem ovakav koncept?


Napredni security kursevi!?
Jednodnevni kurs "PHP Security Coding"?
Dvodnevni kurs "Linux za Windows administratore"?
Jednodnevni kurs "Web Security"?

Verovatno sam ja idiot kada mi su mi za sve ovo trebale godine...
...još ako ti kažem da sam 10 nedelja slušao LPIC1 i LPIC2 u CET-u, sigurno ćeš me proglasiti totalnim moronom. ... ali to je samo moj problem

McKracken 23. 03. 2011. 01:44

Ako hoces da prodajes usluge onda to nudi ciljnoj grupi ali nemoj to bar ovde nazivati istrazivanjem jer to jednostavno nije.

Mogu ja da nazovem torentovanje "istrazivanjem propusne moci moje konekciju u cilju izvodjenja manifestacije gledanja filma", nazalost to ga ne cini nimalo "more cool" :D

Ivan 23. 03. 2011. 01:47

@vidak ne vidim poentu ubedjivanja sa tobom ali ponovicu jos jednom:

- Preuzet je spisak svih banaka sa udruzenja banaka. Svaka web prezentacija banke je testirana 10 minuta neinvazivnim tehnikama. Svi rezultati su zapisani i pretoceni u statistiku. Ne vidim sta je ovde apstraktno, izvlacis pogresne zakljucke ?

- Pronadjeni propusti nisu detaljno analizirani niti su eksploatisani jer to nije cilj. Dovoljno je sto su aplikacije za banalne upite davale veoma nebezbedne odzive. Ne znam da li razumes da sam hteo da skrenem paznju da je sve ovo pronadjeno za samo 10 min koristeci samo Firefox ?


Sto se tice kurseva, ne znam sta zelis da kazes ali uvek mozes da se prijavis i posle komentarises njihov kvalitet. Ovaj je npr zanimljiv: http://netsec.rs/80/penetration-testing-kurs.html

Ivan 23. 03. 2011. 01:58

@McKracken slobodno mozes da se bavis istrazivanjem kako god ti zelis. Molio bih te da se iskljucis sa teme ako nemas sta da prokomentarises vezano za iznete informacije.


Na svim poljima IT-a se vrse analize i istrazivanja koje se kasnije pretacu u statisticke izvestaje koji pomazu razvoju i unapredjivanju. Bezbednost je tema o kojoj se najmanje razgovara i ja zelim da se to promeni zbog svih nas. Ulazem puno svog vremena u to.

Dakle, ako neko i dalje zeli da kritikuje moj rad moze na pp, molim vas da ova tema ostane mesto za komentarisanje trenutne situacije na polju bezbednosti u Srbiji.


Hvala!

vidak 23. 03. 2011. 02:03

Ovde kažeš
Citat:

Originalno napisao Ivan (Napišite 96552)
cilj ovih istrazivanja nije da analiziramo konkretan propust i njegovu eksploataciju vec samo da skrenemo paznju na njegovo postojanje.

a ovde
Citat:

Originalno napisao Ivan (Napišite 96555)
Svaka web prezentacija banke je testirana 10 minuta neinvazivnim tehnikama. Svi rezultati su zapisani i pretoceni u statistiku. Ne vidim sta je ovde apstraktno, izvlacis pogresne zakljucke ?

Ovo su kontradiktornosti. Ako jeste testirali, dajte nešto konkretno pa da se ili prodiskutuje ili nešto nauči. Meni se čini da je ovaj forum tome namenjen.


Nemoj mi zameriti što se neću prijaviti na kurseve. Odavno sam odustao od kurseva tipa Engleski za 7 dana ili Windows & Office za 5.


edit: nisam video tvoj predhodni post. Ne bih dalje komentarisao.

McKracken 23. 03. 2011. 02:05

Izvini ali koje informacije? Da banke koriste PDF?

Ako vec kacis epitet istrazivanje onda ga napravi da bude istrazivanje.. 10 min "neinvazivnog BS-a" ne znaci ama bas nista. "Stating the obvious" nije istrazivanje.

Ivan 23. 03. 2011. 02:14

@vidak ocigledno se ne razumes dovoljno u testiranje web aplikacija sa aspekta bezbednosti pa ti se te dve stvari cine kontradiktorne. Ne moram da analiziram propust detaljno da bih znao da postoji. Druga stvar koju ne shvatas (a mozda i drugi) je da mnoge informacije ne smes da objavis javno iz pravnih razloga.

Ako bas zelis da ucis slobodno zapocni neku temu vezanu za neki tip web propusta i ja cu se ukljuciti i pokusati maximalno da pomognem.


Btw, prozivanje ostavi za neko drugo mesto jer nema potrebe za time ...

McKracken 23. 03. 2011. 02:16

Npr.. Istrazivanje izgleda ovako:

http://www.cs.northwestern.edu/~akuzma/doc/cache.pdf

(btw, vredi procitati)

Ivan 23. 03. 2011. 02:18

@McKracken svako ima pravo na svoje misljenje. Ne znam zasto gubis vreme na ovoj temi.

japan 23. 03. 2011. 08:06

Citat:

Originalno napisao vidak (Napišite 96557)
Ako jeste testirali, dajte nešto konkretno pa da se ili prodiskutuje ili nešto nauči. Meni se čini da je ovaj forum tome namenjen.

Pa zar stvarno misliš da će neko ozbiljan da popiše bezbednosne propuste banaka, i da ih sa sve exploitima, potpisom i pečatom okači na forum da se deca igraju?

vidak 23. 03. 2011. 11:19

Citat:

Originalno napisao Ivan (Napišite 96559)
@vidak ocigledno se ne razumes dovoljno u testiranje web aplikacija sa aspekta bezbednosti pa ti se te dve stvari cine kontradiktorne. Ne moram da analiziram propust detaljno da bih znao da postoji. Druga stvar koju ne shvatas (a mozda i drugi) je da mnoge informacije ne smes da objavis javno iz pravnih razloga.

Ako bas zelis da ucis slobodno zapocni neku temu vezanu za neki tip web propusta i ja cu se ukljuciti i pokusati maximalno da pomognem.


Btw, prozivanje ostavi za neko drugo mesto jer nema potrebe za time ...

Ivane, to što ja mislim da se nedovoljno razumem u testiranje web aplikacija tebe ne čini expertom.
Ovakav kvalitet istraživanja može da ti prođe na većini državnih fakulteta gde se uglavnom mlati prazna slama i u najboljem slučaju vrte bajate informacije, mada mislim da bi ti i tamo makar tražili reference.

Moje lično mišljenje je da je kvalitet prikazanih radova upotrebljiv na nivou dnevne štampe, odličan je za plašenje partijsko-bankarskih službenika, a u perspektivi može dovesti do ozbiljnog povećanja prihoda tvoje firme.

Ako ćemo nastaviti diskusiju, molim te pojasni mi svhu objavljivanja ovih fajlova na forumu.

Čini mi se da postoje tri moguća razloga:
1. Reklamni razlozi
2. Potrebna ti je pomoć kolega
3. Svoja znanja želiš da podeliš sa ljudima sa foruma

Iz tvoj posta se ne vidi koji je razlog, a ja sam predpostavio da svoja znanja želiš da podeliš sa drugima.

Ivan 23. 03. 2011. 13:30

@vidak nepotrebno spamujes temu.


Sto se tice referenci one su javno dostupne (mogu da ti posaljem linkove na pp ukoliko nisi pronasao) i medju njima su owasp, backtrack, microsoft, ...
Da si malo ulozio truda i pogledao spisak referenci na sajtu gde se nalazi i fajlovi istrazivanja mozda bi pronasao jos neke.


Uglavnom ne zelim vise da ulazim u ovakve diskusije. Odgovaracu samo na pitanja/komentare u vezi teme.

McKracken 23. 03. 2011. 13:51

Ok, kako gledas na to da security kompanija koja tupi okolo o verzijama PDF-a ostavlja ovako nesto :

"Apache/1.3.41 Server at netsec.rs Port 80"

Dakle : www.gloginje.com

Off Topic:
Kad vec pominjes neke kurseve, bolje idi na neki PR kurs.

vidak 23. 03. 2011. 13:58

Citat:

Originalno napisao Ivan (Napišite 96579)
Odgovaracu samo na pitanja/komentare u vezi teme.

Ok, slažem se. Voleo bih i ja da učestvujem u radu ove teme pa bi mi značilo da znam da li si okačio fajlove zato što:
1. Želiš svoja znanja da podeliš sa drugima
2. Potrebna ti je pomoć sa foruma
3. Reklamiraš svoju firmu

Predpostvaljam da svoja znanja želiš da podeliš sa drugima pa me interesuje, na strani 6 fajla 'Statistika bezbedonostnih...' u prve dve stavke kažeš:

Klasifikacija propusta
1. Izmena SQL upita (eng. SQL injection)
2. Izmena SQL upita u cilju dobijanja vitalnih informacija iz poruka o greškama

Kakva je suštinska razlika između stavke 1 i stavke 2?

Ivan 23. 03. 2011. 14:09

@McKracken da li mozes i da pronadjes kod koje firme je hostovana html prezentacija ? I za tebe ubuduce vazi isto sto se tice odgovora na ovoj temi.

Ivan 23. 03. 2011. 14:14

Citat:

Originalno napisao vidak
Voleo bih i ja da učestvujem u radu ove teme pa bi mi značilo da znam da li si okačio fajlove zato što:

Sva tri ponudjena odgovora i jos par razloga ...


Citat:

Originalno napisao vidak
Klasifikacija propusta
1. Izmena SQL upita (eng. SQL injection)
2. Izmena SQL upita u cilju dobijanja vitalnih informacija iz poruka o greškama

Kakva je suštinska razlika između stavke 1 i stavke 2?

Prvi slucaj je moguce eksploatisati dalje dok kod drugog mozes da prouzrokujes samo gresku koja otkriva informacije o fs putanjama, verzijama, strukturi tablice, ...

McKracken 23. 03. 2011. 14:22

Znaci moje "istrazivanje" nije dovoljno dobro da se stavi u PDF i objavi? Mozda tehnika nije bila previse neinvazivna?

Daj, smanji malo gas i diskutuj normalno.

nn.nn 23. 03. 2011. 15:57

Teški off topic
Off Topic:
Citat:

Originalno napisao vidak (Napišite 96569)
Ovakav kvalitet istraživanja može da ti prođe na većini državnih fakulteta gde se uglavnom mlati prazna slama i u najboljem slučaju vrte bajate informacije, mada mislim da bi ti i tamo makar tražili reference.

E, ovo ti je argument na nivou... dnevne štampe. ;) Ne, nego treba da ode na privatni fakultet, uplati taksu zvanu školarina i dobije potvrdu. ;) Oh, and btw, grandmothers and frogs, my dear kolega.

Citat:

Originalno napisao vidak (Napišite 96569)
Moje lično mišljenje je da je kvalitet prikazanih radova upotrebljiv na nivou dnevne štampe, odličan je za plašenje partijsko-bankarskih službenika, a u perspektivi može dovesti do ozbiljnog povećanja prihoda tvoje firme.

Kako misliš da će uspeti da ozbiljno poveća prihode, ako je istraživanje, kako sam kažeš, na nivou dnevne štampe. A znamo, jel'te, kakva nam je štampa. Trebalo bi da se odlučiš za jednu tezu i onda držiš nje, pa šta bude. ;)

SSpin 23. 03. 2011. 16:05

McKracken, i vidak

Zaista, zaista preterujete. Pročitajte temu ponovo, i pogledajte vaš ton, način komunikacije.

Znači ako bih se ograničio na ovu temu, a evo, javno se ograničavam, na osnovu pročitanog mogu reći da ste najveći hejteri koje videh do danas na nekoj ozbiljnoj temi u skorije vreme.

Izvinjavam se na off-u.

vidak 23. 03. 2011. 16:12

@nn.nn

Radovi koji su kreirani na principu stravaranja magle i pojačanja iracionalnog straha kod klijenta imaju za primaran cilj povećanje prihoda kreatora rada, a ne rešavanje problema klijenata.
Svaka stručna analiza koja je kompleksnija od nivoa dnevne štampe odbija klijente u najvećem broju slučajeva t.j. retki su nestručni klijenti kojima možeš predstaviti kompleksnije informacije a da ih pri tom ne odbiješ. - nadam se da sam sada objasnio vezu između kvaliteta rada i stila dnevne štampe.

Ono što je problematično u pristupu ovog rada je to što je analiza sigurnosnih aspekata namenjena bankama, kao metodologija istraživanja je korišćena odokativna metoda ulepšana velikim slikama, a banke su po defaultu stručni klijenti.

@SSpin ako si u pomenutnim radovima uočio neki deo koji smatraš stručnim, pogodnim za analizu, interesuje te da više saznaš o temi obrađenoj u članku, a ti pitaj autora članka. Ja nisam našao nikakvu teoretsku ili praktičnu vrednost u radovima pa mi nije jasna svrha objavljivanja radova ali ni čemu služe bombastični nazivi u tako škakljivoj temi pa me interesuje da čujem od autora šta je zaista želeo da postigne sa ovim.

McKracken 23. 03. 2011. 16:15

@SSpin: Procitaj temu jos jednom i jos jednom "istrazivanje".

Na moj komentar da je "istrazivanje" ravno [cenzorisano] dobio sam attitude-odgovor. Nemam nista protiv shameess samopromocije, ali brate onda prihvati kritiku kad ti kolege kazu da to sto objavljujes ne vredi ni bajtova potrosenih na PDF.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 13:31.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.