-
Opušteno
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
- -
DVI vs analog
(
http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1426)
| bluesman |
29. 08. 2006. 19:57 |
DVI vs analog
Kupio sam danas novi monitor, Samsung 204 B i imam problem posto ne mogu da ga nateram da radi na DVI u rezoluciji 1600 x 1200, jer je u 1280x1024, osim što je mnogo mala rezolucija za ovoliki monitor - sva slova su muljava. Očigledno mu najviše odgovara recomended: 1600x1200.
Znači, DVI radi, ali kad hocu da namestim 1600x1200, kliknem "apply" on počne da mi preskače "analog" - "digital" - ... i na kraju se posle 10 sekundi vrati na 1280x1024.
Onda sam uzeo i stavio analogni kabl, i sve radi super, odmah se podigao na 1600 x 1200 i savršeno izgleda. Međutim, ja hoći DVI :1027:
Da li postoji neko setovanje za koje ne znam ili nešto što treba da se odradi da bi se namestilo da i u digital modu radi na 1600x1200 ?
|
A da nije graficka ? Ja isto svog samsunga teran analogno, digitalno nece pa nece, cim sam probao sa nekom jacom grafickom (od drugara) radi ok.
|
| Ilija Studen |
29. 08. 2006. 21:29 |
Imam isti monitor kao nq i dobru grafičku (GF 6800GT). Nikada nisam imao nikakvih problema što se DVI tiče tako da je stvarno možda do grafičke...
|
| bluesman |
29. 08. 2006. 22:27 |
Znači moram i grafičku da pazarim...
|
| Petar Marić |
29. 08. 2006. 22:28 |
Hehe, znao sam da će mi se " Projektovanje Računarskih Sistema" isplatiti kad-tad:
Citat:
Fundamentalni princip fizike poznat kao "bakarna barijera", ograničava količinu podataka koja može da se progura kroz jednu bakarnu žicu. Granica je oko 165 MHz, što je 165 miliona piksela u sekundi.
Znači da DVI konfiguracija sa jednim vodom može manipulisati UXGA (1600x1200 piksela) slikom na 60Hz.
U suštini, DVI dozvoljava do dva TMDS voda, dajući dovoljan propusni opseg za manipulisanje digitalnim displejima na HDTV (1920x1080), QXGA (2048x1536) rezolucijama i većim.
Ta dva voda dele isti takt, tako da propusni opseg može jednako da se rasporedi među njima. Sistem uključuje jedan ili oba voda, u zavisnosti od mogućnosti monitora.
|
Dakle, možeš ili da zameniš grafičku karticu ili da se zadovoljiš sa 60Hz. |
| Petar Marić |
29. 08. 2006. 22:37 |
Inače kod svih TFT monitora postoji samo jedna prava (neki kažu prirodna) rezolucija koja je ujedno i maksimalna fizička (što blues reče recommended) - sve ostalo je interpolacija koja dovodi do manje ili veće deformacije slike.
|
| McKracken |
29. 08. 2006. 23:16 |
Inace, ne postoji razlika u osvezavanju na 75 i 60Hz kad su u pitanju LCD ekrani tako da ga slobodno pusti na 60Hz.
|
| misk0 |
30. 08. 2006. 01:16 |
Koliko je primjetna razlika pri koristenju VGA ili DVI izlaza graficke karte na istom TFT monitoru pri istoj rezoluciji i frekvenciji osvjezavanja?
|
| Petar Marić |
30. 08. 2006. 01:30 |
DVI = Digital Video Interface - dovodi digitalni signal do monitora koji se prevodi u analogni u samom monitoru.
Posledice:
1. Manji šum
2. Bolji kvalitet slike
|
| ivanhoe |
30. 08. 2006. 04:09 |
Citat:
Originalno napisao misk0
Koliko je primjetna razlika pri koristenju VGA ili DVI izlaza graficke karte na istom TFT monitoru pri istoj rezoluciji i frekvenciji osvjezavanja?
|
zavisi sta gledas (desktop, filmovi, fotke..), osvetljenosti scene, a i naravno od kvaliteta monitora, pretpostavljam... na mom jeftinom Fujitsu W19 je razlika stvarno minimalna, mada postoji... |
| Zero-Cool |
30. 08. 2006. 10:11 |
@blues
Pre nego sto se isprsis za novu graficku, probaj prvo jos da stavis najnovije drajvere za ovu sto imas, jer zna nekad da bude i do drajvera, a ako to nije u pitanju, onda definitivno tvoja graficka nema mogucnosti da kroz DVI puti signal za 1600x1200. Sto bi znacilo da ces morati da kupis novu graficku.
Inace kao sto si rekao za svaki TFT monitor samo je jedan rezolucija dobra i ni manja ni veca joj ne odgovara, jer onda radi interpolaciju pixela i slika bude ocajna. Sto se osvezenja tice, nije tacno da je svejedno 60 ili 75(odnosno 72) HZ, vidi se razlika i to veoma jasno i to na vecim monitorima, slika malo podrhtava.
|
| Gruja |
30. 08. 2006. 12:22 |
Citat:
Originalno napisao Zero-Cool
Sto se osvezenja tice, nije tacno da je svejedno 60 ili 75(odnosno 72) HZ, vidi se razlika i to veoma jasno i to na vecim monitorima, slika malo podrhtava.
|
Jesi li siguran? To je tacno za CRT, ali evo gledam 17-cu TFT i ne vidim razliku izmedju 60 i 70Hz, a dosta sam alergican na takve pojave - na Crt-u sam mogao da primetim cak i razliku izmedju 85 i 100Hz. |
| bluesman |
30. 08. 2006. 12:39 |
Ja koliko znam, na LCD-u je informacija o verikalnom refresh-u skoro nebitna, tako da je potpuno sve jedno da li je 60 ili 75 s-1 (Hz). Ovde je recomended rezolucija 1600 x 1200 na 60 Hz.
Cak je i logicno, sama tehnologija je takva da on fizicki ne moze da upali i ugasi piksel 60 ili 70 puta u sekundi. Zato se tamo refresh oznacava u milisekundama.
Sto se tice milisekundi i Hertza, oni su inverzno proporcionalni, 1 Hz = 1 / s, sto znaci da je ako znas vertikalni refresh u herzima, recimo 60 dobijas racunicu:
60 = 1 / (x / 1000)
x = 1 / 60 * 1000
x = 16.7 ms
Monitor ima daleko brzi refresh, mislim da je 4 ms, sto znaci da je daleko bolje od 60 Hz. Da bi se izbegao bilo kakav blur, dovoljno je i 12 ms, pa cak i 15 je ok, primecuje se ozbiljno tek na preko 25 sto su vec TFT monitori stare prevazidjene generacije.
|
| ivanhoe |
30. 08. 2006. 13:11 |
CRT monitori imaju mlaz koji ide pixel po pixel, liniju po liniju, odozgo na dole. Kod TFT monitora je to drugacije reseno i ne postoji ta variajanta da se iscrtava pixel po pixel, nego se refresh pixela desava u paraleli na vise delova ekrana istovremeno (zavisno od konstrukcije). Zato je vertikalni refresh dosta sporiji od realnog vremena osvezavanja ekrana, kao sto bluesman rece.
|
| Zero-Cool |
30. 08. 2006. 13:15 |
Sorry onda ja sam inace govorio iz svog licnog iskustva jer imam stariji TFT, sa odzivom od 24ms, doduse jos radi strava, pa ga ne menjam, a sto se Refresh rate-a tice na njemu se vidi razlika.
|
| cvele |
30. 08. 2006. 15:35 |
Citat:
Originalno napisao [nq]
A da nije graficka ?
|
a da nisu u šumi ? |
| McKracken |
30. 08. 2006. 17:02 |
@zerocool: Jedini razlog zasto moze da ti podrhtava slika na LCD monitoru je da imas neko neonsko svetlo u pozadini (sto se desava na starijim monitorima) pa da dobijes interferenciju.
U stvari, moze da bude i zato sto je lampa koja ga prosvetljava pred krajem zivota :)
U svakom slucaju, refresh rate napisanna LCD monitorima sluzi samo da se ne bi zbunijvali razni "eksperti" i verklokeriu (measurebatori) :)
|
Citat:
Originalno napisao cvele
a da nisu u šumi ?
|
šumi ? Ako mislis da je sirok pojam, ja licno volim da polako suzim stvar, uostalom pojasnio sam. :1043: |
| Dušan Dželebdžić |
01. 09. 2006. 20:06 |
Ne, cvele je aludirao na jedan vic, bio je i u legendarnim Folirantima :)
|
Citat:
Originalno napisao ddz
Ne, cvele je aludirao na jedan vic, bio je i u legendarnim Folirantima :)
|
Ocigledno ga ne znam. :) |
| Dušan Dželebdžić |
01. 09. 2006. 20:43 |
Off Topic:
1992. godina, rat, Srbi ostali bez municije i beže od Hrvata. Sakriju se u jedan bunar.
Hrvati se približe bunaru, i krenu da razgovaraju:
H: A, da nisu u onoj šumici?
Srbi iz bunara krenu da emuliraju eho:
S: A, da nisu u onoj šumici? A, da nisu u onoj šumici?
H: A, da nisu u pećini?
S: A, da nisu u pećini? A, da nisu u pećini?
H: A, da nisu u bunaru?
S: Sigurno su u šumi!
P. S. Hej, nisam rekao da je dobar vic :) |
| misk0 |
01. 09. 2006. 23:34 |
Hej, ja kazem da jeste....
|
Off Topic:
Nije losa fora, mada je verovatno bolje na tv`u.
|
| STELLANOVA |
02. 09. 2006. 04:47 |
Brkate TFT i LCD...nije ista tehnologija...
|
| Petar Marić |
02. 09. 2006. 13:45 |
Matematičari bi rekli:
TFT je podskup od LCD
Off Topic: Bluesman, mogao bi da dodaš i Symbol u listu fontova |
| McKracken |
02. 09. 2006. 23:09 |
Ili " Svaki TFT je LCD ali nije svaki LCD TFT" :)
|
| Ilija Studen |
02. 09. 2006. 23:20 |
U čemu je razlika?
|
| McKracken |
03. 09. 2006. 00:13 |
Na dzepnom kalkulatoru imas LCD displej, ali nije uradjen u "Thin Foil Transistor" tehnologiji pa nije TFT je rnije active matrix.
|
| Petar Marić |
03. 09. 2006. 00:54 |
|
| McKracken |
03. 09. 2006. 04:34 |
I jedan i drugi izraz su u upotrebi .. meni se foil vise svidja :)
|
| Ilija Studen |
05. 09. 2006. 10:10 |
I, kako je na kraju problem rešen?
|
| bluesman |
05. 09. 2006. 12:37 |
Čudna koincidencija, dok čitam ovo telefonom naručujem novu grafičku karticu :)
|
| ivanhoe |
05. 09. 2006. 17:00 |
ako ipak nisi jos narucio, imas nove gForce 7300GT sa odlicnim odnosom cena/perfomanse.. ja ih bas merkam...
|
| bluesman |
05. 09. 2006. 17:03 |
Ma dao sam jednom ortaku da mi nadje neku dobru, totalno sam van hardware-a, ne pratim vec godinama, samo sam mu rekao da mi kaze cifru (ali da ne preteruje :) )
|
| Ilija Studen |
05. 09. 2006. 17:11 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
ako ipak nisi jos narucio, imas nove gForce 7300GT sa odlicnim odnosom cena/perfomanse.. ja ih bas merkam...
|
Ako ne igra igre šta će mu nešto takvo? Imam relativno dobru grafičku (6800GS), a ne sećam se kad sam je zadnji put naterao da se "oznoji". Uzeo sam je zato što ima 2X DVI + ne verujem da će imati problema sa Vistom. Mada, čini mi se da sam malo preterao. Sad mi je žao jer sam jednostavno bacio pare... |
| STELLANOVA |
05. 09. 2006. 17:31 |
X1300 je sasvim dobra graficka za pare koliko kosta ;)
|
| ivanhoe |
05. 09. 2006. 20:39 |
Citat:
Originalno napisao Ilija Studen
Ako ne igra igre šta će mu nešto takvo? Imam relativno dobru grafičku (6800GS), a ne sećam se kad sam je zadnji put naterao da se "oznoji". Uzeo sam je zato što ima 2X DVI + ne verujem da će imati problema sa Vistom. Mada, čini mi se da sam malo preterao. Sad mi je žao jer sam jednostavno bacio pare...
|
pa ako ne igra igrice moze da uzme bilo sta, ali racunam ima decu, igrace se oni... a ovaj 7300GT je stvarno ok za ~90evra, brza je od X1300 radeona |
| Ilija Studen |
05. 09. 2006. 20:46 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
pa ako ne igra igrice moze da uzme bilo sta, ali racunam ima decu, igrace se oni... a ovaj 7300GT je stvarno ok za ~90evra, brza je od X1300 radeona
|
Sorry, mislio sam da je u pitanju mnogo skuplja karta. Sve do 100e za grafičku ako ne igra igre je OK IMO. |
| bluesman |
05. 09. 2006. 21:45 |
Od prve havarije, deci je zabranjen pristup mom racunaru, imaju svoj i imaju bolju graficku od tate :) Sada su dobili i TFT, tako da nemaju sta da traze u mojoj fotelji. A sto se graficke tice, meni treba dobra, ne zbog igrica nego zbog grafike, posto cesto provedem nekoliko sati u grafickim programima. Do 100 eur je ok cena, preko toga mislim da je buzz :)
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 14:02. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
