DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   e-Business (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Zvanicno: Google kupio YouTube za $1.65 bn (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1612)

Dejan Bizinger 09. 10. 2006. 23:19

Zvanicno: Google kupio YouTube za $1.65 bn
 
http://news.yahoo.com/s/ap/20061009/...google_youtube

Dosta se pisalo ovih dana na Techcrunch-u, NYT, WSJ o kupovini YouTube-a od strane Google. Neki su mislili da je mozda u pitanju neka nova spekulacija ali je sada zvanicno potvrdjeno da je Google kupio YouTube za 1.65 milijardi dolara! YouTube i dalje nije profitabilan i mislim da jos nekoliko godina sigurno nece. Mislim da je ovo definitivno vreme Bubble 2.0 i samo se ceka kada ce ponovo da pukne.

U tradicionalnim poslovanjima kao kada prodajete banku je izuzetno kada dobijete 3 puta vecu cenu od knjigovodstvene cene a ovde se placaju tolike pare a firma nije profitabilna i mislim da ce Google imati dosta problema sa advokatima u vezi video sadrzaja. Ako i zbog 50% marketsharea na polju video servisa koji ima YouTube mislim da je ovo prevelika cena. Isplatio se jak PR koji su imali poslednjih meseci po svim glavnim medijima. Ispada da je Murdoch jos i malo platio za Myspace.

Ilija Studen 09. 10. 2006. 23:22

Danas smo svi analitičari. Ja sam za ono: "Vreme će pokazati" ;)

Goran Aničić 09. 10. 2006. 23:25

GoogleTube?

[nq] 09. 10. 2006. 23:25

heh, ne mozes da ih pobedis kupi ih :) ma bitno da je neko zaradio ;)

Dejan Bizinger 09. 10. 2006. 23:39

Pratio sam ovih dana desavanja povodom ovog i nisam hteo nista da pisem ni na mom engleskom blogu do zvanicne objave za koju sam pretpostavio da ce biti. Cinjenica je da ovo precenjena cena ali je isto tako cinjenica da su akcije Googlea precenjene pa tako mogu da kupuju precenjene servise :).

bluesman 09. 10. 2006. 23:49

flame (konstatacija, ne nadovezivati se) :) : I u čemu je sada razlika između Google i Microsofta. A MS svi mrze, dok je google omiljeni search engine :)

ppavlovic 10. 10. 2006. 00:01

O, veliki brate (Google). Ima li mozda US goverment neki udeo u Guglu?

Alef 10. 10. 2006. 00:10

Citat:

Originalno napisao bluesman
flame (konstatacija, ne nadovezivati se) :) : I u čemu je sada razlika između Google i Microsofta. A MS svi mrze, dok je google omiljeni search engine :)

Google proizvodi rade, i to rade dobro, a MS proizvodi ne rade.

Ilija Studen 10. 10. 2006. 00:15

Citat:

Originalno napisao Alef
Google proizvodi rade, i to rade dobro, a MS proizvodi ne rade.

Ovo nije istina (da ne koristimo neke oštrije reči).

Razlika je što su Google proizvodi jednostavniji, otvoreniji (do određene granice) i besplatni u većini slučajeva.

Alef 10. 10. 2006. 00:25

Nisam izneo činjenicu već samo lično iskustvo i objasnio zašto ja imam taj stav...
Ja lično nikada nisam imao problema ni sa jednim Google-ovim proizvodom, sa MS-ovim jesam, i imam konstantno...

Petar Marić 10. 10. 2006. 00:30

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen
Ovo nije istina (da ne koristimo neke oštrije reči).
Razlika je što su Google proizvodi jednostavniji, otvoreniji (do određene granice) i besplatni u većini slučajeva.

Ja sam nekako stekao utisak da je u pitanju veći stepen Buzz-a :)

ivanhoe 10. 10. 2006. 00:37

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen
Ovo nije istina (da ne koristimo neke oštrije reči).

hmm, ilija, kad nesto trazis na netu na koji sajt odes? msn??? nesto sumnjam... cinjenica je da je u nekom trenutku google bio najbolji i svi smo presli na njega i sad smo se navikli, a i dalje je odlican pretrazivac, pa nema nekog razloga menjati... a to je prava snaga brenda..

degojs 10. 10. 2006. 00:43

Interesantno --- sta ce se desiti sa gomilom copyright materijala koji moze sada da se gleda na YouTube?

degojs 10. 10. 2006. 00:49

Off Topic:
Citat:

Originalno napisao ivanhoe
hmm, ilija, kad nesto trazis na netu na koji sajt odes? msn??? nesto sumnjam... cinjenica je da je u nekom trenutku google bio najbolji i svi smo presli na njega i sad smo se navikli, a i dalje je odlican pretrazivac, pa nema nekog razloga menjati... a to je prava snaga brenda..

To nikakve veze nema sa onim sto je covek napisao - da MS proizvodi ne rade.. Live.com ne radi? Ili Hotmail?

A kako uopste porediti server-side aplikaciju kao Google.com sa MS desktop ili serverskim aplikacijama (koje se instaliraju lokalno), po kojima je MS ipak poznatiji? Broj takvih aplikacija koje Google nudi, u odnosu na MS je ipak smesno mali, zar ne?

andrej 10. 10. 2006. 00:50

Moguci scenario

http://futuria.hr/2006/10/09/gootube-or-notube/

Ilija Studen 10. 10. 2006. 00:59

Citat:

Originalno napisao ivanhoe
hmm, ilija, kad nesto trazis na netu na koji sajt odes? msn??? nesto sumnjam...

Čovek je rekao da "MS proizvodi ne rade". Upravo koristim Win XP i Word i, pogle čuda!, rade. Nazovi me cepidlakom, ali to što je rekao da MS proizvodi ne rade jednostavno nije istina.

Kvalitet MS-ovih online servisa uopšte nije ni spomenut u tom postu, mada nije istina ni da oni ne rade - rade ali su znatno lošiji od konkurencije uključujući i Google i Yahoo.

bluesman 10. 10. 2006. 02:25

Citat:

Originalno napisao Alef
Nisam izneo činjenicu već samo lično iskustvo i objasnio zašto ja imam taj stav...
Ja lično nikada nisam imao problema ni sa jednim Google-ovim proizvodom, sa MS-ovim jesam, i imam konstantno...

Baš sam i ja hteo da kažem nešto kao Ilija. Ono, čučiš na (crackovanom) MS operativnom sistemu, imaš MSN messanger, pišeš u Word-u, imaš besplatan mail na hotmail.... i izjaviš ovako nešto.

Pored toga, ko god ima posla sa google i njihovim proizvodima, zna da situacija nije savršena, malo-malo pa im je adsense down, ne možeš da se uloguješ na gmail (uz, priznajem, prilično duhovitu poruku, kome je do smeha u tom trenutku)... nisu ni oni baš toliko dobri koliko se napravili imidž.

Znao sam da će od onoga da ispadne flame, nisam hteo da nastavljam, samo hoću da kažem da nema baš nikakve suštinske razlike između google i microsofta po pitanju poslovanja, a opet neshvatljivo jedni su good guys drugi su crouts :)

nixa 10. 10. 2006. 03:22

Esprit de corps , to je cela caka ... ne igraju tu sad neku veliku ulogu good guys/bad guys .. .vec samo koliko ce to doneti para u nekom buducem trenutku ...

Youtube je kupljen ( slucajno i ja pratim desavnja zadnjih nedelju dana oko toga ) iz jednog jedinog razloga ... zbog svere ljudi koji su okupljeni oko Youtube ... google i dalje ima jak servis u vidu google videa ali ipak nije bio dovoljno uhvatljiv za masu ljudi koji su oko youtube ( jel neko rekao Myspace )

U svakom slucaju, Google ce imati dosta problema oko ove kupovine u vidu pravnih zavrzlama oko nelegalnog sadrzaja ....

Bilo bi lepo da su postojale akcije i da su se pazarile pre jedno godinu dana ...

Denis_Radenkovic 10. 10. 2006. 06:13

Citat:

Originalno napisao degojs
Off Topic:


To nikakve veze nema sa onim sto je covek napisao - da MS proizvodi ne rade.. Live.com ne radi? Ili Hotmail?

A kako uopste porediti server-side aplikaciju kao Google.com sa MS desktop ili serverskim aplikacijama (koje se instaliraju lokalno), po kojima je MS ipak poznatiji? Broj takvih aplikacija koje Google nudi, u odnosu na MS je ipak smesno mali, zar ne?

Hehe... a ni hotmail nije radio :)

mungos 10. 10. 2006. 09:17

YouTube kao uništavač produktivnost na poslu se sasvim divno uklapa u ostale Google proizvode. Čudim se, kako do sada niko nije izračunao koliko američka ekonomija izgubi godišnje zbog YouTube servisa. Sad kad pređe u ruke Googletovih PR baja još će nas ubjediti kroz par mjeseci da je YouTube GTD alat i da u stvari poboljšava produktivnost na poslu i usrećuje zaposlene.

Alef 10. 10. 2006. 11:14

Citat:

Originalno napisao bluesman
Baš sam i ja hteo da kažem nešto kao Ilija. Ono, čučiš na (crackovanom) MS operativnom sistemu, imaš MSN messanger, pišeš u Word-u, imaš besplatan mail na hotmail.... i izjaviš ovako nešto.

0. Nije poenta da li radi već kako radi.
1. Nikada ne koristim ni jedan jedini crackovan software.
2. Nemam MSN, jer sam popizdeo budući da mi je non stop pucao (pogotovo kad je intrnet bio malo lošiji).
3. Word ne želim ni da pomenem (ono što je formatirano na 17' monitoru ne može da se štampa na 15', jer se sve razjebe, provereno više puta, ja ovo upšte ne bih nazvao "radi").
4. Adsence mi radi zasad savršeno (doduše tek sam počeo da koristim, pa neću ništa da tvrdim), ali zato nikada nisam imao poblema da se ulogujem u Gmail niti u bilo koji drugi google servis, a koristim ih svakodnevno.
5. U istu priču može da se uključi i Oracle, koji opet svi koji koriste "vole", jer radi posao.
6. Imao sam prilike da vidim u akciji i Google Mini, koji opet fenomenalno radi...
7. Zašto su svi srećni i zadovoljni kada Google kupi YouTube ili kada Oracle kupi PeopleSoft? Zato što na osnovu prethodnog iskustva ljudi znaju da će iz toga izaći nešto još bolje. Zašto nije ista priča kada MS uradi tako nešto? Zato što se svi uvate za glavu i kažu: Ajao! :1031:
8. I opet ponavljam, nemojte da me uzimate za reč, sve ovo što govorim govorim na osnovu ličnog lošeg iskustva sa istim, meni nije radio posao i zato sam ga se ratosiljao i već preko godinu dana nisam čak ni video Windows, a Google koristim svaki dan i još se ni jednom nije dogodoilo ono što mi se događalo sa MS-om svakodnevno... Da se čim dođem na posao uvatim za glavu i kažem: JBT ovaj Gmail je opet puko!!! Zašto sad?!?!?!?

noviKorisnik 10. 10. 2006. 12:19

9. Oni su crni, a ovi su beli.
10. ****'n forum. Šta se sve ovde neće pročitati.

DejanVesic 10. 10. 2006. 12:22

Nisam siguran da vidim poentu ovom postu.

Ti pričaš o Gmailu i AdSense servisima - odlični su, i ja ih koristim. Da li MSN ima bolje? Nema, ali to samo znači da ću koristiti Gmail za poštu a ne Hotmail, i AdSense; to ne znači da ću XP da bacim zbog Gmaila.

Takođe, koristim Windows XP Professional (plaćen) na dva kućna računara, Windows 2003 server na poslu, Visual Studio 2003 i 2005 i sve radi savršeno.

Ako je računar kvalitetno sastavljen (dobra matična ploča, kvalitetna memorija, ne-overlokovan procesor), Windows XP na njemu radi odlično - preko dve godine nisam imao nikakvo pucanje, a kamoli BSOD.

So, šta je tvoj operativni sistem? Da li koristiš računar u poslu? Koje aplikacije za razvoj? Ako je samo mail u pitanju, bilo kakav browser će odraditi posao, jer je Gmail odličan.

Ilija Studen 10. 10. 2006. 12:28

Samo da proverim: koja je poenta daljeg toka diskusije? Da debuggujemo nečije frustracije MS proizvodima i nađemo gde stvarno škripi? A kakve to veze ima sa Googletom i YouTubeom?

DejanVesic 10. 10. 2006. 12:29

Nema poente, zaneo sam se.

Izvinjavam se.

bluesman 10. 10. 2006. 13:12

Citat:

Originalno napisao Alef
0. Nije poenta da li radi već kako radi.
1. Nikada ne koristim ni jedan jedini crackovan software.
2. Nemam MSN, jer sam popizdeo budući da mi je non stop pucao (pogotovo kad je intrnet bio malo lošiji).
3. Word ne želim ni da pomenem (ono što je formatirano na 17' monitoru ne može da se štampa na 15', jer se sve razjebe, provereno više puta, ja ovo upšte ne bih nazvao "radi").

Ne mogu da ne prokomentarišem par stvari, ono što si napisao pod 3. ne znači da software ne valja nego znači da ti ne znaš da napišeš tekst da ne pričamo o prelomu. Vrlo jednostavno.

Ono pod 1. je obična laž, glupo je da se zavaravamo, ne postoji ni jedan računar na svetu koji nema instaliran crack-ovan software.

Pogledaj ovo recimo: na računaru mog deteta ima oko 200 igara instaliranih, instalirao je većinu on sam, gde je stigao i kako je umeo, i opet taj računar radi sasvim normalno iako mlađe dete kada ne zna da izađe iz igrice koristi "magično dugme" (ono što mi zovemo reset). Znači ako se tebi krši računar, tu je manji problem OS, najveći problem je hardware koji je skupljen sa raznih strana i mašina nije lepo konfigurisana. Tu nema ništa sporno, ne možeš ti da staviš u jedan auto delove koji su pravljeni za drugi.

Sorry ako zvučim grubu, jednostavno ne volim da se lažemo... koja je poenta, nismo mi ovde neka softverska policija nema potrebe da pričamo bajke.

Alef 10. 10. 2006. 13:52

Izvinjavam se što sam odpočeo offtopic raspravu, i zavrsavam je barem sa moje strane sad. Ali samo jednu stvar ne mogu da prećutim :) A to je da me neko naziva lažovom ;) Svi računari do poslednjeg u firmi su pod Linux-om. Na prvi računar koji sam u životu kupio sam instalirao Linux. Svi windowsi sa kojima sam radio su bili uredno plaćeni i nije bilo ni jednog jedinog crackovanog softwera na njima. Tako da...

Naravno da ne trebamo da lečimo frustracije, i ja se još jednom izvinjavam ako je ovo tako izgledalo :) Ja sam samo lepo odgovorio na čovekovo pitanje zašto ja volim Google-ove proizvode a ne volim MS-ove... I još nešto, ne poredim babe i žabe... Zato sam i pomenuo Google Mini. A i aplikacija je aplikacija... Potpuno je svejedno da li radi preko web-a ili radi kao desktop aplikacija, ako radi dobro... I radi posao...

A zašto sve ovo ima veze sa kupovinom YouTube, pa ima... Zato što Google niko od korisnika neće optužiti da je monopolista, čak i ako bude imao 100% marketsharea, a zašto, pa zato što radi dobro. I kao korisnika me baš zabole ćošak što je neko monopolista ako meni njegovi proizvodi dobro obavljaju posao... :)

ivanhoe 10. 10. 2006. 13:55

Off Topic:
Citat:

Originalno napisao degojs
To nikakve veze nema sa onim sto je covek napisao - da MS proizvodi ne rade.. Live.com ne radi? Ili Hotmail?

A kako uopste porediti server-side aplikaciju kao Google.com sa MS desktop ili serverskim aplikacijama (koje se instaliraju lokalno), po kojima je MS ipak poznatiji? Broj takvih aplikacija koje Google nudi, u odnosu na MS je ipak smesno mali, zar ne?

pa ja i nisam to poredio...to ste vi poredili, ja sam pricao iskljucivo o servisima koje nude i jedni i drugi, znaci web pretrazivanje, web mail, oglasavanje, instant messenger.. to je vrlo lako porediti, i sa izuzetkom IM (gde su i jedan i drugi truba), google je superioran u kvalitetu svih ostalih servisa...

A verujem da kad je covek napisao da "ne rade" nije mislio buvalno, nego u smislu da su losiji...

Mada kvalitet servisa nije tu ni bitan, Google ima drugaciji i moderniji imidz, to je ono sto pravi razliku. Microsoft je dopustio da mu prilepe etiketu mracnog korporativnog bully-ja, dok se Google jako trudio da izgradi sliku little-people-friendly korporacije, i sad ubire plodove te svoje pametne PR strategije..

degojs 10. 10. 2006. 14:55

Citat:

Originalno napisao Dejan Vesic
Da li MSN ima bolje? Nema, ali to samo znači da ću koristiti Gmail za poštu a ne Hotmail,

To je vise stvar ukusa, po meni. Npr. ja licno vise preferiram interfejs kakav nude "stari" Yahoo Mail (koji i koristim 99%) i Hotmail. Jednostavno, nista superiorno nema u GMail ponudi, za mene. Cak bih interfejs nazvao konfuznim.

Citat:

Originalno napisao Denis_Radenkovic
Hehe... a ni hotmail nije radio

Posto nekih ~10 godina redovno koristim Yahoo Mail, zaista ne vidim da je nedostupan servis nesto sto se drugim ne desava. Osim toga Live.com je tek nedavno uopste usao u betu..

Dragi Tata 10. 10. 2006. 15:54

O zlom MS-u i dobrom Google-u:
Pamtim kad je IBM bio "zao" a MS "dobar". Sad je MS "zao" a Google "dobar", a uskoro će (taj fenomen se već javlja) Google da bude "zao", mada se još ne vidi ko će da bude "dobar". Deja Vu.

Što se kvaliteta Google-ovih proizvoda i servisa tiče, stvarno je dobar klasični "search". Ostalo je đene-đene. Recimo Google-ovi desktop proizvodi su kilometrima iza MS-ovih.

Nego, da se vratim malo na temu: Šta je uopšte YouTube? Meni liči na Google Video - ništa interesantno nisam uspeo da nađem.

Milos Vukotic 10. 10. 2006. 22:43

@Dragi Tata:
Ovo npr. je interesantno: http://youtube.com/results?search_qu...&search=Search

bluesman 10. 10. 2006. 23:39

Citat:

Originalno napisao Alef
Izvinjavam se što sam odpočeo offtopic raspravu, i zavrsavam je barem sa moje strane sad. Ali samo jednu stvar ne mogu da prećutim :) A to je da me neko naziva lažovom ;) Svi računari do poslednjeg u firmi su pod Linux-om. Na prvi računar koji sam u životu kupio sam instalirao Linux. Svi windowsi sa kojima sam radio su bili uredno plaćeni i nije bilo ni jednog jedinog crackovanog softwera na njima. Tako da...

A na linuxu se ne placa ni jedan software? I nikada nisi imao windows? Nikada?

:please:

jasmanac 11. 10. 2006. 00:07

Ko prizna, pola mu se dodaje :D

Alef 11. 10. 2006. 02:02

Citat:

Originalno napisao bluesman
A na linuxu se ne placa ni jedan software? I nikada nisi imao windows? Nikada?
:please:

Sav softver koji koristimo na linux-u je ili opensource ili uredno placen (oracle baza kod jednog klienta)...
A za windows lepo kazem da sam koristio, ali je i tu sve bilo uredno placeno... Sta sad... Ima i nas izroda :)

bluesman 11. 10. 2006. 02:57

Pazi kad ti ne verujem :) Ciji god racunar sam video, srbin, amer, svaba,... unix, windows, mac os,... imaju piratski software. Ali hajde da zavrsimo tu. (ja trvdoglav?)

nixa 11. 10. 2006. 03:26

sta postoji piratsko na unix-u ( ja tvrdoglav ) ?

jablan 11. 10. 2006. 08:48

Citat:

Originalno napisao nixa
sta postoji piratsko na unix-u ( ja tvrdoglav ) ?

I ja moram isto da pitam.

Jedino što fali za svakodnevni rad, a nema pod linuxom je IE...

caboom 11. 10. 2006. 09:43

Citat:

Originalno napisao jablan
I ja moram isto da pitam.

npr. bilo koji upotrebljiv IDE je komercijalan...

Citat:

Originalno napisao jablan
Jedino što fali za svakodnevni rad, a nema pod linuxom je IE...

http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page

nixa 11. 10. 2006. 11:00

nisam rekao linux,nego unix

zira 11. 10. 2006. 11:36

Joj brate, isto kao sto zenski magazini mogu da u svakom novom broju pisu o 5 istih tema iz godine u godinu, tako se i mi vracamo svako malo na Unix, Windows prepucavanja :)

Napadati danas MS, a biti 100% uz Google mi se cini malo nedosljedno... ili barem ne dalekovido :)


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 12:29.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.