DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Marketing i SEO (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   httpool - iskustva (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=4919)

Milan G. 19. 03. 2008. 17:25

httpool - iskustva
 
Prateći ovaj forum, video sam da dosta članova odavde na svojim sajtovima prikazuje reklame preko httpoola pa sam hteo da vas zamolim za iskustva.

Tražeći preko Googlea vidim da nema baš mnogo pozitivnih, ali to su uglavnom poruke od pre 1-2 godine. Da li se promenilo nešto u međuvremenu?

Moj sajt ima malo manje od 100.000 prikaza mesečno, da li će me primiti i da li bih mogao da očekujem barem neku zaradu. Pitam, jer su mi hitno neophodna sredstva za proširenje servera a oni su mi jedina mogućnost koliko mi se čini, postoji li alternativa.

Da li je potrebno da imam registrovanu firmu ?

Hvala

Peca 19. 03. 2008. 21:48

da li ti treba firma - ne znam... mislim da da, ali nisam siguran, mozda mogu ugovor sa fizickim licem da naprave.

100.000 prikaza... mislim da je malo.
mozda imas ciljnu grupu koja ih zanima, ali si od prilike bas na minimalnoj granici...
oni ce ti bolje reci kakve su sanse.

ja imam pozitivna iskustva... ono sto se dogovorimo tako i bude...
bas ni jednu zamerku nisam imao.
placaju nekih 15-30 dana posle isteka kampanje, ali znam da i njima tek tada plate... a i ako im ne plate u roku onda oni iz svojih sredstava regulisu dug prema tebi.

racunaj i da procenat od zarade ide njima... sve je stvar dogovora koliki je procenat...

mileusna 19. 03. 2008. 21:57

Imaš ovde uslove, 100.000 pv/mo je minimim, a najbolje je da se njima direktno obratiš i vidiš da li su zainteresovani za saradnju sa tim tvojim sajtom.

Ja sarađujem sa Httpoolom od njihovog dolaska u Srbiju, imam pozitivna iskustva sa njima i glavni su "krivci" što Naslovi nisu više samo hobi.

No kako si ti ovde opisao, tebi ispade baš hitno, pitanje dana. :) Ne verujem da ti mogu obezbediti instant zaradu odmah nakon što prihvate tvoj sajt. Prvo bi trebali da tvoj sajt ponude oglašivačima u svojim medija planovima itd. itd. Dakle ne rade po sistemu AdSense, samo staviš kod na stranicu i krenu baneri da se vrte i pare da kaplju.

Dzonny 24. 01. 2010. 18:15

Izvinite što pokrećem staru temu ponovo...
Zanima me da li su se brojke promenile u medjuvremenu.
Može li stranica sa 200.000+ prikaza mesečno i oko 1700+ poseta dnevno da se "uvuče" u httpool?
Takodje me zanima mora li lice biti registrovano kao pravno lice?

bluesman 24. 01. 2010. 18:36

Mislim da su to pitanja koja treba da postaviš direktno njima.

Eniac 24. 01. 2010. 19:33

cela priča sa AdNetworksima polako jenjava, prijavite se neka znaju za Vas, ali su kampanje te koje diktiraju da li ćete imati oglase ili ne. Ako imaš sajt za ljubitelje kućnih ljubimaca od 1700 poseta vrlo verovatno će pre reklamirati hranu za iste kod tebe nego kod drugih. Jako prosto...

Miloje Sekulic 25. 01. 2010. 21:07

Citat:

Originalno napisao Eniac (Napišite 78864)
ali su kampanje te koje diktiraju da li ćete imati oglase ili ne.

Za kampanju trazis pojiliste gde se okupljaju zvercice koje te zanimaju, jos ako ih ima dosta...

artur_dent 25. 01. 2010. 21:16

A sto ne napisete o kojim sajtovima je rec... ima ovde jos ljudi koji traze dobre lokacije za oglasiti se...

1700 poseta na sajtu koji je agregator vesti nije isto sto i 1700 poseta na sajtu koji je na jednu usku temu - jos ako je ta tema interesantna oglasivacima. Eto tebi dodatnog prihoda...

Uvek je lakse ako imas registovanu firmu...

Dzoni-GS 31. 01. 2010. 22:55

mene nece da prime u mrezu izgleda, iako sam se prijavio pre par meseci. Mada prema informacijama koje imam, ni nemam dovoljno poseta.

Inace sam cuo da sada slabo idu sa kampanjama, tako da sam sebi nalazim oglasivace.

buksula 01. 03. 2010. 16:28

Vidim da je neka neozbiljna firma u pitanju.

Ali sigurno placaju 1/100 din po kliku. :1016:

Dejan Bizinger 01. 03. 2010. 18:53

Ta "neozbiljna" firma je do nedavno prakticno jedina radila ozbiljne Internet posrednicke kampanje za ozbiljne offline agencije i direktne klijente. Vrlo verovatno je da je 80% Internet kampanja poznatih firmi islo preko njih (od onih koji se nisu direktno obracali samim medijima gde su se oglasavali) tako da su oni sve samo ne neozbiljna firma i nerelevantna.

Sad vec ima nekoliko firmi koji isto rade online media buying a i te ozbiljne offline agencije sve vise i same posvecuju paznje online sektoru, da li kroz kreiranje sopstvenih firmi za online media buying ili sektora.

Sad ima znatno vise igraca na polju online media buyinga i to u krajnjoj instanci svima moze doneti samo napredak jer se citavo online oglasivacko trziste na taj nacin razvija.

Imam sa njima dobra iskustva kao i sa drugim agencijama sa kojim radim.

ljtruba 01. 03. 2010. 21:43

Takodje, odlicna iskustva

bluesman 01. 03. 2010. 21:59

Ja takodje nemam nikakav problem sa njima, sta vise, vrlo sam zadovoljan.

buksula 11. 03. 2010. 06:32

I koliko ta "ozbiljna" kompanija placa po 1000 PW u proseku ... za srednje profitabilni niche?

Ozbiljne firme placaju 20-30$/1000 pw-a u srednje profitabilnom niche-u i takodje imaju izvestan broj pageviewa - recimo preko milion mesecno kao i veliki broj stvari koji se reklamira/brendira preko njih. Jel to postigao yahoo.Za sada ne. ali httpool sigurno jeste zato sto ima 100 000 puta veci alexa rank :)

bluesman 11. 03. 2010. 12:05

Mister, kada tako postaviš pitanje očigledno je da imaš neke predrasude u vezi te "ozbiljne" firme pa nemam želju da ti odgovaram osim da prokomentarišem nepotreban cinizam.

buksula 11. 03. 2010. 19:13

Citat:

Originalno napisao bluesman (Napišite 81432)
Mister, kada tako postaviš pitanje očigledno je da imaš neke predrasude u vezi te "ozbiljne" firme pa nemam želju da ti odgovaram osim da prokomentarišem nepotreban cinizam.

Sta da kazem - uzivaj onda u $0.5 ecpm od ozbiljnih kompanija kao casalemedia ili valueclick ili ta ...

mileusna 11. 03. 2010. 19:35

A što ne pustiš nas glupe da radimo sa Httpoolom pa ti lepo sa tim ozbiljnijim kompanijama zgrni lovu i uživaj?! Ne želiš valjda sa nama da deliš te zlatne rudnike.

buksula 11. 03. 2010. 20:08

Cilj je da SVI sto vise zaradjujemo zar ne?

mileusna 11. 03. 2010. 20:13

Aha, a šta si ti to pametno predložio ovde što bi nekom uvećalo zaradu na sajtu?! Možda sam neku poruku propustio?! Ja vidim samo neargomentovanu pljuvačinu?!

buksula 12. 03. 2010. 02:24

Naravno da je argumentovano.Lepo sam reko da velike i ozbiljnije kompanije kao yahoo imaju problema da postignu dovoljnu relevantnost tih tipova oglasa - odnosno nemaju dovoljan broj advertisera.

Naravno imam dosta poruka kako povecati zaradu ... al ovde nisam dobio odgovor na moje konkretno pitanje o ecpm-u

dragansta 21. 05. 2010. 12:37

Izgleda da ljudi imaju razlicita shvatanja pojma "ozbiljnosti".

Za mene je ozbiljna ona firma koja izmedju ostalog odgovara na prijave i pitanja, koliko god da klijent ne ispunjava njihove uslove. Neverovatno je kakav je to isti profil ljudi. I u e-targetu i u httpulu je bilo identicno:Kada ih pozoves telefonom, bas nista nece da ti kazu. Upute te na njihovu formu za prijavu na sajtu, pogledace sajt pa ce ti navodno dati odgovor. Kada popunis formu, ne odgovore ti.

Neko je na ovom forumu rekao, zasto za uslove pitas ovde, pozovi direktno njih pa ih pitaj. Ljudi ne bi postavljali pitanja na forumuma kada bi mogli da dobiju odgovor tamo gde je normalno da ga dobiju.

Dzonny 21. 05. 2010. 23:28

Slažem se, ozbiljno bi bilo odgovoriti iako je odgovor možda negativan, svejedno...

kolenoblata 23. 10. 2010. 09:37

Da li neko radi sa njima na principu CPM i koliko placaju za standardne velicine banera.

Xpirit 23. 10. 2010. 09:54

Koliko placaju?
 
Zaposlite 2-3 prodavaca za direktne klijente, online marketing, community menadzera, profesionalnog urednika, pravite originalan sadrzaj uz UGC i agregaciju, postignite dobru poziciju na trzistu i HTTPool i ostali vam nece govoriti vec ce vas pitati koliko kosta.

Ako ne zelite time da se bavite onda ne pitajte koliko placaju vec budite srecni sto vas stavljaju u media plan uopste.

Jos bolje batalite sadrzaj i pruzajte neki servis kojim biste uzimali novac direktno od korisnika. Ali onda treba da zaposlite programera, podrsku, online marketing, community menadzera ...

kolenoblata 23. 10. 2010. 10:29

Citat:

Originalno napisao Xpirit (Napišite 90885)
Zaposlite 2-3 prodavaca za direktne klijente, online marketing, community menadzera, profesionalnog urednika, pravite originalan sadrzaj uz UGC i agregaciju, postignite dobru poziciju na trzistu i HTTPool i ostali vam nece govoriti vec ce vas pitati koliko kosta.

Ako ne zelite time da se bavite onda ne pitajte koliko placaju vec budite srecni sto vas stavljaju u media plan uopste.

Jos bolje batalite sadrzaj i pruzajte neki servis kojim biste uzimali novac direktno od korisnika. Ali onda treba da zaposlite programera, podrsku, online marketing, community menadzera ...

Ti svakoj bajci naudis :(

Dejan Bizinger 23. 10. 2010. 12:11

Citat:

Originalno napisao Xpirit (Napišite 90885)
Zaposlite 2-3 prodavaca za direktne klijente, online marketing, community menadzera, profesionalnog urednika, pravite originalan sadrzaj uz UGC i agregaciju, postignite dobru poziciju na trzistu i HTTPool i ostali vam nece govoriti vec ce vas pitati koliko kosta.

Da li si to napisao iz tvog iskustva? Ako jesi, zanima me case. Za vecinu online medija to ne funkcionise bas tako. Npr. ja vodim vrlo posecen sajt pa kada se zovu oglasivaci nije da jedva cekaju da krenu sa oglasavanjem.

Znaci, ovde je kako vidim predlog da se zaposle 5 ili 6 dodatna zaposlena. Koliko treba reklame da se proda pa da se samo njima isplati plata, tj. da se bude na nuli da ne govorim o nekoj zaradi. Ovo sto je napisano je u slucaju idealnih uslova kada se mogu priustiti isti (oni koji vrede i dosta kostaju) i na trzistu gde je razvijeno online oglasavanje.

Sta se desava ako zaposleni ne podmiruju ni troskove svoje plate, i tako iz meseca u mesec (ne toliko zbog njih samih, uzmimo u obzir da su dobri, imaju dobre uslove ali je trziste takvo)? Nema svako novca za poslovanje sa gubitkom zarad neke vizije da ce za godinu dve biti profit, vec se troskovi moraju podmiriti vec od samog starta.

Takodje, sto se tice oglasivaca i naseg online trzista oglasivanja - ukoliko uzmete velicinu trzista, one koji se najvise oglasavaju i gde se najvise oglasavaju brzo bi trebalo da dodjete do sledeceg zakljucka. Iako nema preciznih parametara o online advertising potrosnji neka uzmemo da ce za 2010 biti 3.5 miliona eura (bez uracunate potrosnje na Adwords, FB, prihode transakcionih sajtova). Od toga znatan deo, mozda i 50% odlazi za dva najposecenija domaca sajta. Pogledajte ko se najvise oglasavaju na domacem Internetu. Smatram da mozda i cak 80% potrosnje na online oglasavanje na domacim sajtovima ide preko agencija koje zastupaju te firme. Bez obzira da li imate ili nemate prodavce ne mozete bas tako lako da imate te najvece oglasivace kao direktne klijente jer oni imaju agencije koje ih zastupaju iz razloga da oni to ne bi morali da rade i da smanje troskove. Znaci, i pored toga da li imate prodavce vrlo verovatno necete imati te velike klijente kao direktne oglasivace jer oni to ne praktikuju. Naravno to sve zavisi koji tip sajta je u pitanju. Tako je npr. za community sajtove najcesce, a cesto nije tako za poslovne adresare.

Agencije se trebaju posmatrati kao partneri u poslu, oni koji pomazu a ne od kojih treba bezati. Tako je svuda u svetu, i na izuzetno razvijenim trzistima online oglasavanja i web sajt produkcije.

Citat:

Jos bolje batalite sadrzaj i pruzajte neki servis kojim biste uzimali novac direktno od korisnika. Ali onda treba da zaposlite programera, podrsku, online marketing, community menadzera ...
Slazem se ali si i sam naveo sta pravljenje servisa podrazumeva. Nema svako ni mogucnost da napravi servis vec mu je lakse da pise klasican sadrzaj. Naravno da je uvek bolje ponuditi sto nema svako ili jos bolje - ono sto nudite samo vi na datom trzistu.

Ekvador 23. 10. 2010. 13:46

Pisao sam o online prodaji i programu livezilla, ali ako pricamo o direktnoj prodaji, offline, sve je u rukama menadzera, i ne mora uopste da ima veze da li je sajt izuzetno posecen ili ne. Poseceni sajtovi ce naravno imati vise ponuda od samih oglasivaca ali kod direktne prodaje ne igra veliki znacaj, vec samo sposobnost onoga koji nudi. Na primer, jedan moj poslovni saradnik, specijalizovao se za kozmeticke salone, samo pravi za njih sajtove. Naplacuje 20e mesecno odrzavanje .30 e ako se ukljuce socijalne mreze. Ima trenutno 29 salona kojima je napravio sajt i njih 17 je uzelo ovaj drugi paket.Covek nista specijalno nije ni kao dizajner ni programer, cak ni ne zna php, ali zna da proda , i naravno proizvod nije los, ali ni on ni njegova firma nikome nisu poznati.A posla dnevno ima toliko da napise status na facebooku, za one koji su uzeli drugi paket i da postavi vest ako neko nudi neki popust.
Ali bez obzira da li se neko bazira na direktnu prodaju, ili da ceka da ga neko kontaktira, sto uza nisa to je bolje.

kolenoblata 23. 10. 2010. 13:47

Moze li neko ovde da odgovori na pitanje bez mnogo polemike, u stvari moze i da polemise, samo nek odgovori na pitanje.

mileusna 23. 10. 2010. 14:18

^ Puno sajtova radi sa Httpoolom po CPM modelu. Postoji i neki orjentacioni cenovnik na samomo Httpool sajtu. Pogledaj recimo i Naslovi.net media kit, tu su cene po prikazu, ali sve zavisi i od sajta do sajta, Blic recimo naplaćuje prikaz x puta skuplje itd. Dakle sve je opet individualno...
A sad polemika: :)

Citat:

Originalno napisao Ekvador (Napišite 90902)
Naplacuje 20e mesecno odrzavanje .30 e ako se ukljuce socijalne mreze. Ima trenutno 29 salona kojima je napravio sajt i njih 17 je uzelo ovaj drugi paket.Covek nista specijalno nije ni kao dizajner ni programer, cak ni ne zna php, ali zna da proda , i naravno proizvod nije los, ali ni on ni njegova firma nikome nisu poznati.A posla dnevno ima toliko da napise status na facebooku, za one koji su uzeli drugi paket i da postavi vest ako neko nudi neki popust.

To je naravno lep primer, ali nije vezan za oglašavanje. :)

kolenoblata 23. 10. 2010. 14:54

Da, video sam taj cenovnik kao i cene za CPM na nekim vecim sajtovima. Iz tog razloga sam i pitao, posto ja sa njima radim kampanjski a hteo bi da predjem na CPM, bar za glavne pozicije.

Ekvador 23. 10. 2010. 15:03

Mileusna, nije ni dat primer za oglasavanje, vec replika na Bizingerovo izlaganje u vezi prodaje , a nebitno je da li prodajes prostor na sajtu ili neku drugu uslugu.

mileusna 23. 10. 2010. 15:07

Naravno da je bitno šta prodaješ i kome prodaješ. Bizinger je dosta toga napisao pa ne bih da ponavljam. Neke firem zakupe oglasnog prostora rade isključivo preko agencija i sl. Sve je veoma individualno da bi se moglo tako lako generalizovati.

Ne kažem da je direktna prodaja loša stvar, daleko od toga... Samo sam realan :)

Xpirit 23. 10. 2010. 18:05

Citat:

Originalno napisao Dejan Bizinger (Napišite 90896)
Da li si to napisao iz tvog iskustva? Ako jesi, zanima me case. Za vecinu online medija to ne funkcionise bas tako. Npr. ja vodim vrlo posecen sajt pa kada se zovu oglasivaci nije da jedva cekaju da krenu sa oglasavanjem.

Naravno da imam case. I to zato sto je u firmi u kojoj radim nemoguce drugacije raditi. Imam sajtove koji recimo po AlexiRS nisu ni u prvih 400 a zaradjuju vise od 50% onih koji su u prvih 100. Ali, ja nisam ni pomenuo posetu kao komparativnu prednost. Ima puno sajtova koji imaju mnogo manju posecenost od Karika a verujem da zaradjuju jednako ili vise prema ulaganju (ili barem postoji mogucnost za to). Tvoj slucaj je specifican jer si, na zalost (ili na srecu, zavisno od ugla gledanja), u direktnoj konkurenciji sa Fejsbukom (svi mi ostali u indirektnoj) i moras da smisljas drugacije modele od pukog oglasavanja. I ti na sebe preuzimas dosta funkcija koje sam naveo pa ti se mozda cini da ih nemas ili da ne moras da ih imas.

U pravu si za specificnosti online advertajzing trzista ali, para ima ako ih potrazis. Mora se biti proaktivan i smisljati stvari "beyond" banera i prikaza.

Mileusna je u specificnoj situaciji. Servis je krenuo na vreme, izborio se za poziciju i sada ubire plodove i bez veceg dela infrastrukture koju sam naveo. Ali koliko jos news agregatora moze da plati svoje racune? Mozda je jos Peca sa Vestima uspeo ali na mnogo nizem nivou. Ostalih 10ak koliko ih je niklo, su daleko od toga i nema nagovestaja ni da ce se pribliziti.

Ali u realnosti, ne mogu ljudi da ocekuju da ce imati takvu poziciju (Naslovi). U 99.9% slucajeva nece. I moj zakljucak je da moraju da pocnu da shvataju da je ovo posao kao i svaki drugi. Da je potrebno ulagati novca, rada, vremena i da je veca mogucnost da propadnes nego uspes. Upravo iz razloga koje si naveo.

Da li je moguce napraviti sajt, ne zaposljavati ljude, ne placati plate i ziveti od par stotina evra umesto da radis negde za toliku platu? Jeste. Ali ne pitaj onda koliko placaju, vec kao sto rekoh budi srecan sto si na medija planu.

Citat:

Nema svako ni mogucnost da napravi servis vec mu je lakse da pise klasican sadrzaj.
Neka bloguje onda. Ili otvori kiosk sa virslama. :1014:

Ekvador 23. 10. 2010. 18:21

Mileusna, hajde napravicu jezgrovit moj odgovor, ako si pogresno razumeo:

Nije bitna poseta, vec umece sales menadzera
Nije bitno da li neka firma ima ugovor sa agencijom, bitno je umece sales menadzera.
A da li je tesko u takvim uslovima sklopiti dogovor za prodaju oglasnog prostora ili prodati uslugu mesecnog odrzavanja, to jeste.

kolenoblata 23. 10. 2010. 18:56

Citat:

Originalno napisao Xpirit (Napišite 90927)
Naravno da imam case. I to zato sto je u firmi u kojoj radim nemoguce drugacije raditi. Imam sajtove koji recimo po AlexiRS nisu ni u prvih 400 a zaradjuju vise od 50% onih koji su u prvih 100.

Vrlo interesantan podatak. Ajde da krenemo od onoga sto si rekao par postova unazad. Znaci sajtovi koji imaju 400-500 poseta dnevno imaju 5-6 zaposlenih koje placaju 1500 eura mesecno i imaju profit ( posto nece da rade za par stotina ) bar 1500 eura, sto znaci da zaradjuju 3000 eur mesecno.
I sada se ja pitam, ako je to tako lako, i ako ti imas toliko iskustva i znanja u tome, zasto jos uvek radis za nekoga? Zasto jednostavno ne das otkaz, zaposlis 6 ljudi i ima Bog da te vidi.

Xpirit 23. 10. 2010. 19:06

Citat:

Originalno napisao kolenoblata (Napišite 90931)
Vrlo interesantan podatak. Ajde da krenemo od onoga sto si rekao par postova unazad. Znaci sajtovi koji imaju 400-500 poseta dnevno imaju 5-6 zaposlenih koje placaju 1500 eura mesecno i imaju profit ( posto nece da rade za par stotina ) bar 1500 eura, sto znaci da zaradjuju 3000 eur mesecno.
I sada se ja pitam, ako je to tako lako, i ako ti imas toliko iskustva i znanja u tome, zasto jos uvek radis za nekoga? Zasto jednostavno ne das otkaz, zaposlis 6 ljudi i ima Bog da te vidi.

Nemaju 400-500 vec 4000-5000. Moras da imas neki inventar da prodas. Drugo, jaki su brendovi, gradjeni godinama. I nema svaki sajt sopstvenu infrastrukturu, vec je nekolicina njih deli. Zato i mogu tako. Ja to nisam naveo kao primer kako trebas ti da radis, vec kako je jedino moguce da se radi a da pod nekim uslovima diktiras cene.

I da, ja kad bih kretao samostalno u posao, ili bih ga radio ili ne bih. Upravo zato sto ne mogu i sto nije lako, radim za drugoga. Drugim recima zamenjujes teze. Internet u Srbiji jos uvek pruza mogucnost da razmisljas o poslu bez ulaganja ali to polako postaje utopija.

Postoji i alternativa naravno, a to je da sam obavljas sve navedene funkcije. Ima ih dosta koji to pokusavaju.

Edit: I da, imam i sajt koji jeste u prvih sto, sa 20.000+ poseta (sto nije presudno ali pomaze), koji ima 4 zaposlenih (bez prodaje i marketinga) i koji je postao profitabilan posle 10 meseci. Sto znaci da 10 meseci placas sve ove plate i gubis pare. I plate nisu 1500 evra ali sam prilicno siguran da imam najbolje placenog glavnog urednika jednog sajta na trzistu.Zato je veliki rizik uci u posao sa sajtovima koji se baziraju na originalnom sadrzaju. Ali zato oni koji se baziraju na UGC ili agregaciji zavise od velike posete, a ponekad im ni to nije dovoljno.

SSpin 23. 10. 2010. 19:17

@Xpirit

Možeš li nam navesti jedan od tih sajtova (1-2) koji imaju tako dobar (na taj način koji opisuješ) model prodaje, naravno ako nije tajna (ne moraju biti tvoji, od tvoje firme).

Uvek je lepo videti i pohvaliti dobar primer, ako se slažeš ;)

Xpirit 23. 10. 2010. 19:27

Citat:

Originalno napisao SSpin (Napišite 90934)
@Xpirit

Možeš li nam navesti jedan od tih sajtova (1-2) koji imaju tako dobar (na taj način koji opisuješ) model prodaje, naravno ako nije tajna (ne moraju biti tvoji, od tvoje firme).

Uvek je lepo videti i pohvaliti dobar primer, ako se slažeš ;)

Pa mogu ali to je specificno za posao kojim se moja firma bavi. Ne znaci da moze da se kopira (a mozda i moze). Tema ovde nije kako napraviti pare medijskim ili content driven sajtovima vec ko moze da diktira cene a ko mora da prihvati sta mu trziste, ili konkretno u ovom slucaju, HTTPool nudi. U nekim slucajevima i mi smo bili primorani na to. U nekim nismo.

Ali da odgovorim, iako je bespredmetno za raspravu. Mi imamo inkubator u okviru firme koji omogucava infrastrukturu "Start-up" sajtovima (urednike, honorarce, marketing, traffic management i sl) i troskovi istog se rasporedjuju na sve sajtove koji su u njemu. Trenutno su to magazinski sajtovi ali ce se to siriti (sto ce biti mnogo teze jer se brend gradi od nule). Sajtovi (ili bolje receno do sada samo jedan, Story.rs) koji uspeju da zarade dovoljno da imaju sopstvenu infrastrukturu, se izdvajaju iz inkubatora. Oni koji ne pokazuju dovoljno snage na trzistu se gase.

Prodaja je odvojena tj. nije specificno vezana za brend vec za ciljne grupe.

Dejan Bizinger 23. 10. 2010. 20:59

^ Ok je sto si napisao, generalno se slazem, nemam ja nista znacanije drugacije misljenje u tom pogledu. Za svaki biznis, pa i za Internet biznis kod nas su potrebne investicije i sve vise ce biti potrebno a sve manje entuzijazam. Ja nisam pricao za to za moj slucaj jer ja imam tu prednost sto jeste delimicno moj projekat ali nisam bio sam u tome od starta iako je vrlo brzo sajt postao krajnje nezavistan, barem kada je rec o finansijskom delu u tehnickom ne. Ja sam pricao vise za one koji pocinju. Ali generalno, treba pokusavati, ne treba traziti opravdanja, nadje se dobra nisa i sa dobrom strategijom se moze uspeti.

Pogotovo se slazem da se mora gledati dalje od banera i prikaza, ja npr. to vec davno radim i nudim oglasivacima i agencijama, malo ko to prepoznaje ili nece da prepozna kao korisno a oni koji probaju budu zadovoljni. Vrlo je moguce da je prva kampanja sa besplatnim virtuelnim poklonima kod nas bas krenula na Karikama a imam u ponudi neke stvari koje tehnicke nisu dostupne/moguce oglasivacima ni na FB a neke su teze dostupne. Kao sto si napisao - i nedostatak je i prednost sto sam u istom biznisu kao FB ali se trudim da se diferenciram na razne nacine.

Story je posecen sajt i ima dobar brend ali i to je specificna situacija, jer je jaka medijska grupa iza sajta, pojavljuju se akcije i na TV-u. Bio bi jos veci uspeh da je to pokrenuto od strane nezavisnih pojedinaca ali pozdravljam svaki razvoj sadrzaja domacem Internetu. Dobro je sto AM zna da prepoznaje Internet kao medij sto se pokazalo i u Hrvatskoj sa akvizicijom Croportala itd.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 01:10.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.