DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Opušteno (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Etika...po ko zna koji put (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=7077)

boccio 07. 02. 2009. 17:39
Etika...po ko zna koji put
 
http://www.svet.rs/
http://www.people.com/people/

pokrali su cak i 3d fazon menija... do najsitnijih detalja... ja ne znam, jel ColorPress nema para da plati dizajn? :)

nixa 07. 02. 2009. 17:43
Dok ih ne tuze :)

dinke 07. 02. 2009. 18:01
Da, ovim ripoff-om je svet narusio svoj veliki ugled :)

Aleksandar.Ilic 07. 02. 2009. 20:28
Sto je najgore, neko da ih tuzi sada, samo ce im poveca citanost...

Dzordz 07. 02. 2009. 21:21
Pa ljudi kad je na netu bilo etike?

I na netu vazi fazon "ne pitaj za prvih 100.000 uniques/month a posle pitaj sta hoces".

Milos Vukotic 07. 02. 2009. 23:12
Hehe, udarna vijest na sajtu Sveta je o pozajmljivanju ideja za video spotove...

Sad (dubok uzdah) ovo su vremena kad se za nekog ko krade ne kaže da je lupež nego da se snašao, ispali bi demode da su platili novi dizajn... Ovako su se samo snašli ;)

nixa 07. 02. 2009. 23:22
Sto ovo ne citaju novinari Kurira :)

boccio 08. 02. 2009. 09:56
Citat:
Originalno napisao nixa (Napišite 65946)
Sto ovo ne citaju novinari Kurira :)
Zato sto bi vest "Svet pokrao dizajn People magazinu - da li ce Time Inc. odgovoriti tuzbom?" verovatno imala manje citalaca nego "Baba-Milana iz Siljegovca kod Zitkovca sekirom napala zeta".

Koga u Srbiji boli dupe za to? :seljak:

nixa 08. 02. 2009. 13:42
Mogu oni da naprave bolji naslov :D veruj mi

bluesman 08. 02. 2009. 21:16
Samo čekam da se pojavi neko sa pomenutog sajta da kaže "pa nisu oni drugi izmislili dizajn u 3 kolone" :)

Milsim da je ovo veliki udarac za reputaciju svet-a... mouhahahaha :D

bluesman 09. 02. 2009. 01:27
Citat:
Originalno napisao Milos Vukotic (Napišite 65945)
Hehe, udarna vijest na sajtu Sveta je o pozajmljivanju ideja za video spotove...

Sad (dubok uzdah) ovo su vremena kad se za nekog ko krade ne kaže da je lupež nego da se snašao, ispali bi demode da su platili novi dizajn... Ovako su se samo snašli ;)
Ovo sam propustio da vidim (eto i ja ponekad samo preletim preko teme) ali moram da se složim da je to izuzetno licemerno.

Slučajno imam baš taj broj u kući ... ok, ne baš slučajno, skoro redovno imamo svet u kući, moja žena voli da ga prelista a moram priznati da je i meni zabavno ponekad da vidim slike i naročito komentare. Elem, od teme krađe spotova (Brena i Karleuša, ... ove "sirotice" koje nemaju pare da plate nekog ozbiljnog da im osmisli spot) napravili su temu broja. Nisam pročitao članak (kao što rekoh samo gledam slike i komentare ispod slika) ali sam ton je bio zajedljiv i mislim da su hteli da iskažu gađenje, čime su totalno u pravu pošto takav potez to zaslužuje.

Evo sad sam otišao na sajt da vidim taj članak... i kao što sam pretpostavio da će svet da prokomentariše taj ripoff, vidim prvi komentar na članak: "gluposti! ovo veze nema sa 'Tihim ubicom'! pa nisu dobermana i vetar izmislili ni Pjer ni Visual!", potpisan kao JK fan (mada bih se ja kladio u 300 grama bureka sa sirom i 1/2 litre jogurta da je to JK herself :))

To je tako žalosno predvidivo. Dakle to je očigledna osnovna odbrambena taktika koju smo videli već mnogo puta, ali nažalost po odbranu već je 5:0 za protivnika. Kako Svet onda daje sebi za pravo da napiše takav članak, kada oni rade istu stvar, samo što im niko ne preti tužbom (za sada).

Postoji samo jedno pitanje: da li su odgovori u Svetu znali da je izgled njihovog sajta ukraden sa drugog sajta, da li su to odobrili ili čak tražili "hoćemo baš tako", ili im je to dizajner "uvalio"?

mileusna 09. 02. 2009. 01:42
Uvek postoji i taj faktor da im je neko "uvalio" ripoff dizajn. Beše i Van Gogh imao neku nesrećnu epizodu kad su im prodali spot koji su već nekom prodali u drugoj zemlji pa su ispali plagijatori, a u stvari su i sami bili žrtve.

boccio 09. 02. 2009. 09:41
Citat:
Originalno napisao bluesman (Napišite 66027)
Postoji samo jedno pitanje: da li su odgovori u Svetu znali da je izgled njihovog sajta ukraden sa drugog sajta, da li su to odobrili ili čak tražili "hoćemo baš tako", ili im je to dizajner "uvalio"?
Dajem dolar da dizajner nije zapalio zito :)

marinowski 09. 02. 2009. 09:58
Verovatno ste čuli za frku oko redizajna HRT-a:
http://www.hrt.hr/
uporediti sa
http://www.bbc.co.uk/

Na kraju je ispalo da je urednica baš tražila da izgleda isto kako BBC.

boccio 09. 02. 2009. 13:53
Citat:
Originalno napisao marinowski (Napišite 66032)
Na kraju je ispalo da je urednica baš tražila da izgleda isto kako BBC.
Opusteno... zbog takvih "urednica" valjda postoji zastita intelektualne svojine.

Nego, nesto me krenulo ovih dana... evo jos jednog "para" :1042:

www.kursna-lista.com
www.xe.com

'oce biti nekih DPT nagrada u ovoj kategoriji? :seljak:

bluesman 09. 02. 2009. 13:57
Hall of shame? :D

oksite 09. 02. 2009. 14:09
http://www.iteam.co.yu/default.asp

E tako se to radi, uzmes sajt koji je bio aktivan pre 5-6 godina, i samo promenis slicice u headeru, ali zadrzis fazon i za slike, sto da se to jedino menja? Ovo je za mene najblesaviji rip-off koji sam video u poslednje vreme kod nas. Verovatno se neki i secaju ovog sajta u originalu, nema design inspiration sajta koji ga nije imao. Pre 5-6 godina :)

Markok 09. 02. 2009. 14:13
Zanimljivo, iframe za webmastere im potpuno identicno izgleda kao kod naslova.

mileusna 09. 02. 2009. 14:14
Kako vam se ovo čini?
http://www.svezakucu.rs/
http://www.amazon.com/

flash_back 09. 02. 2009. 14:21
^ raspored elemenata je slican, ne mora nista da znaci :)

evo jos jednog para, dali postoji template po kome su radili ili je neko nekome tu maznuo design boga pitaj :D

www.tuningstyling.rs
www.avb-sports.be

Milos Vukotic 09. 02. 2009. 14:32
Citat:
Originalno napisao boccio (Napišite 66042)
Mislim da se ovo vec pominjalo ovdje, vlasnik je neko sa DPT i radi se o nekom free template-u. :)

Edit:
Evo ga č'oek: http://www.devprotalk.com/showpost.p...4&postcount=22

ivanhoe 09. 02. 2009. 15:24
Citat:
Originalno napisao mileusna (Napišite 66048)
to nije ripoff, znam vlasnika sajta koji je sasvim solidan programer i dizajner... on je menjao dizajn mnogo puta, do ovoga se doslo evolucijom jer ovakav dizajn najbolje radi posao...

I ne vidim zasto je lose da se preuzme layout od velikih i poznatih sajtova? Prvo oni su slili gomilu para u istrazivanje sta najbolje radi, i svako ko misli da to moze bolje da odradi se samo zanosi. Drugo korisnici su vec navikli da se snalaze na takvim sajtovima, originalnost samo moze da zbuni... sva vrata imaju kvaku na istom mestu, ali to nije zbog nemastovitosti dizajnera nego zbog toga sto je tako najprakticnije.

mileusna 09. 02. 2009. 15:40
Citat:
Originalno napisao ivanhoe (Napišite 66056)
Drugo korisnici su vec navikli da se snalaze na takvim sajtovima, originalnost samo moze da zbuni... sva vrata imaju kvaku na istom mestu, ali to nije zbog nemastovitosti dizajnera nego zbog toga sto je tako najprakticnije.
Ima i to donekle logike. I prvi Naslovi su bili ripoff Google News baš iz razloga da bi novi posetioci odmah shvatili čemu sajt služi, ako su pre toga koristili Google News. To je bilo davne 2003. :D

mangia 10. 02. 2009. 02:20
100 puta sam bio sa ljudima koji su otvorili ispred mene sajt konkurencije i rekli "E hoću identičan ovakav sajt, samo da ne piše njihovo ime nego moje..."


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 07:49.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.