DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   (X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   WYSIWYG editor (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=72)

Ilija Studen 19. 06. 2005. 22:19

WYSIWYG editor
 
Interesuje me koji online WYSIWYG editor koristite/preporučujete. Ja sam probao HTMLarea, TinyMCE, wdgEditor i ko zna šta sve ne i jednostavno mi ne odgovaraju. Rade oni posao, ali je svaki daleko od nečeg što bih koristio u svakom projektu...

Ono što meni treba je krajnje jednostavan editor, sa prostim mogućnostima za formatiranje tekst, ubacivanje slika (kao link, plus lako proširenje u popup za upload slike - za integrisati u CMS), da se lako dodaju i uklanjaju akcije/dugmići (unapred definisani) ili da mu se relativno jednostavno dodaju mogućnosti. Mora biti cross browser kompatibilan... To užasno sputava, ali eto...

Nešto slično vBulletinovom editoru, samo da radi u WYSIWYG "modu".

PS: Već ludim od bloated editora da mi dođe da napravim najobičniji textarea sa dugmićima za dodavanje Textile tagova i živim srećno do kraja života... Ali, to se neće svideti manje iskusnim klijentima...

nixa 20. 06. 2005. 00:04

vec si sva resenja koja su open sorce rekao .. ja koristim WysiwygPro http://www.wysiwygpro.com/features.htm , i extra je

Ilija Studen 20. 06. 2005. 00:16

Zaboravih da napomenem. FONT tagovi i slična supa jednostavno NE DOLAZE U OBZIR. To su prevazuđene stvari koje treba da izumru što pre :D

A vidim da ih WYSIWYGPro koristi u velikoj meri... Jedino kad bi se mogao preparaviti da to ne radi... Pogledaću kad budem imao više vremena.

nixa 20. 06. 2005. 00:40

pa dobro trebaju da umru ,ali procackaj malo seochat .. ponakd i oni imaju smisla ;)

Ilija Studen 20. 06. 2005. 00:56

FONT ima smisla??? Ma nema te SEO tehnike koja će me naterati da ih koristim. Tačka :D

boccio 20. 06. 2005. 09:01

Kad <font> ima smisla u SEO-u? Prvi put cujem... dajder neki link da malo procitam o tome.

@Ilija: overi http://www.solmetra.com/en/

McChoban 21. 06. 2005. 18:58

Cudi me da niste pomenuli FCKeditor, http://www.fckeditor.net/. Feature - rich, veoma konfigurabilan (tj moze se i "osakatiti" na rudimentarnu varijantu), podrzava sve moguce browsere (osim naravno Opere koju niko ziv ne podrzava :mad: )... JEdan od najboljih koje sam iskopao, mada nisam znao za ovu Solmetru, deluje simpaticno, ne znam koliko se da customizovati...

Ilija Studen 21. 06. 2005. 19:16

Ovako: ova mašina A64 3000+ sa 512MB RAMa i FCKEditor secka... Ne želim da znam kako radi na susednom Celeronu :)

Ranije sam gledao SPAW (Solmera) i bio je jako, ali jako loš. Međutim, sada se čini da su ispravili gomile stvar pa ću ga probati...

McChoban 21. 06. 2005. 19:20

Citat:

Originalno napisao nixa
vec si sva resenja koja su open sorce rekao .. ja koristim WysiwygPro http://www.wysiwygpro.com/features.htm , i extra je

Samo sto nije dzaba, zapravo licence su paprene...

McChoban 21. 06. 2005. 19:26

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen
Ovako: ova mašina A64 3000+ sa 512MB RAMa i FCKEditor secka... Ne želim da znam kako radi na susednom Celeronu :)

secka? istina malo tromo reaguje hajlajtovanje ikonica (ako su sve ukljucene), al inace radi OK, konkretno ovde je XP2100+ 256MB... A probaTo je i na slicnom Celeronu...

U svakom slucaju ako nadjes optimalno resenje, najavi ga ovde :D

Bojan Zivanovic 22. 06. 2005. 12:15

Evo da ja predlozim jedan editor, XStandard
Pa vi probajte ;)

Petar Marić 22. 06. 2005. 14:24

Najbolji online XHTML WYSIWYG editor koji postoji, mogu i da potpišem.

Ilija Studen 22. 06. 2005. 16:13

Citat:

Originalno napisao Bojan Zivanovic
Evo da ja predlozim jedan editor, XStandard
Pa vi probajte ;)

Znam za XStandard (kako i ne bih pored Petra, najvećeg zagovornika spomenutog editora u ovom kvadrantu). Problem je što uglavno ne odgovara mojim potrebama iz sledećih razloga:

1. nije JS
2. treba ga instalirati na klijent mašinu da bi radio
3. relativno skup (relativno)

XStandard je odlično rešenje za neki ozbiljan, korporativni CMS, ne i za svakodnevnu upotrebu...

Petar Marić 23. 06. 2005. 00:48

1. Još bolje, znatno manje zahtevan po pitanju resursa. Uskoro izlazi i verzija za Macintosh, pa će raditi na preko 90% računara.
2. Tehnički, sve to se veoma lako automatski odradi prvi put kada pokuša da koristi kontrolu, sve što korisnik treba da uradi je da da zeleno svetlo. Čak imaš mogućnost da licence držiš na serveru a ne na klijentovom računaru.
3. Hm, a jesi li Ilija razmišljao o XStandard Lite, koji je besplatan? Ako želiš, uporedi njihove mogućnosti.

I da ne zaboravim, u kom to kvadarantu postoji veći zagovornik XStandarda od mene? :)

MorenoArdohain 14. 05. 2006. 21:59

Uporedni test WYSIWYG editora:
http://www.standards-schmandards.com...yg-editor-test

ivanhoe 15. 05. 2006. 00:28

Ilija, nesto ti nije u redu sa masinom.. Ja sam nedavno pravio za jednog klijenta editovanje cenovnika pomocu FCKEditora i oni to pokrecu na nekom praistorijskom Celeronu i Win98 i radi sasvim lepo.. a i sam cenovnik je prilicno velika tabela, jedno 6-7 ekrana texta, tako da sam cak bio prijatno iznenadjen rezultatima... malo se duze ucitava, jer ima ono debilno inkludovanje iz javascripta, ali kad se ucita i inicijalizuje sljaka ko zmaj...

Inace, ko se seca, ja sam se pre par meseci gnjavio izborom in-browser editora, raspitivao se na DZ i ovde i probao sam vecinu nabrojanih, sa HTMLArea sam i uradio par poslova, ali FCKEditor mi je bio najlaksi za hakovanje (brzo sam ukapirao organizaciju fajlova, help je odlican, i menjao sam mu file browser, image viewer, dodavao custom ikonice i akcije u toolbar i jos po nesto..). Takodje sam mu izmenio i language fajl za serbian, jer su mi nazivi za akcije bili skroz debilni (pa sam stavio svoje, verovatno jednako debilne :) ), pa ako nekom treba nek trazi na private..

Ilija Studen 15. 05. 2006. 00:38

U zadnje vreme sam koristio XStandard, TinyMCE i FCK. Najviše mi se sviđa TinyMCE, valjda zato što sam sa njim najviše radio. XStandard je OK ako ste za pro licencu i ne smeta vam što mora da bude instaliran na klijent mašini da bi radio (što meni uglavnom ne odgovara). FCK je isto OK, ali ga nisam hackovao tako da ne mogu mnogo da pričam. Možda bi trebalo malo više da se poigram sa njim...

ivanhoe 15. 05. 2006. 03:42

Sve zavisi kome sta treba... meni je bila izuzetno bitna kastomizacija, da moze sekretarica da klikne dugmence i da joj se recimo napravi ceo deo cenovnik tabele (komplikovana je struktra jer ima colspan-ova), isto tako da moze jednostavno da ubaci/obrise sliku, izmeni link i slicne akcije.. i pri tome to mora da radi zena koja nema pojma nista osim Word-a....

probao sam da u TinyMCE uradim to, ali za nekih par sati igranja nisam skapirao kako.. za FCKEditor sam iz odmah nasao step-by-step uputstvo kako se dodaju pluginovi i custom dugmici, i to mi je iz prve proradilo... isto tako i za neka druga podesavanja... i to je bio presudni faktor, posto sam za celu akciju bio relativno malo placen i nisam hteo mnogo da se zezam sa tim..

Takodje FCK ima lepe paletice za izbor boja koje se otvore u drop-downu, a TinyMCE ima ruzni popup (pa onda moras da objasnjavas klijentu kako da iskljuci popup blocker)

Inace posto svi javascript based WYSIWYG editori koriste iste activeX kontrole, onda mislim da ne moze da bude krucijalnih razlika u brzini ili funkcionalnosti, cisto je pitanje ukusa i navike, i po nekog sitnog detalja koji ce ti se vise dopasti..

godza 15. 05. 2006. 12:00

koristio sam mali zilion tih editora.

http://www.htmlarea.com/

probao sam jedno 40% sa ove gornje adrese, i nazalost mi je tinyMCE bio najlaksi za modifikaciju iako ima neki glupi bug u firefoxu da pravi extra paragraf prilikom wysiwyg editovanja.

Bilo je situacija kada sam napravio par btn-a koji dodaju <b></b> i slicne tagove, ali za bilo koju drugu situaciju sam koristio mce. FCK mi se ne cini losh, ali treba mi dan dva da se igram da bih mu usao u "dusu", a sada iskreno nemam vremena za to.

Super je xstandard, ali me nervira shto nije crossplatform i extra ubija browser.

Blood 15. 05. 2006. 12:06

Ja sam koristio(jos uvek koristim) TinyMCE i FCK, FCK ako mi je potreban za nesto komplikovanije, TinyMCE za neke prostije stvari jer se brze ucitava od FCK-a...

POzdrav!

ivanhoe 15. 05. 2006. 13:21

Jel zna neko kako da namesti TinyMCE da u IE radi drag & drop slika? (user prevuce sliku i ispusti je u editor da bi je dodao)

Ovo me zeza na jednom wordpress sajtu, u Firefoxu je sve super, u IE umesto slike doda link ili samo ime slike...

LyoShi 15. 05. 2006. 16:10

ja ne znam :)

kad smo već kod TinyMCE...jel zna neko kako da podesim TinyMCE (koristim ga kao plugin za Textpattern) da ne piše ceo k0d u jednom redu?

jel to default, ili bag?

Miroslav 31. 12. 2006. 13:38

http://aptana.com/

http://www.newsgator.com/NGOLProduct...rodID=TopStyle

Ilija Studen 31. 12. 2006. 13:59

Miroslave, malko si omašio tip aplikacije. Pogledaj ostatak predloženih rešenja i najverovatnije ćeš uvideti jednu njihovu osobinu - u pitanju su alati koji se vrte unutar browsera, ne stand alone aplikacije ;)


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 08:35.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.