DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   e-Business (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Pausalna Firma Za Unovcavanje Adsense Cekova (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8554)

buksula 15. 03. 2010. 03:14
Pausalna Firma Za Unovcavanje Adsense Cekova
 
Zanima me ako otvorim pausalnu firmu(nesto) u oblasti internet marketinga:

1) Da li je bank account vezan za pausalnu firmu na moje ime ili na ime firme ili je to isto?
2) Da li mogu da unovcavam cekove na moje ime kao fizicko lice?
3) Da li mogu da ovlastim osobe koje primaju adsense prihode za mene(rodjake) na taj racun i na taj nacin ih osobodim obaveza placanja poreza - tako sto ga sam platim - pausalno?

vlador 15. 03. 2010. 09:14
Citat:
Originalno napisao buksula (Napišite 81599)
1) Da li je bank account vezan za pausalnu firmu na moje ime ili na ime firme ili je to isto?
Vezan je na firmu.

Citat:
Originalno napisao buksula (Napišite 81599)
2) Da li mogu da unovcavam cekove na moje ime kao fizicko lice?
Zavisi ko je na ceku naveden kao primalac. Ako si ti licno, onda moras na unovcis kao fizicko lice, a ako je naziv firme, onda kao firma. Tako je bar u Raiffeisen banci, a verujem i u drugima.

Citat:
Originalno napisao buksula (Napišite 81599)
3) Da li mogu da ovlastim osobe koje primaju adsense prihode za mene(rodjake) na taj racun i na taj nacin ih osobodim obaveza placanja poreza - tako sto ga sam platim - pausalno?
Mislim da ne mozes, iz bar dva razloga:

- Banka ce unovciti samo na ime naznaceno na ceku.
- Ako bi novac na bilo koji nacin prebacivao na fizicko lice, onda ti ne gine ugovor o radu ili neka druga vrsta ugovora (o delu, privremenim/povremenim poslovima, sta god), naravno, uz placanje poreza i doprinosa koji idu uz to.

buksula 15. 03. 2010. 13:21
Citat:
Originalno napisao vlador (Napišite 81600)
Mislim da ne mozes, iz bar dva razloga:

- Banka ce unovciti samo na ime naznaceno na ceku.
- Ako bi novac na bilo koji nacin prebacivao na fizicko lice, onda ti ne gine ugovor o radu ili neka druga vrsta ugovora (o delu, privremenim/povremenim poslovima, sta god), naravno, uz placanje poreza i doprinosa koji idu uz to.
Ali ako npr:
a) Lice ovlasceno na racun frime.
b) Pa nema poslova - tj ne radi nista samo ode do banke i uzme novac. Kakvi su ti ugovori o privremenom radu - jer oni imaju vec stalni posao u firmi i naravno imaju vec placen porez i doprinos na osnovu toga?
Mozda dolazi u obzir minimalac 100E + 73E doprinosa?

vlador 15. 03. 2010. 13:39
Citat:
Originalno napisao buksula (Napišite 81609)
Ali ako npr:
a) Lice ovlasceno na racun frime.
Nisam siguran da moze imati pravo potpisa ako nije vlasnik ili zaposlen. Ipak, dozvoljavam mogucnost da lupetam, pa je mozda najbolje da to pitas u banci.

Citat:
Originalno napisao buksula (Napišite 81609)
Kakvi su ti ugovori o privremenom radu - jer oni imaju vec stalni posao u firmi i naravno imaju vec placen porez i doprinos na osnovu toga?
Mozda dolazi u obzir minimalac 100E + 73E doprinosa?
Drzavu ne zanima da li je njemu u "glavnoj" firmi povecana plata za 100 eur, ili radi po nekom ugovoru dodatan posao za 100 eur. U oba slucaja ukupni doprinosi i porez moraju da se povecaju. Kada su u pitanju dazbine, razlika izmedju klasicnog zaposlenja, ugovora o delu i ugovora o privremenim i povremenim poslovima je, ako se ne varam, mala ili nikakva. Mislim da postoje neke relativno zanemarljive povlastice u slucaju da je vec zaposlen u drugoj firmi.

Takodje, treba imati u vidu da, ako zaposlis radnika, pausalni porez ti ide gore za 5% ili 10%, nisam siguran tacno.

buksula 15. 03. 2010. 14:39
hvala .. onda je to manje vise glupo raditi.

azure 19. 01. 2012. 00:23
Tema je u vezi poreza za paušalne firme, ali ću dodati dobar link u vezi poreza za pojedince koji prihoduju od freelancing-a ili AdSense. kako-platiti-porez-na-internet-zaradu-iz-inostranstva
Ima i vrlo zanimljiv komentar
Citat:
Pozdrav,

Dosta sam istrazivao na ovu temu i dosao do moguceg resenja za umanjenje placanja poreza na AdSense zaradu, pa da ga podelim sa vama. Naime, poznato je da se na primanja po osnovu rada obavezno placaju i porez i doprinosi, a na primanja po osnovu vlasništva ne placaju doprinosi vec samo porez. Sada ako se prihodi od AdSensa mogu podvesti pod prihode od vlasnistva nad sajtom koji se izdaje za reklamiranje, odnosno prihode na osnovu hostovane reklame na svom sajtu (sto je u ostalom i najpreciznije objasnjenje AdSense sistema neukim poreznicima), u tom slucaju bi bilo moguce da se izbegne placanje doprinosa jer se ne vrsi nikakav rad, vec se prihodi ostvaruju na osnovu vlasnistva. Koje je Vase misljenje o ovome?

srdjan 19. 01. 2012. 10:24
Moje mišljenje je da će poreznik kaže "E, vidi, ja ipak mislim da je rad" ... i ti završiš u novinama :)

azure 20. 01. 2012. 10:57
Nije ni to lose, makar za SEO. Par stotina kvalitetnih linkova za nula EUR je više nego dobra ponuda :)
Šalim se, na daj Bože.

Markok 21. 01. 2012. 01:37
Citat:
Originalno napisao srdjan (Napišite 104490)
Moje mišljenje je da će poreznik kaže "E, vidi, ja ipak mislim da je rad" ... i ti završiš u novinama :)
nece to moci bas tako,

ako ja kupim sajt (ili napravim svejedno), nista na njemu ne radim godinama, okacim adsense (koji je usput govori o ustupanju prostora na svojini itd...) to nije prihod od rada

uostalom, u ugovoru - adsense tos
"Google ће ... испоручивати (а) Огласе, (б) Везе, (в) Резултате претраге, и/или (г) Дугмад за препоруке, ... на Вашу Својину" itd i za to cete biti placeni

pise sve lepo

zoki 21. 01. 2012. 11:19
Ima smisla, mada je to i dalje mutna voda.

ivanhoe 21. 01. 2012. 12:52
hmm, malo mi je to sumnjivo, ako rentiras stan, na tu zaradu moras da platis porez... kako je ovo drugacije?

srdjan 21. 01. 2012. 13:02
Ali po istom osnovu rent-a-car mogu da kažu: mi samo kupili auto i održavamo ga (plaćamo domen, hosting...) , a drugi ga vozi :)

mileusna 21. 01. 2012. 13:07
Citat:
Originalno napisao Markok (Napišite 104593)
ako ja kupim sajt (ili napravim svejedno), nista na njemu ne radim godinama, ... to nije prihod od rada
Imaš malo protivurečnosti u samoj rečenici, šta je pravljenje sajta ako ne rad?

Što ovi što izdaju bilborde imaju firme? Oni su napravili jednom taj bilbord i sad samo ubiru prihod od vlasništva, jel tako? :)

U svakom slučaju dosta su to proizvoljna tumačenja. Bez nekog mišljenja ministarstva na tu temu sve je u domenu što je babi milo to joj se i snilo.

Markok 21. 01. 2012. 14:01
Citat:
Originalno napisao ivanhoe (Napišite 104596)
hmm, malo mi je to sumnjivo, ako rentiras stan, na tu zaradu moras da platis porez... kako je ovo drugacije?
nije drugacije nego upravo identicno !!!

Plaća se porez,
ne plaćaju se doprinosi,

Pričamo samo o doprinosima.

Markok 21. 01. 2012. 14:22
Citat:
Originalno napisao mileusna (Napišite 104598)
Imaš malo protivurečnosti u samoj rečenici, šta je pravljenje sajta ako ne rad?
Isto što i zidanje spostvene kuće. Doprinosi se plaćaju za rad kod poslodavca a ne za rad kad praviš nešto sebi, usisavaš kuću, voziš se na posao, praviš sebi sajt, krečiš sebi stan i sl.

Citat:
Originalno napisao mileusna (Napišite 104598)
Što ovi što izdaju bilborde imaju firme? Oni su napravili jednom taj bilbord i sad samo ubiru prihod od vlasništva, jel tako? :)
Tako je. Postoji klasa porez na prihod fizičkih lica za izdavanje pokretne stvari. (stavka 4 u PP OPO obrascu) za koju se takođe ne plaćaju doprinosi.

U praksi je to naravno nemoguće, jer su korisnici bilborda pravna lica pa moraš imati firmu da bi mogao fakturisati.


Doprinosi se plaćaju na sledeće:

Обвезници доприноса за пензијско и инвалидско осигурање су осигураници, у складу са законом који уређује систем обавезног пензијског и инвалидског осигурања, и то:
1) запослени;
2) изабрана, именована и постављена лица која остварују разлику зараде, односно плате;
3) лица која обављају привремене и повремене послове по уговору закљученом непосредно са послодавцем, односно преко задруге осим лица до навршених 26 година живота ако су на школовању;
4) лица која остварују накнаду зараде по закону који уређује финансијску подршку породици са децом;
5) лица која остварују накнаду зараде по закону који уређује обавезно здравствено осигурање;
6) предузетници;
7) оснивачи, односно чланови привредног друштва;
8) пољопривредници;
9) лица која остварују уговорену накнаду;
(лице које за извршен рад остварује уговорену накнаду, односно накнаду за рад)
10) самостални уметници;
11) свештеници и верски службеници;
12) лица која остварују новчану накнаду по закону који уређује запошљавање и осигурање за случај незапослености;
13) домаћи држављани запослени у иностранству;
14) лица укључена у обавезно осигурање, у складу са законом;
15) други осигураници, у складу са законом који уређује систем обавезног пензијског и инвалидског осигурања.
zakon o doprinosima

Kao što se vidi, doprinosi se ne plaćaju na:
izdavanje u zakup pokretnih i nepokretnih stvari, dividende, kamate, i sl
(porez se naravno plaća)

Off Topic: Generalno, doprinosi nisu nikakav prihod države već uplate obaveznih sredstava za kojekakava osiguranja radnika a o trošku radnika. Potpuno komunistički koncept koji treba ukinuti i uvesti koncept bruto plate - sve radniku pa nek on uplaćuje sebi šta hoće u skladu sa svojim preferencijama, sigurno bi upravljao bolje svojom inovinom nego kojekakvi korumpirani fondovi).

nn.nn 21. 01. 2012. 15:47
Off Topic:
Citat:
Originalno napisao Markok (Napišite 104602)
Off Topic: Generalno, doprinosi nisu nikakav prihod države već uplate obaveznih sredstava za kojekakava osiguranja radnika a o trošku radnika. Potpuno komunistički koncept koji treba ukinuti i uvesti koncept bruto plate - sve radniku pa nek on uplaćuje sebi šta hoće u skladu sa svojim preferencijama, sigurno bi upravljao bolje svojom inovinom nego kojekakvi korumpirani fondovi).
A je l' to u nordijskim zemljama društveno uređenje komunizam? Zašto li sve mora da se gleda crno-belo (retoričko pitanje :) )?

ivanhoe 22. 01. 2012. 04:44
Off Topic: pa u nordijskim drzavama je stvoren sistem najblizi komunistickim idealima od svih modernih pokusaja ... recimo norveska naftna industrija je drzavna, a prihod ne ide u budzet, vec su svi gradjani deonicari i dobijaju pare od profita... pitanje je samo koliko bi to bilo odrzivo bilo gde van Skandinavije i bez nafte iz Severnog mora... ali nebitno, tamo jesu veliki porezi, ali cak i tamo se plate obracunavaju u bruto iznosu, da radnici znaju koliko im uzima drzava, a ne da krive vlasnika fabrike za malu platu...

nn.nn 22. 01. 2012. 10:11
Off Topic: Nisam bio dovoljno jasan, mislio sam najviše na to da bude prepušteno radniku da uplaćuje šta hoće i koliko hoće. Nekako mi se čini da to ne bi bilo dobro, naročito ne za najsiromašnije slojeve. Koliko bi skandinavski model (nemaju svi naftu) bio održiv ovde... verovatno ne, s obzirom na to koliko je malo solidarnosti preostalo u ovim krajevima.

ivanhoe 22. 01. 2012. 13:12
Off Topic: To je tacno, ali zato u vecini zemalja postoje stubovi osiguranja, i obavezno je samo ono najosnovnije. A ako placas vise, onda i dobijes vise. Ja sam licno pre za liberalniji pristup gde se siromasnima pomaze iz budzeta i donacija, kao socijalna pomoc, javne kuhinje, bolnice i sl. A ne iz posebnih fondova koji se namecu svima. Ali kako god bilo, psiholoski je placanje bruto plata uzasno bitno, jer neto plate sakrivaju od vecine ljudi koliko im drzava zaista uzima para

alfaunits 22. 01. 2012. 14:26
Obrni/okreni, ta pomoc mora doci od drugih - da li se to zove porez, doprinosi, dobrovoljna pomoc ili nesto trece je nebitno - efekat je potpuno isti!

ivanhoe 22. 01. 2012. 17:37
Nije bas isto... Bill Gates je do sad dao $28 milijardi u dobrotvorne svrhe, a da si mu kad je MS pocinjao nametnuo drakonske poreze pitanje je da li bi se ikad probili, ili bi i dalje programirali semafore za sitnu kintu i gledali kako da skupe pare za rentu i plate...

buksula 13. 02. 2012. 09:43
Citat:
Originalno napisao mileusna (Napišite 104598)

Imaš malo protivurečnosti u samoj rečenici, šta je pravljenje sajta ako ne rad?

Što ovi što izdaju bilborde imaju firme? Oni su napravili jednom taj bilbord i sad samo ubiru prihod od vlasništva, jel tako? :)

U svakom slučaju dosta su to proizvoljna tumačenja. Bez nekog mišljenja ministarstva na tu temu sve je u domenu što je babi milo to joj se i snilo.
Nemoj gledati tipove koji izdaju bilborde, jer oni veruj mi ne mogu da budu referenca. A razlog zasto bas i nije za javnost. To je takodje posao za koji je potrebna posebna dozvola, zato i ima tako malo kompanije koje to rade.

Pitam se da li se samo porez bez doprinosa placa i u slucajevima, kada covek poseduje celu zgradu, pa znaci izdaje 10 stanova odjednom. To je znaci ekvivalentno prodavanju reklama na 10 licnih sajtova. Sigurno da nekada to preraste u profesiju, tj da mora da se prijavi delatnost. Secam se da je suma - 15 stanova po fizickom licu.

Pravljenje sajta je rad, medjutim to sto neko ima sajt koji je u veoma placenom niche-u ne mora da znaci da ce sa njega i hteti da zaradjuje. Znaci pravljenje sajta samo po sebi ne znaci nista. To nije nikakva zarada, to je samo svojina. Slicno kao sto ne moras da placas porez za izdavanje stanova, ako ne izdajes stan. Ti si napravio zgradu, ali ako nista ne izdajes, onda i nista ne placas.

Druga je stvar ako radis sajt za nekoga po narudzbini. To je prihod od pravljenja sajta, odnosno prihod od rada.

Treca stvar je prodaja sajta. To je dakle prodaja privatne svojine

Znaci izdavanje sajta bi trebalo da spada u izdavanje nepokretnih stvari - do odredjene granice, ako postoji ikakva granica za broj iznajmljenih stanova

Npr u indiji je upravo tako. Dakle adsense se smatra izdavanjem reklamnog prostora i na nju bi se placa samo service tax, medjutim Google placa taj service tax za njih. Znaci oni ne placaju nista. Njihov poreski sistem ima jedno veliku prednost u odnosu na nas, neoporeziva dobit je 15 000 rupija, odnosno oko 2500E. E sada kada se uzmu u obzir cene u indiji to je ekvivalentno nasih 500E.

Detaljnije ovde:
http://www.jimkarter.com/2008-03-27-...-earnings.html


Citat:
Originalno napisao ivanhoe (Napišite 104640)
Nije bas isto... Bill Gates je do sad dao $28 milijardi u dobrotvorne svrhe, a da si mu kad je MS pocinjao nametnuo drakonske poreze pitanje je da li bi se ikad probili, ili bi i dalje programirali semafore za sitnu kintu i gledali kako da skupe pare za rentu i plate...
Upravo tako, npr u indiji i u cini mi se i u USA ili GB, visina poreza je veca ako ti je prihod veci, cini mi se i za fiz lica i za kompanije, ali imas i neoporezivi prihod, cak i u najgoroj kapitalistickoj zemlji- USA valjda $600 godisnje,ali kod nas nema nista,ili ja nisam lepo citao zakon.

buksula 14. 02. 2012. 09:46
Citat:
Originalno napisao Markok (Napišite 104602)
Doprinosi se plaćaju na sledeće:

Обвезници доприноса за пензијско и инвалидско осигурање су осигураници, у складу са законом који уређује систем обавезног пензијског и инвалидског осигурања, и то:
1) запослени;
2) изабрана, именована и постављена лица која остварују разлику зараде, односно плате;
3) лица која обављају привремене и повремене послове по уговору закљученом непосредно са послодавцем, односно преко задруге осим лица до навршених 26 година живота ако су на школовању;
4) лица која остварују накнаду зараде по закону који уређује финансијску подршку породици са децом;
5) лица која остварују накнаду зараде по закону који уређује обавезно здравствено осигурање;
6) предузетници;
7) оснивачи, односно чланови привредног друштва;
8) пољопривредници;
9) лица која остварују уговорену накнаду;
(лице које за извршен рад остварује уговорену накнаду, односно накнаду за рад)
10) самостални уметници;
11) свештеници и верски службеници;
12) лица која остварују новчану накнаду по закону који уређује запошљавање и осигурање за случај незапослености;
13) домаћи држављани запослени у иностранству;
14) лица укључена у обавезно осигурање, у складу са законом;
15) други осигураници, у складу са законом који уређује систем обавезног пензијског и инвалидског осигурања.
zakon o doprinosima

Kao što se vidi, doprinosi se ne plaćaju na:
izdavanje u zakup pokretnih i nepokretnih stvari, dividende, kamate, i sl
(porez se naravno plaća)

Gde tacno pise da se ne naplacuju doprinosi na prihod od izdavanje pokretnih i ne pokretnih stvari,

Ja jedino znam da je to tacno za nepokretne stvari, ali ni za to ne vidim gde pise. U onom zakonu koji si naveo toga nema.Sajt verovatno ne moze da bude nekretnina, ali svakako jeste imovina. Znaci treba nam zakon o doprinosima o imovini i imovinskim pravima, a tog zakona izgleda nigde nema.

mileusna 29. 10. 2012. 23:16
Citat:
Originalno napisao azure (Napišite 104479)
Pozdrav,

Dosta sam istrazivao na ovu temu i dosao do moguceg resenja za umanjenje placanja poreza na AdSense zaradu, pa da ga podelim sa vama. Naime, poznato je da se na primanja po osnovu rada obavezno placaju i porez i doprinosi, a na primanja po osnovu vlasništva ne placaju doprinosi vec samo porez. Sada ako se prihodi od AdSensa mogu podvesti pod prihode od vlasnistva nad sajtom koji se izdaje za reklamiranje, odnosno prihode na osnovu hostovane reklame na svom sajtu (sto je u ostalom i najpreciznije objasnjenje AdSense sistema neukim poreznicima), u tom slucaju bi bilo moguce da se izbegne placanje doprinosa jer se ne vrsi nikakav rad, vec se prihodi ostvaruju na osnovu vlasnistva. Koje je Vase misljenje o ovome?
Evo mišljenje Ministarstva finansija, ima tretman kao "drugi prihodi fizičkog lica", plaćaju se porezi a i doprinosi, dakle to sa "prihodima od vlasništva" možete da okačite mačku o rep.

Citat:
Kada fizičko lice kao autor i vlasnik sajta ostvari prihod u vidu naknade koju mu isplaćuje strano pravno lice po osnovu korišćenja reklamnog prostora na sopstvenom internet sajtu fizičkog lica, s tim da strano pravno lice ne dobija nikakva prava na sam (sadržaj) sajta, već samo kupuje reklamni prostor na sajtu, taj prihod (po osnovu davanja na korišćenje reklamnog prostora) ima poreski tretman drugih prihoda fizičkog lica i podleže plaćanju poreza na dohodak građana
http://blog.pticek.com/poreski-tretm...-pravnom-licu/

buksula 02. 12. 2012. 13:21
Citat:
Originalno napisao mileusna (Napišite 109022)
Evo mišljenje Ministarstva finansija, ima tretman kao "drugi prihodi fizičkog lica", plaćaju se porezi a i doprinosi, dakle to sa "prihodima od vlasništva" možete da okačite mačku o rep.
Da ali to je najverovatnije zbog toga sto je pocetna ideja pogresna. Prihod se deli na prihod od rada i na prihod od nekretnina a ne na prohod od rada i prihod od svojine. A za nekretnine je potrebno platiti manji porez, zato sto se na njih vec placa neki porez na godisnjem nivou.

Zanimame kako je to u drugim zemljama, medjutim ne verujem da je isto kao ko d nas. Pre ce biti da je kao u Indiji.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 14:11.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.