|
Saobracajni udes, WTF!
ovako, februara 2008 godine me je osasavio kawasaki versus, baja se zaleteo 180km/h, vozio kontra smerom (pretice dva vozila) i da bi izbegao ceoni sudar, skrene na mene i obrise mi ceo prednji deo na kolima :D
j.. i kola i motor, dobro je da su svi dobro prosli :) ali dodje na uvidjaj prvo pandur drugar od ovoga, napise u izjavi kao vozio 40km/h a leteo jos 35-40m posle brisanja prednjeg dela na mojom kolima! naprave namerno uvidjaj kao da se kretao normalno i ja mu izlete na put! bio sam kod sudije, lepo napravio svoju skicu, objasnio zakone fizike kojima je prkosio i kako je doslo do udesa i pokrene se kontra optuzba! niko me evo 2 godine ne kontaktira, juce okrenem sud i popizdim, kao ja ispao kriv za udes! idem sutra kod sudije, nosim sa sobom pored dokumentacije o predmetu i mali "strucan rad" u vezi zaustavnog puta vozila (uzeo sam da je u pitanju nov asfalt - trenje 0,8 i dobra reakcija vozaca - 0,9), posle toga pobijam temu o brzini kretanja, udaljenosti (ja ludak rekao da je bio na oko 50m sto je matematicki i fizicki ne moguce, min 100m!), same kompetetnosti vozaca (baja seo sa skutera na kawasaki, sam mi rekao, presao 70km sa njim) i da obrazlozim da kod automobila i motora ne vaze isti zakoni kod nagle promene kretanja! dakle, evo spremio sam se u poslednjih sat vremena pa da vidim da nisam mozda nesto propustio :D |
Je l' ti auto bio tjunovan? Nisi to spomenuo a to je krunski dokaz :)
Inače, hajde 'leba ti, reci mi da stvarno ovo misliš: Citat:
Samo jednu stvar mrzim više od motora: napaljene budale na motoru. |
jeste bio je tuniran, probio sam mu dihtung, i otisle karike i hizne, jeo je ulja skoro k'o benzina :D
a za drugo pitanje, vidi, iskreno uplasio sam se za coveka, mislio sam da nece da se digne sa zemlje! cak izleteo iz kola i pritrcao da mu pomognem, srecom uleteo je u moja kola slucajan prolaznik i zaustavio ih da ne "ujdem" u jednog parkiranog pezoa 206 iza :D stvarno, sudar je bio kao na filmovima sto se gleda, decko je imao tu srecu da je samo sa ogrebotinama prosao! |
inace "strucan rad" koji pominjem je naravno sve iz glave, za matematiku i fiziku sam genije a i zvali su me filozof dok sam bio manji, tako da jadan sudski vestak koji pokusa da me ubedi u suprotno :)
--- edit: samo sam napisao teze vodilje po kojim cu da ih sve pokopam :D --- edit 2: a i slagao bi kad bi rekao da mi nije do 110.000din na koliko je steta procenjena :D |
Citat:
|
Zasto si potpisao takav zapisnik? Imas valjda pravo da procitas i da se slozis ili ne slozis.
|
Zaboravi to sto si "suvi genije", nego lepo trazi da vestak to utvrdi i ne bi trebalo da imas problema. Uvidjaj NE moze da se napravi da izgleda drugacije od realnog ako si bio prisutan i gledao brojeve koje su izmerili i potpisao zapisnik.
(pod uslovom da nisi previse pametovao na sudu i iziritirao sudiju. U tom slucaju ti ni Mungos ne bi mogao pomoci) |
ovu pricu cujem vec 3. put za godinu dana.. neka budala napravi sranje u saobracaju, dodje murija, i posto je taj lik neki tatin sin, oni napisu tebi da si ti jos i probao da ubijes jadnog coveka, i na kraju dobro prodjes ako ne ides u zatvor.. :P
jebes te price. uzmes lepo telefon, video recording, ON, i snimas 20 minuta ceo uvidjaj, racunajuci i reakciju odmah nakon sudara i sve, i posle nek ti neko nesto kaze, i imas neoborivi video-zapis. cao-zdravo. :P sramota bre sta nam rade.. srecom jos uvek nisam imao takvu situaciju, ali kamera ce mi biti spremna.. I hope.. :) |
Glas iz radija: "Poštovani slušaoci, pozivamo Vas na oprez u vožnji jer je primjećen jedan vozač koji vozi kontra trakom!!!"
Vozač: "Ma šta jedan... Hiljade... " |
@flash back: Ukoliko si potpisao zapisnik sa uvidjaja, onda vazi samo ono sta pise u njemu. Nece ti pomoci nijedan advokat, niti sudski vjestak...
Jedino da nadjes svjedoke te saobracajke, koji ce potvrditi tvoju verziju - inace gubis proces 100%... |
Heh,
Slicna situacija i sa mojim pokojnim rodjakom.Vozeci se na motoru kao suvozac(jel' se tako kaze:)) udare u auto,od pozadi.Vozacu motora nista,dok mi je rodjak preletivsi auto,udario glavom od asfalt,lezao 2 sata,krvareci. Svi se razbjeze(posto su skupa bili),sakriju auto,i montiraju da je sam motor vozio! Policija ih pohvata,tako sto jednom uzmu telefon i preko poruka otkriju cijelu stvar. Ovaj sto je vozio motor,"tatin sin" zavrsi u zatvoru,da bi bio pusten do konacne presude. Posle 35 dana kome na vojnoj akademiji u Bg,premine,a doktori napisu da je umro od "upale pluca".Tako da je ovaj oslobodjen optuzbe. Zanimljivo da je vlasnik auta u koje su zapucali,tuzio moju tetku,radi nadoknade. I to je ono,dobro si prosao,moze i gore :( Stvar se desila u Zrenjaninu! |
Citat:
ja ludak rekao da je bio od prilike na 50m sto je ne moguce i ne bitno! bitno je da je na uvidjaj dosao njegov drugar kome je rekao ispred mene da je vozio 180km/h! ovaj mu rekao da napise 40km/h u izjavi i sama skica uvidjaja je uradjena bez ostala 3 vozila, 2 pretecena i 1 koje je islo na direktan sudar! ispada kao da je "baja" vozio normalno i ja mu izleteo itd.. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
a danas ti druze prava veza u pravosudju cini da evo kao ovde, dobijes pare a da me je udario 1 metar desno, izgleda da bi me optuzili za samoubistvo :) jer kako da neko sa vezom ubije nekoga, van svake zdrave pameti ;) |
a i druga stvar, kad sam pisao prvu izjavu na licu mesta nisam bas bio "pri sebi", bio sam u soku jer sam na trenutak pomislio da je ludak poginuo :D dakle, bas sam se potresao :)
u zapisniku samo stoji iz kog i ka kom pravcu smo se kretali, nista vise :) i naravno nase izjave, od soka leva strana mi je bila kontra smer, pandur izvalio da sam se tu zeznuo i kad sam "odkinuo" / lupio da je bio na od prilike 50m i uzeo to kao relevantno! --- dakle, izracunao sam zaustavni put za brzine od 40, 60, 80 i 150km/h! dakle pobijam prvo brzinu kretanja time sto je ne moguce da dva vozila koje je preticao (koja su u trenutku zaustavljanja bila ispred divljaka) nisu zavrsila u mojim kolima ako je to bilo 50m razdaljine! dakle udaljenosti nisu tacne! onda, ako se kretao 40km/h kako nije uspeo da se zaustavi, vec je kocio oko 75-50m po mojom slobodnoj proceni bez traga, i 25m sa tragom, udarivsi me i zavrsavajuci 30m dalje? kako je to moguce ako je vozio 40km/h? onda, da je sve to tacno, ja sam mu ostavio prostora da prodje, zasto nije prosao? i sudija ce ponovo da pita zasto ;) onda cu da pocnem sa fizikom, da objasnim da iste sile drugacije reaguji / deluju kod automobila i motora! dakle ako sa automobilom pokusate da na recimo 100km/h uradite naglu promenu pravca, sila inercije vas vuce dalje napred, ali u 90++% slucajeva vozila su projetkovana da se pri tome ne prevrnu - mnogo zavisi od prenumatika.. kod motora je sasvim druga prica, pri 180km/h, nakon naglog skretanja u desno kao sto je uradio, isto motorno vozilo bi trebalo da prodje narednih barem 100m da bi se motor "ispravio", svaki jaci pokusaj skretanja bi za posledicu imao pad sa motora sto se i desilo! dakle, cista fizika, nista ne izmisljam i ovo sam vec rekao sudiji, ali nije uslo u zapisnik tj. sudski proces, vec je samo pokrenuta protiv optuzba! a sada cu da zahtevam da ovo bude uneto u slucaj kao "exprertski" zakljucak, koje ce svaki normalan sudski vestak moci samo da potpise :) |
imam tu jos par bitnih teorija i teza za pobijanje osnovnih cinjenica, ali da ne iznosim sada sve i da vas smaram bez veze :)
|
^ ma nemoj sve da otkrivas...i druga strana je primecena da se muva na ovom forumu!
|
sta se muva? daj reci da znamo dali upravu da spankujemo :)
|
ili ako su unduri tu da bezimo ako treba :D haha
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 16:44. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.