|
Dileme ovog tipa, subdomain vs. subfolder, subdomain vs. new domain, focused vs. general, etc. se najbolje rešavaju ako se vratimo na početak odnosno na sam sajt. Kojoj je publici namenjen, da li ima dovoljno razloga da se teme posmatraju nezavisno jedna od druge, koliko je obiman sadržaj i ko će ga generisati, koliko se ima kontrole nad sadrzajem (user generated?), da li se ima kapaciteta za dupliranje/tripliranje posla, kakvi rezultati se mogu realno očekivati i da li su dovoljni da opravdaju uloženi trud, itd.
Da skratim priču, identitet i namena samog sajta više odredjuju koje će se SEO taktike upotrebiti od samih taktika koje su nam na raspolaganju. |
Upravo je stvar u tome da je svaka tema ya sebe interesantna cilnoj grupi koja se interesuej samo ya tu temu a ne i ya ostale, pa stoga mislim da bi poddomeni upravo bolja ciljali interesente,a s druge strane i sve teme yajedno imaju zajednicku crtu d aim je isti izvor.
Na primer da se radi o blogu. neka osoba napravi svojblog i podeli ga na nekoliko kategorija, oblasti koje njega interesuju a koje nisu u direktnoj relaciji jedna sa drugom. Ima logike da se sve te teme vide na jednom domenu jer su to sve teme kojima se bavi osoba koja je napravila blog (a svakako je lakse i za odrzavanje). S druge strane, da bi na pretrazivacima bolje privukao posetioce taj bloger moze da se odluci da svaku temu kao posebnu prikaze na poddomenu, dakle ko dodje na poddomen, vidi samo izabranu temu, a ne i sve ostalo sa bloga. TO se odnosi i na pretrazivac, koji bi sadrzaj tog poddomena trebalo daprotumaci kao usko tematski sadrzaj. Ono sto meni nije jasno je da li to sto se isti sadrzaj prikazuje na osnovnom domenu ili poddomenu moze lose da se odrazi na indeksiranje tog sadrzaja od strane pretrazivaca? |
google ce indexirati samo jednu od te dve strane, onu za koju misli da je "original". Posto ce glavni domen verovatno da linkuje na clanke na poddomenima, onda cenem da ce samo podomen biti u indexu (mada ko zna sta se desava ako poddomeni linkuju nazad?)
|
Citat:
|
Citat:
google detektuje "duplicated content" samo u okviru jednog sajta. da nije tako - ja i Milos bi se recimo slikali sa nasim agregatorima vesti :) posto bi on dupli sadrzaj drzao na dva poddomena, mislim da bi google izlistao sadrzaj sa oba poddomena, jedan ispod drugog recimo... |
Cini mi se da su popularni portali Squidoo i Hubpages presli iz poddomena u folder strukturu upravo iz razloga sto se poddomen tretira kao razliciti sajt sa stanovista SEO te je folder struktura mnogo efikasnija.
|
sve to stoji, ako je sadrzaj zaista povezan.
ali ako nije povezan, i ako se vec u startu odvoji i krene sa promocijom zasebnih poddomena... ne dirati. ili, konkrentno primer - http://znanje.infostud.com/ NE bi trebalo da predje u http://www.infostud.com/znanje/ jer je potpuno 'nezavistan' sajt tu vec nikao. sto se tice Pedjinog pitanja, mnogo bismo jasniju sliku imali kada bi nam objasnio zasto bi na poddomenu postavljao samo ogoljen clanak? tj. u koje svrhe? ako to radi zbog SEO, mislim da nece nista bolji rezultat postici. cak ce i rasipati linkove koji linkuju njegov sajt, jer ce neko linkovati www. a neko poddomen. |
Citat:
|
imam utisak da kaznene poene dobijaju samo relativno novi sajtovi sa slabim backlinkovima [to je karakteristika spam sajtova, i tako ih oni detektuju].
ono sto vesti.rs i naslovi.net daje kredibilitet je ogroman broj backlinkova ka njima. zato oni nisu penalizovani. e sad. ako glavni domen linkuje poddomen - a podomen uzvrati link, Googlu ce biti jasno da oba domena 'saradjuju' - i nece biti penalizovani. e sad je pitanje sta ce google izlistati prilikom pretrage... verovatno ce izlistati verziju sa jacim backlinkovima, a drugu ce sakriti. iako sam gore rekao da ce oba poddomena izlistati... ipak, kad bolje razmislim, mozda izlista samo jedan, ako skonta da poddomeni saradjuju. i opet cu reci, ne znam zasto bi Pedja pravio duplikat, tj. sa kojim razlogom? to je za SEO lose, rasipace backlinkove. poddomeni imaju smisla, ali ne za dupli sadrzaj. |
Ne radi se o potrebi da se istera neki maksimalan efekat od SEO nego vise da se izbegne kakva penalizacija a da se opet, postigne da sadrzaj bude sto vidljiviji.
Takodje, ne mroa se srikto raditi o podomenima, nije mi strana ni ideja da se neki delovi prikazuju pod potpuno novim domenima i ne radi se o ogoljenim varijantama, posto ako recimo covek na blogu ima teme Kuvanje, Aeronautika, i Slikarstvo sve zajedno na jednom domenu se vidi kao svastarki sadrzaj, medjutim ako se parlelno tome naprave posebni sajtovi Kuvanje, Aeronautika i Slikartsvo koji na zasebnim domenima prikazuju odvojen sadrzaj (ali i dalje poptuno kompletni sajtovi) onda bi svaki taj specijalizovan podsajt trebalo da na pretrazivacima izazove vise paznje nego onaj osnovni na kome je sve izmesano. Medjusobno linkovanje tih sjatova bi se svelo na sporednu formu, jer mislim da sa stanovista korisnickog interfejsa nikako ne bi valjalo da ako posetilac dodje na osnovni sajt, iizabere nekutemu da automatski bude prebacen na specijalizovanu varijantu tog sajta na posebnom domenu. Trebalo bi da ostane na sajtu na koji je i dosao. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 09:10. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.