DevProTalk - PHP optimizacija

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)

- PHP (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=9)

- - PHP optimizacija (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1011)

PHP optimizacija

Naleteo sam na interesantan članak sa nekim primerima optimizacije PHP koda, da li je neko od vas merio nešto slično. Neki rezultati su očekivani (recimo str_replace vs reg exp za stringove) ali me (blago) iznenadjuju neki drugi.

Članak je ovde: http://blogs.hackerscenter.com/dcrab/?p=9

Za include sam znao da usporava kod, al ipak, prednosti su mnogo vece od mana (ko zeli da odrzava index.php koji ima 5000 linija koda)..
Takodje jedna od cestih gresaka kod pocetnika:

PHP kôd:


		
			
while($i < count($array)) {

 // radi nesto

}

Dakle ako $array ima 100 clanova, ciklus ce 100 puta izracunati broj clanova niza,pa izvrsiti kod... Dakle, mnogo pametnije je uraditi ovako nesto:

PHP kôd:


		
			
$cnt = count($array);

while($i < $cnt) {

 // radi nesto

}

Naravno, najvise vremena u izvrshavanju skripte ode na rad sa bazom i fajlovima, tako da te delove treba najvise optimizirati..
Ipak, to je prica za sebe.
Za reference znam da je nesto promenjeno u PHP5, al nisam siguran sta..
Verujem da ima veze sa objektno orjentisanim programiranjem, tako da savet naveden u clanku i dalje stoji...
Kao i sigurnost, optimizacija oduzima najmanje vremena ako se neke stvari odrade kako treba na samom pocetku.
Naravno, op code cache-eri kao sto je PHPAccelerator i i sl mnogo pobojsavaju performanse, i prava je glupost ne koristiti ih kod vecih projekata.

Dobar link iz online knjige pomocu koje sam se ja upoznao sa php-om:
http://hudzilla.org/phpbook/read.php/18_0_0
Vecina vas sigurno zna vecinu ovih saveta (lakse sa funkcijama, keshiranje..), al nije lose pomenuti...

Iskreno, ocekivao sam vise od jednog clanka o optimizaciji. Prvo, razocaran sam samom benchmark metodom (microtime vs. xdebug na primer). Drugo, autor teksta nije ni zagrebao temu optimizacije, a primeri su uglavnom lose izabrani.

Posto je ovo pro forum a moja malenkost moderator PHP foruma, evo sta je autor u gornjem clanku propustio.

1) "Premature optimization is the root of all evil." (Donald E. Knuth)
2) "When developing applications, the first stage should be to make design your top priority; we should sacrifice performance in favor of a well designed application architecture, and allow our code to be flexible and maintainable. In general, assuming you haven’t made any critical mistakes in your code, performance is really a hardware issue (i.e. you have the option to throw memory,faster processors etc. at the problem);" (Harry Fuecks)
3) "Fast programmers cost more than fast microprocessors!" (Harry Fuecks)

A sada evo i nekih tehnika:

- Most Probably First:
Kod koriscenja if-else uslova, u prvi if uvek treba stavljati uslov koji će se verovatnije izvršiti. Na primer ako imamo $foo_boolean za koji znamo da će prilikom izvršavanja scripta skoro sigurno biti true onda treba :

PHP kôd:


		
			
if($foo_boolean === true)

{

    //do foo

}

else

{

   //doo foo else

}

- For Loop
Kao što Bojan reče, unutar for i while petlji ne stavljati count već van njih. Dakle ne:

PHP kôd:


		
			
for($i=0; $i<count($foo_array); $i++)

{

    //do foo

}

već

PHP kôd:


		
			
$count = count($foo_array);

for($i=0; $i<$count; $i++)

{

    //do foo

}

- Lazy Inclusion
Već smo videli koliko "košta" jedan include praznog fajla. Zamislite tek include neke klase (ili više njih). U slučaju da nam to nije neophodno možemo koristiti tzv "Lazy Inclusion":

PHP kôd:


		
			
<?php

class LazyInclude 

{

    var $session;

    

    function LazyInclude()

    {

        // Include the class as it's needed

        require_once 'Session/Session.php';

        $this->session = &new Session();

    }

}

$li = new LazyInclude();

?>

(primer preuzet iz php anthology 2)

- Use Single Quotes
Negde sam ovo pročitao, a negde i da je to jedna od urbanih legendi. Elem, po nekima, korišćenje jednostrukih navodnika je brže (što donekle ima smisla jer onda engine ne traži escape karaktere).

- Encode Script
Encodovan script (http://www.zend.com/products/zend_guard) radi oko 100% brže.

Citat:

Originalno napisao Bojan Zivanovic

Za reference znam da je nesto promenjeno u PHP5, al nisam siguran sta..

Promenjeno je to da se objekti uvek prosleđuju po referenci, što nije bio slučaj kod PHP4. Ovo je naročito bio problem kod PHP4, što je rešavano tehnikom korišćenja & operatora (neki bi tehniku nazvali i "Way Too Many Ampersands". :)

Citat:

Originalno napisao dinke

Ma da, nebitno, samo mi je članak poslužio kao šlagvort :) Recimo nisam mislio da je brže

PHP kôd:


		
			
for ($i = 0; $i < $n; $i++)
{
    echo $i;
}

PHP kôd:


		
			
$s = '';
for ($i = 0; $i < $n; $i++)
{
    $s .= $i;
}
echo $s;

Ne zvuči logično pošto browser ionako ne prikazuje ništa dok se ne parsuje ceo script (osim ako mu ne purge-uješ ouptut ručno).

Citat:

Originalno napisao dinke

- Use Single Quotes
Negde sam ovo pročitao, a negde i da je to jedna od urbanih legendi. Elem, po nekima, korišćenje jednostrukih navodnika je brže (što donekle ima smisla jer onda engine ne traži escape karaktere).

Da, ovo je urbana legenda, ali mislim da je na 100 mesta pokazano da je razlika toliko zanemarljiva da i ne može da se prihvati kao neka optimizacija.

' vs " - trik je u tome što parser ne juri kroz string unutar single quotes u potrazi za promenljivima. Primer:

PHP kôd:


		
			
$string = 'neka vrednost';
echo 'bla bla $string'; // bla bla $string
echo "bla bla $string"; // bla bla neka vrednost

Diskutabilno je koliko ovo stvarno utiče na performanse, ali je korišćenje single quotes brže. Nije urbana legenda...

Što se includeova tiše __autoload() kod PHP5 je pravo blago. Plus pogledajte i SmartLoader. Najelegantije rešenje za include klasa koje sam video. Bukvalno me više nije briga gde su mi klase...

You lazu SOB :) Zar ti nisu klase na jednom mestu? Zar je toliko problem zapamtiti jedan path? :)

Evo jos jedne optimizacije, ali od coveka koji ne gleda da izvuce po neku mikrosekundu vec malo vise.

http://phplens.com/lens/php-book/opt...ugging-php.php

Ovo mu je bio prvi chapter knjige koju je poceo da pise, ali je posle toga uvideo da i nije pisac. Steta... Programer!

Hm... Evo jos jednog clanka/prezentacije:

http://talks.php.net/show/yul/24

mozda nije veliki gubitak u perfomansama kod upotrebe " umesto ', ali on svakako postoji, jer php ima vise posla. Ako se uzme u obzir da je veliki deo koda obicno neki posao sa stringovima, onda se ti gubici pomnoze bar x50 u skripti prosecne duzine. A kljucno pitanje je zasto koristiti navodnike uopste?
Ok ako zaista imas neke promenjive pa je lakse za pisanje, tome i sluzi...ali jako cesto mogu da se vide primeri gde se koristi iskljucivo ".." za obican plain text. Koja je tu logika ? Cista bahatost sa resursima...