 |
|
| ivanhoe |
17. 11. 2006. 22:53 |
Efekti interneta na klasicne medije
Britansko izdanje Times-a je objavilo nedavno da je:
Citat:
Google's rake of UK advertising monëy has surpassed Britain's second largest advertising funded TV station. With annual revenues projected to surpass 900 million - poundUK this year, Google has blasted past Channel 4's anticipated revenues of 800 million - poundUK.
|
a istovremeno je u New York Times izasao clanak koji pokazuje koliko su opale pretplate na papirna izdanja novina:
Citat:
According to the article, the LATimes has lost 8% of its daily circulation. The Boston Globe is down by 10% for its Sunday edition. In 1984, circulation of major daily newspapers in the United States peaked at 63.3 million. Today, that number has decreased by about 1/3 to 43.7 million. Clearly, not as many people are taking delivery or buying newspapers anymore. That doesn't mean they are not reading them. According to the Newspaper Association of America, over 57 million people visited the websites of American newspapers in the third quarter of 2006.
|
|
| oliver |
18. 11. 2006. 02:59 |
ja nikako ne mogu da se natjeram da citam dnevne novine online. probao sam, nije da nisam, al' ne ide. 'bes kompjutere, bez papira i mirisa kafe nema meraka, tako da... sto se mene tice - "nasi" ce imati jednog vjernog customer-a dugo, dugo :)
|
| Dzordz |
18. 11. 2006. 07:39 |
Pravo da ti kazem ja sam vec duze vreme skenjan sto su na zinio.com ukinuli "business 2.0" verovatno jedan od boljih magazina ikada. A online verzija nije ni priblizno.
Naravno da bih pre citao papirnu verziju ali kad covek pogleda cene koje su po 80% jeftinije od cene kod kolportera (mada su i papirne pretplate po 40-60% manje) onda te to navede i da razmisljas. Povoljno je cak i za nase uslove.
|
| blogowski |
18. 11. 2006. 08:17 |
Aljosa sa marketingservis-a je napisao jedan text o tome.
Inace gotovo nikada ne citam papirna izdanja. Prvo zbog toga sto ne zelim da placam za news koji se moze naci besplatno sa dva klika bilo gde na netu. A drugo je cena novina koja je uzasno velika naspram vesti koje su "najkvarljivija roba". Slazem se sa Oliverom da je merak imati novine u ruci, mada je to sve relativno i stvar navike. U pocetku ti je neobicno, ali posle je ti je neobicno da se vratis na novine :)
Ali ako dobro rasmislimo i na taj papir smo se u pocetku navikavali.. Pa nismo rodjeni sa novinom u ruci :) |
| Miloje Sekulic |
18. 11. 2006. 11:00 |
od izvora dva putica
Citat:
Originalno napisao oliver
ja nikako ne mogu da se natjeram da citam dnevne novine online.
|
Izvor je naravno dogadjaj i iz njega proistekla informacija
Putici:
- jedan je da se klasicni mediji "prebace" na novi komunikacioni kanal - internet (to bi bila definicija dnevnih novina online)
- drugi je da se stvaraju novi mediji prilagodjeni komunikacionom kanalu (news servisi kao biz me, vibilia, e-kapija)
Ispravan putu je po meni ovaj drugi
Miloje |
| Eniac |
18. 11. 2006. 11:02 |
razlika je u tome sto kad ceo dan sedis za kompom uopste ti nije opustanje da citas vesti na netu... citanje real novina odmara, jer vas navodi da ne mislite o necemu drugom sto na netu nije rec, jer pored vesti imam muziku i jos 17 otvorenih prozora...
|
| ivanhoe |
19. 11. 2006. 01:48 |
100 ljudi, 100 cudi... ja recimo vesti citam samo preko neta, jer me klasicno listanje novina mrzi (plus moram da odem i kupim novine, sto me isto mrzi..)
|
| oliver |
20. 11. 2006. 18:17 |
Citat:
Originalno napisao Eniac
razlika je u tome sto kad ceo dan sedis za kompom uopste ti nije opustanje da citas vesti na netu... citanje real novina odmara, jer vas navodi da ne mislite o necemu drugom sto na netu nije rec, jer pored vesti imam muziku i jos 17 otvorenih prozora...
|
^ upravo.
cesto taj odlazak po novine ne predstavlja "default" cilj (informisanje o tome sta se desilo/desava), nego nesto drugo - da malo skrenem misli s programiranja, foruma i svega onog sto mi stoji pod prstima dok sam ispred kompa.
Citat:
Originalno napisao Miloje Sekulic
Ispravan putu je po meni ovaj drugi
|
ispravniji od onog prvog, sigurno :) |
| mungos |
20. 11. 2006. 20:24 |
Citat:
Originalno napisao Dzordz
Pravo da ti kazem ja sam vec duze vreme skenjan sto su na zinio.com ukinuli "business 2.0" verovatno jedan od boljih magazina ikada. A online verzija nije ni priblizno.
|
Imaš Business 2.0 ovdje:
http://mag1.olivesoftware.com/am/wel...SN-2006-11.asp
Format je sličan Ziniju, ali je po mom mišljenju još više praktičniji za čitanje. Da bi čitao prethodne brojeve, samo u URL-u promjeni poslednju cifru u odgovarajući mjesec, npr. u 09 za septembarsko izdanje.
Citat:
Miloje Sekulic:
- drugi je da se stvaraju novi mediji prilagodjeni komunikacionom kanalu (news servisi kao biz me, vibilia, e-kapija)
|
Format na gornjem linku je mnogo praktičniji u odnosu na PDF kojim se distribuira BizMe, za ova dva poslednja ne znam u kom su formatu. Za vijesti je klasična distribucija kroz Web (HTML) i dalje najbolje rješenje. Daće Bog da završimo jednog lijepog dana ovo čudo iz mog potpisa (i reklame gore), pa da vidite kako se distriburaju vijesti na Internetu :) |
Citat:
Za vijesti je klasična distribucija kroz Web (HTML) i dalje najbolje rješenje.
|
Slazem se, nekako me pdf "mrzi" da otvorim ... |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 11:43. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.