| jablan |
18. 08. 2010. 11:14 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 87850)
to ti je tako u svim ratovima...
|
Nije to baš tako. Nije isto kad učestvuješ u odbrambenom ratu u svojoj zemlji i kad radiš za pare pa te poslodavac pošalje u pripizdinu da mu štitiš ekonomske interese. Drugačiji je i mentalitet tih ljudi koji ratuju (doduše, verovatno ima izuzetaka u oba slučaja). |
| 3banchi |
18. 08. 2010. 11:28 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 87850)
Ono sto je u ovoj situaciji strasno je sto je US na vrhu "lanca ishrane" i sto za razliku od malih zemalja poput nas ne postoji niko ko ce da im lupa packe zbog toga sto se desava, ako oni to ne urade sami sebi... a kao sto rekoh tesko je naci drzavu koja ce dobrovoljno samoj sebi da sudi..
|
Realno jeste tako ali ne treba da bude :)
Licno ne preferiram ugao gledanja tipa "oni veliki" i "mi mali" jer tek onda se covek oseca bespomocnim, bednim, nekorisnim...sto izaziva apatiju, defetizam i depresiju. Nije resenje prepustiti se jakoj matici pa kuda te odvede. Bas iz tog razloga cenim WL i slicne organizacije koje ce okupljati kriticnu masu "obicnih" ljudi od koje ce se formirati odredjeno javno mnjenje, drugacije od onoga kojega kreiraju korumpirani mainsteam mediji bilo gde na svetu.
To je od velike pomoci da se natera drzavu da sudi samoj sebi kao sto si napomenuo. To se i desio kod nas posle objavljivanja onih snimaka likvidacija...javno mnjenje se uveliko promenilo, drzava se nasla ohrabrenom da sudi uslovno receno "samoj sebi."
Barem mi, Internet poslenici, treba da se osecamo univerzalno, kao gradjani sveta i da promovisemo taj vid globalizma a ne da zdravo za gotovo prihvatamo globalizam samo kad je u pitanju univerzalni kapital i sve ruzne posedice koje iz toga proisticu (ratovi, beda, ekspoloatacija...).
Kao ilustracija, ima jedna odlicna analiza danasnjeg globalizma slovenackog filozofa, sociologa, novinara Slavoja Zizeka gde je ustvrdio nesto ovako...
"pre 3-4 decenije cak i u vreme hladnog rata sloboda putovanja ljudi (vizni rezimi) je bila mnogo veca nego danas za razliku od slobode kretanja kapitala (carine) koji je bio u velikoj meri ogranicen. Danas je situacija potpuno drugacija, kapital je potpuno slobodan u svom kretanju (i to je ono sto se s ponosom naziva globalizam, barem od strane globalista) dok je sloboda kretanja ljudi mnogo ogranicenija jer su vizni rezimi svuda u svetu znacajno poostreni." |
| ivanhoe |
18. 08. 2010. 13:03 |
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 87857)
Nije to baš tako. Nije isto kad učestvuješ u odbrambenom ratu u svojoj zemlji i kad radiš za pare pa te poslodavac pošalje u pripizdinu da mu štitiš ekonomske interese.
|
ti odbrambeni, oslobodilacki i sl. ratovi su jos krvaviji obicno |
| bluesman |
18. 08. 2010. 13:35 |
Generalno se svi "groze" takvih stvari, i svi pričaju kako druga strana radi razna zlodela, a faktički se svi ponašaju isto. Čim dođu u situaciju da omirišu krv - ponašaju se kao zveri.
Ovi ameri očigledno imaju distancu od ljudskih života, u tome im definitivno pomaže i ova kamera i to što su na sigurnoj distanci pa im sve ovo izgleda kao igra i tako se i odnose prema tome. Napadati ljude koji su došli da izvuku ranjene je protiv svih konvencija ratovanja, a ovima je to očigledno zabavno i ponašaju se kao da igraju CoD ... "rokni i ovoga, brzo dok ne pobegnu.... al smo ih odvalili, hehehehe". Na žalost ni neki koji su se borili na "našoj strani" u ovima "našim ratovima" nisu bili operisani od toga a majka svih izgovora je uvek "pa šta, i oni drugi to rade".
|
| dacha |
18. 08. 2010. 21:04 |
Nema goreg izgovora od tog "pa i oni ubijaju naše", ili sad posle rata "pa i oni su naše ubijali". Ubica je pre svega ubica, pa onda sve ostalo (nacionalnost i sl).
Amerikanci imaju jasnu taktiku u osvojenim zemljama - svaki američki vojnik vredi više od bilo kog broja tamo nekih civila! Ako im se bilo šta učini iole sumnjivo, reaguju svim raspoloživim sredstvima. Ako pogreše, nije ni bitni, bolje je da par puta pobiju po 10-ak nekih avganistanaca i sl, nego da jednom loše procene pa da pogine neki njihov vojnik. Tužna je to taktika, pogotovo od nekoga ko se stavio u ulogu svedskog pravednika, sudije i glavnog borca za ljudska prava.
Ma, imate u onom Murovom dokumentarcu kada onaj momak, američki vojnik u Iraku (dečak, rekao bih) kaže "Teško je jer nas ljudi mrze. Mi smo ih oslobodili, pomažemo im, a oni nas mrze. Ne razumem!"
|
| Ekvador |
20. 08. 2010. 09:48 |
Nisam citao sve komentare, izvinjavam se ako se ponavljam ali ovaj projekat je napravljen iz ruku onih koje isti i kritikuje. I sasvim je logicno da neko ko treba da sakrije mnostvo bitnih informacija, kontrolise i poziciju i opoziciju. Oni ce ubaciti par "sitnica" koje ih diskredituju, dajuci validnost i "cegevarski" osecaj .
Zasto se prave ovakvi servisi? Prvo, da se privuku istomisljenici, mnogo je laksa kontrola, druga, da se bitne informacije skoncetrisu na jednom mestu.Imamo jako mnogo primera, ali poslednji je recimo, ubistvo poljskog predsednika, gde je originalni snimak zamenjen na youtubu-u u roku od 10 minuta, od trenutka kada je autor pozvao slican servis u svojoj zemlji.
Nije mi poenta da sirim neke teorije zavere, ali ako neko smatra da je ovo slobodan servis( kao i Al Jazira,Comski..) i da su sve ove "pretnje" realne, pogresio je.
|
| degojs |
20. 08. 2010. 15:46 |
Malo manje ozbiljno.. Imali su srece, svi skupa, da nisu naisli na ovog momka:
Policija u Bihaću privela je u srijedu Nedžada Kličića iz mjesta Ćoralići kod Cazina, deset dana nakon što je na internetskim stranicama You Tubea postavio osobni video-spot u kojemu je teško naoružan demonstrirao svoje vojničke vještine, prenosi "Dnevni avaz".
Istragom se pokušava utvrditi što je Kličića kojega znanci zovu i "Teror" potaknulo na snimanje spornog video uratka. |
| 3banchi |
20. 08. 2010. 16:16 |
Citat:
Originalno napisao degojs
(Napišite 87951)
Istragom se pokušava utvrditi što je Kličića kojega znanci zovu i "Teror" potaknulo na snimanje spornog video uratka.
|
Koja crna istraga...pa ja cu im reci!
Ovo brdo tromog steroidnog mesa pokusava svoj antitalenat da proda nekom isto tako antitalentovanom studentu rezije za njegov diplomski uradak. :1002: |
| ivanhoe |
20. 08. 2010. 16:26 |
menjam plan za penziju, jebes trope, idem u neku vukojebinu gde cu i ja moci da pucam iz zolje, a da se komsije ne uzbudjuju...
|
| 3banchi |
21. 08. 2010. 15:29 |
Nije dugo trebalo...evo pocela je akcija disciplinovanja!
CNN se kao nevesto pita... |
| bluesman |
21. 08. 2010. 17:21 |
Znaš šta je najčudnije? To što ima taj faton uvek na kraju upali, na ovaj ili onaj način. Koliko puta su to radili i toliko su providni da je postalo smešno.
|
| 3banchi |
21. 08. 2010. 17:46 |
^ evo za ilustraciju tvoje opaske i za one kojima je leno da citaju sve postove:
Brief Chronology:
6.08.2010.
Citat:
GLASNOGOVORNIK Pentagona Geoff Morrell je u četvrtak u ime SAD-a službeno zatražio da WikiLeaks vrati 15.000 tajnih dokumenata o ratu u Afganistanu koje još nije objavio te da izbriše nedavno objavljenih 77.000 dokumenata.
"Tražimo da postupe ispravno. Ako to nije dovoljno, morat ćemo smisliti neku drugu alternativu",
|
21.08.2010.
Citat:
JULIAN ASSANGE, utemeljitelj i urednik internetske stranice WikiLeaks, optužen je pred švedskim sudom za silovanje i zlostavljanje, objavio je danas švedski državni tužitelj.
|
:1070: |
| metaphysic |
21. 08. 2010. 18:41 |
Повучена тужба против оснивача Викиликс&
У размаку од један дан, шведско тужилаштво подигло, па повукло оптужницу за силовање и узнемиравање против оснивача веб сајта Викиликс Џулијана Асанжа. Оснивач контроверзног вебсајта питао зашто је оптужен баш у овом тренутуку... Повучена тужба против оснивача Викиликса |
CIA je nekada bila kreativnija :)
|
| srdjan |
21. 08. 2010. 19:26 |
Opustite se malo, letnja sema, prica je potekla juce iz "svedskog Kurira".
Evo danas je ceo svet cuo za taj list (Expressen)
Ista senzacija od jednog dana npr. ko siroti cybersquatter vs. Intesa.
Ne mora za sve po defaultu biti krivi Cija, iluminati i sl... ;)
|
| ivanhoe |
21. 08. 2010. 20:11 |
pa nije prica potekla samo od novina, jer inace ne bi tuzilastvo povlacilo prijavu
|
| dacha |
21. 08. 2010. 20:43 |
Da, da, sigurno nije CIA, ne bi oni...:1054:
|
| srdjan |
21. 08. 2010. 23:19 |
Pa vidi, ako se vec klupko teorije zavere odmotava, zar nije mnogo logicnije da je Dzulijan Wilkileaks (tj njegova drugarica ili ko vec) sam sebe prijavio, pa povukao naredni dan.
Vec su pokazali da dovoljno dobro poznaju svedsko zakonodavstvo, hostuju tamo.
I expres prati celu pricu.
Ide se na simpatije prema malom coveku, naspram svetske "batine".
U roku od 24h svi na dobitku, osim Amera koji su opet ispali zli :)
Kao kad paparaco uhvati Jelenu Karleusu na plazi u Dubaiju, pa to tracerski mediji isprate. :)
|
| 3banchi |
21. 08. 2010. 23:44 |
^ Aaa...to je znaci on sam sebe prijavio?! Kako mi nije palo na pamet?
Balkanska pravila, zvuci poznato...i ovde su svi sami sebe bombardovali, ubijali, silovali da napakoste onim drugima. :)
|
| srdjan |
21. 08. 2010. 23:50 |
Ne mora da je sebe prijavio, mozda je sve uradjeno bez njegovog znanja od strane tog lista.
Novinari unose bombe u avione, tajno snimaju clanove kraljevskih porodica, razne stvari rade da bi dosli do eksluzivne price. Ovaj medijski udar siguran sam da je vredan zlata tom listu.
Kapiram da jedino sto su u CIA uradili bilo je "wtf?" :) kao i kad su originalni dokumenti procureli.
Postoje mnogo suptilniji nacini da se nekom prenese poruka. Razmislite malo... koja gomila retarda bi trebala da radi u bilo kojoj sluzbi da smisli ovakvu suludu pricu i to onda plasira na "neprijateljskoj" (u ovom kontekstu) svedskoj teritoriji.
Provalili ste H1N1, nemojte padati sad na ovo ;)
|
| 3banchi |
22. 08. 2010. 00:11 |
Citat:
Originalno napisao srdjan
(Napišite 88015)
Postoje mnogo suptilniji nacini da se nekom prenese poruka.
|
Pa jeste, ali malo su izgubili na suptilnosti kao sto rece ovaj:
Citat:
Twitter user Deanzoz remarked, "Assange charged with rape. Pretty unusual approach from the CIA – they usually just shoot people in the head."
|
|
| srdjan |
22. 08. 2010. 00:17 |
Dok na Wikileaks ne vidim scenografiju sletanja na Mesec, ma nista im ne verujem :)
|
| bluesman |
22. 08. 2010. 00:21 |
I onda je mrmot zavio čokoladu :D
|
| Markok |
22. 08. 2010. 00:33 |
Citat:
Originalno napisao srdjan
(Napišite 88013)
Pa vidi, ako se vec klupko teorije zavere odmotava, zar nije mnogo logicnije da je Dzulijan Wilkileaks (tj njegova drugarica ili ko vec) sam sebe prijavio, pa povukao naredni dan.
Vec su pokazali da dovoljno dobro poznaju svedsko zakonodavstvo, hostuju tamo.
I expres prati celu pricu.
Ide se na simpatije prema malom coveku, naspram svetske "batine".
U roku od 24h svi na dobitku, osim Amera koji su opet ispali zli :)
Kao kad paparaco uhvati Jelenu Karleusu na plazi u Dubaiju, pa to tracerski mediji isprate. :)
|
i meni je ovo prvo palo na pamet kad videh tu vest |
| oksite |
02. 09. 2010. 12:36 |
U nedostatku reference za procenat SAD drzavljana koji diplomiraju, danas tema u FT problem sa nedostatkom IT inzenjera i prema Gartneru 70% PhD studenata u SAD danas su stranci. Nema podatka o onima koji uspesno zavrse. Takodje, Infosys zaposljava 10000 radnika u SAD, od kojih samo 1600 ima drzavljanstvo ili trajnu boravisnu dozvolu. Sve veci broj stranaca dobija posao u NASA i drugim vladinim agencijama.
|
| Dzordz |
02. 09. 2010. 12:39 |
|
| ivanhoe |
02. 09. 2010. 13:04 |
To ti je kao sto bar 70% ljudi koji diplomira u Beogradu nije iz Beograda... jel to dokaz da su Beogradjani glupi?
Mislim da nije, mislim da je sasvim normalno da kad uzmes celu zemlju, ili u slucaju Amerike CEO SVET, pa odaberes najbolje i najpametnije, svakako da neces dobiti ljude samo iz jedne drzave. Logicno je da ces pored onolike Kine, Rusije, Evrope, pa i Bliskog Istoka imati gomilu stranaca, koji ce pri tom da budu mnogo stimulisaniji ne samo da rade, nego da rade vise i jeftinije, jer ce i tako opet dobiti vise nego sto imaju u svojoj zemlji.
Jedino sto ti procenti dokazuju je da US nudi najbolje uslove za strucno usavrsavanje na svetu, i zato svi koji mogu zele da odu tamo.
|
| 3banchi |
02. 09. 2010. 13:58 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 88605)
To ti je kao sto bar 70% ljudi koji diplomira u Beogradu nije iz Beograda... jel to dokaz da su Beogradjani glupi?
|
Super si postavio paralelu USA / Bgd. Mislim da poenta @oksitovih postova nije da dokazuje ko je glup a ko pametan. Amerika je upravo ono sto i Bgd za Srbiju - pruza najbolje uslove i najvece sanse i kao takvi i USA i Bgd su lepak. Ali ima jedna dugogodisnja statistika o kojoj je bilo price u medijima (ne znam da li postoji na Internetu)...a koja kaze da je procenat uspesnosti studiranja po parametrima trajanja, ocena i procentu zavrsavanja na strani studenata koji dolaze iz provincije.
Po ovome sto @oksite prezentuje identican je slucaj i u USA.
E sad, analiza uzroka tih pojava je ono sto cu ja pojednostavljeno reci - komfor radja lenost i nezainteresovanost, kao i obrnuto.
A da USA iz ovakve statistike izvlaci extra korist to je opste poznato, kao i to koliko gube zemlje "izvoznice" pameti, jer zna se koliko drzavu kosta skolovani strucnjak. |
| srdjan |
02. 09. 2010. 14:25 |
Citat:
Originalno napisao 3banchi
(Napišite 88610)
jer zna se koliko drzavu kosta skolovani strucnjak.
|
Ma MilionDollarStudents.rs ... ;)
Ja sam studirao X godina, svo to vreme od države nisam dobio ni olovku. Plaćao sam na tekući račun budžeta svaku svoju akciju na fakultetu (upisi, prijave, ispit, uverenje, ŠV obrazac itd.) još dok sam bio šatro finansiran iz budžeta (!)
Kad bih baš bio dokon izračunao bih koliko sam ja lično potrošio - a nisam već pre toga platio - struje, krede, papira, tonera, napravio smeća i utrošio radnih sati (podeljeno na broj prisutnih!) profesora i asistenata i pomoćnog osoblja.
Studentsku službu neću ni da računam jer smo postojali zbog njih, a ne obrnuto.
Možda se nešto promenilo u ovom milenijumu, ne znam. |
| 3banchi |
02. 09. 2010. 14:33 |
Citat:
Originalno napisao srdjan
(Napišite 88612)
Možda se nešto promenilo u ovom milenijumu, ne znam.
|
Jeste...sve to ali na^2
Gde nadje nas kao primer!? :) |
| srdjan |
02. 09. 2010. 14:45 |
Pa mi se posredno spominjemo iznad, u kontekstu "izvoza pameti". Juče je neko influentan postavio link iz Pressa o stotinama hiljada mladih koji su otišli proteklih godina.
Nije uopšte problem koliko država gubi u novcu (a gubi malo) više je problem kvalitet baze koja ostaje.
Pre neki mesec su mi se poremetile čakre kod Varagića na blogu na sličnu temu - a od tad inače samo gore i gore vesti - pa sam opisao tu jadnu perspektivu Republike izvoznice normalnih ljudi Srbije i reko sebi neću više da se nerviram. Sad mi evo nadolazi ponovo, tako da gledam karte i kažem "dalje" ;)
|
| 3banchi |
02. 09. 2010. 15:03 |
^ Pa da, ostaje nam da se kockamo sa zivotom ko iz one Djoletove pesme.
I da se vratim na Off Topic: Wikileaks temu :) ...ovi se bas igraju uzimala-davala sa Assangeom. |
| degojs |
02. 09. 2010. 18:50 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
Mislim da nije, mislim da je sasvim normalno da kad uzmes celu zemlju, ili u slucaju Amerike CEO SVET, pa odaberes najbolje i najpametnije, svakako da neces dobiti ljude samo iz jedne drzave.
|
Kako uopste porediti useljenicke zemlje sa onima koje to nisu (ili jos gore, sa onima iz kojih i domaci ljudi beze) po broju "stranaca" i slicno?
Statistika za SAD kaze ovako (izvor: NYT Almanac 2010):
"In 2008. approx. 86.5 percent of all adults over age 25 had completed high school and more than a quarter of American adults had a bachelor's degree or more."
Inace, ljudi bi prvo trebali da ukapiraju da Amerikanac nije samo onaj koji je tamo rodjen. Takve, useljenicke, zemlje su mnogo otvorenije po tim pitanjima, a druga je stvar sto je to u drugim delovima sveta jos uvek strana pojava pa onda ljudi iznose pogresne zakljucke. |
| degojs |
02. 09. 2010. 18:54 |
Citat:
Originalno napisao 3banchi
(Napišite 88617)
^ Pa da, ostaje nam da se kockamo sa zivotom ko iz one Djoletove pesme.
I da se vratim na Off Topic: Wikileaks temu :) ...ovi se bas igraju uzimala-davala sa Assangeom.
|
Interesantno da WikiLeaks ne moze nista da procuri o tom slucaju? Ili sam propustio?
Možda neki snimak.. :D
Citat:
The Swedish authorities have dismissed suggestions from Mr. Assange that the allegations were part of a program of “dirty tricks” against the site.
|
|
| ivanhoe |
02. 09. 2010. 21:29 |
uf, znaci (navodno) je pukao kondom tokom sexa u koji su dobrovoljno stupili, i on nije stao iako je ona trazila... i oni ga optuze za silovanje i seksualno maltretiranje... to je cak i za Svedsku malo preterano, ne? Ne kazem da je to narocito lepo sa njegove strane, ali malo je drasticno da bas optuzis nekoga sa kim si prethodno otisla u krevet za silovanje i da se onda vuces po sudovima i novinama, jer ga nije odmah izvadio...
prvo kako se to dokazuje? On moze da kaze da je stao kad je trazila ili da kondom uopste nije pukao, ona kaze da nije, i sta cemo onda? Nema sanse da ga osude za to jer je rec protiv reci, znaci jedini cilj moze da bude blacenje te osobe....a i ti kondomi koji pucaju bas kad treba.. ne znam, meni je to sve sumnjivo do bola, tako je sve "zgodno"..
a dobro, ako ga osude uvek moze da tuzi proizvodjaca prezervativa i da trazi odstetu...:)
|
| 3banchi |
02. 09. 2010. 23:05 |
^ ajde realno...pa ko bi ga vadio?
Ko jos menja gumu koja je pukla u zadnjem krugu...vozis do cilja pa sta ti bog da.:seljak:
|
| oksite |
03. 09. 2010. 00:04 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 88605)
To ti je kao sto bar 70% ljudi koji diplomira u Beogradu nije iz Beograda... jel to dokaz da su Beogradjani glupi?
|
Zavrseno skolovanje nema veze da li je neko glup ili ne, vec da li je uporan i posvecen ostvarenju programa. Ne znam kako se cinjenica da velika vecina mladih u SAD ne zeli da nastavlja sa fakultetskim obrazovanjem dovodi u vezu sa gluposcu.
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 88605)
Mislim da nije, mislim da je sasvim normalno da kad uzmes celu zemlju, ili u slucaju Amerike CEO SVET, pa odaberes najbolje i najpametnije, svakako da neces dobiti ljude samo iz jedne drzave. Logicno je da ces pored onolike Kine, Rusije, Evrope, pa i Bliskog Istoka imati gomilu stranaca, koji ce pri tom da budu mnogo stimulisaniji ne samo da rade, nego da rade vise i jeftinije, jer ce i tako opet dobiti vise nego sto imaju u svojoj zemlji.
|
Indijac sa fakultetskim obrazovanjem ce biti uvek bolje placen od Amerikanca bez fakultetskog obrazovanja, bez specijalnih slucajeva tipa Gates ili Dell, molim. |
| dacha |
03. 09. 2010. 01:25 |
Malo malo pa neko potegne to da amerikanci nisu glupi, a da pri tom niko ni ne tvrdi da jesu. Pričamo o nivou obrazovanja, informisanošću, interesovanjima, shvatanju događaja u svetu... Nema to veze sa tim da li je neko glup, a i teško da ijedan narod u celini može biti glup. Pa i mi smo kao narod napravili mnoge gluposti u novijoj istoriji, ali ne zato što smo glup narod nego baš iz razloga obrazovanja, društvenog sistema, informisanosti...
|
| 3banchi |
03. 09. 2010. 01:28 |
Citat:
Originalno napisao degojs
(Napišite 88636)
Interesantno da WikiLeaks ne moze nista da procuri o tom slucaju? Ili sam propustio?
Možda neki snimak.. :D
|
Evo ipak je nesto procurilo...
|
| ivanhoe |
03. 09. 2010. 01:42 |
Citat:
Originalno napisao dacha
(Napišite 88663)
Pričamo o nivou obrazovanja, informisanošću, interesovanjima, shvatanju događaja u svetu...
|
rec "glup" je prigodan i kraci nacin da se opise nedostatak gore navedenih znanja i osobina...
a poenta je da isto kao sto ne mozes da kazes za ceo narod da je glup, ne mozes da kazes za ceo narod ni da je neobrazovan, niti da ima ili nema odredjena interesovanja... pogotovo kad se radi o zemlji od 300 miliona ljudi.. to su sve predrasude... |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 01:41. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
