![]() |
Codeigniter (CI) setup, organizacija fajlova
1 Prilog(a)
Codeigniter dolazi upakovan tj sa određenom strukturom fajlova, moj način je malo drugačiji i mislim da donosi nešto i sigurnosti i jednostavnosti pa eto ako nekom zatreba ili želi da proba.
spisak promena: - odvojene aplikacije za backend i frontend kao i system folder - sav kod se nalazi izvan public foldera - u public folderu se nalazi license.txt i /user_gude - sva neophodna struktura foldera za frontend i cms (css, js, img) - .htaccess sa osnovnim i u vecini slucaja dovoljnim mod_rewrite-om napomena: - /system folder kao i /public_html/user_guide su prazni zato sto je ovde dozvoljen upload do 150kb ukoliko neko ima nekakvih predloga ili primedbi... |
Pa uredu je ovo,ali jos ne razumem prednost ovog nacina organizaovanja
|
Verovatno se nisi druzio dovoljno dugo sa pomenutim frejmworkom inace bi i sam dosao do slicnog resenja.
|
ok...ako tako kazes
|
ali ajde ozbiljno,nije mi namera da unizujem tvoj rad,vec da shvatim prednosti....
jasno mi je sto razdvajas frontend od backend ali ne kapiram zasto na ovaj nacin,zasto praviti dva potpuno odvojena sistema....jedne iste sistemske klase imas na dva mesta(cms i frontend),,recimo da dodjes u situaciju da moras da nadogradjujes sistemsku klasu(kao sto se meni desilo sa upload.php),moras to raditi na dva mesta...onda tu su takodje dva config,jos ako dodjes u situaciju da moras definisati konstante opet ih moras raditi na dva mesta...sve dva puta koja je prednost od preporucenog nacina organizovanja kao sto bi bilo u ovom slucaju /system/application/controllers/cms /system/application/controllers/frontend /system/application/views/cms /system/application/views/frontend /system/application/models/cms /system/application/models/frontend ....itd |
Biblioteke, modeli i sta god po pravilu su uvek komplikovaniji i uglavnom drugaciji na backend-u te stoga nije pozeljno praviti sa istima overload na frontendu.
npr u cms-u imas model koji ima metode insert, update, delete i svasta nesto a u modelu frontenda imas samo metod get(). Za frontend se inace pravi i posebno optimizovan kod, pogotovo kada je planiran poseceniji sajt-aplikacija. A sistemske klase tj CI je na jednom mestu (/system), gde se mogu ubaciti i biblioteke, helperi ili prosirenja koji se koriste u svim aplikacijama. |
Sve sto je napisano stoji(da ne cepidlacim sa pricom o get() metodi-to je ipak uslovljeno sta se zeli odraditi)....ali se takodje moze resiti i klasicnom organizacijom fajlova(bar sam do sada tako odradjivao)...
Ali ok ....trebao bih ,sigurno, prvo probati tvoju organizaciju da bih mogao nesto reci...ko zna mozda postane i moj nacin organizacije. Thanks for your time.. Nadam se cemo jos pricati o carobnom CI |
Pregledao sam ovu strukturu na blic, i savim je ok što si razdvojio backend i frontend.
Ova struktura ne podržava design template, ali možda si računao da to u većini slučajeva nije potrebno. Ne slažem se da tim da treba proširivati system folder, ali u slučaju ove organizacije to je najrealnije rešenje u slućaju proširenje sistemskih biblioteka. Ovo jeste mana ovakve organizacije po mom mišljenju. Zato predlažem da pogledate, a sigurno već i jeste Matchbox http://codeigniter.com/forums/viewthread/65749/ koji će od CI-a napraviti modularni framework, tako da onda lako moćemo napraviti modul admin, u kojem bi se nalazila logika backend-a. Šta mislite o ovakvoj struktiri ? Uz dodatak da struktura podržava design template, mislim da to može biti pun pogodak. Kohana je modularni framework, i CI bi mogao da krene u tom smeru. Off Topic: Zar ne mislite da vreme CI-a polako prolazi ? Da ne kažem da ga je vreme pregazilo ? Ne koristiti prednosti koje nudi php 5 (Intefejsi, abstraktne klase, statičke funkcije .... autoload ....) |
U praksi nikad nisam menjao ništa unutar System foldera i verovatno neću ni ubuduće.
I, recimo, ne koristim Matchbox vec Modular Extensions (ME) koji ima vrlo sličnu namenu, pogledaj pod FAQ za razlike. A što se tiče prikaza... http://williamsconcepts.com/ci/codei...ate/index.html |
Evo vec dugo zelim da napisem nesto na ovu temu pa nikako....Posle rasprave ,probao sam bOkIcA(-in) nacin organizacije fajlova i mogu da kazem,da definitivno je u pravu.Zaista,fizicko razdvajanje front-end-a od back-end ima dosta prednosti,o kojima je na kraju krajeva bOkIcA ovde i pisao,medjutim,i mane,koje su me u startu odbijale od ovog nacina organizovanja su takodje tu.....Bilo kakva intervencija na Codeigniter core mora se raditi na dva mesta,takodje zajednicke libraries, helpers, views, and config takodje morate imati na dva mesta,sto je krajnje problematicno.
I da ova rasprava ovde,i na ko zna kojim jos mestima,ne bi isla u nedogled,pobrinuo se EllisLab(eto zasto ja volim CI).U novoj verziji Codeignitera 2.0 upravo je resen ovaj problem http://www.haughin.com/2010/03/11/co...-implications/ sta reci....Long Live CodeIgniter |
Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 13:57. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.