DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web site, dizajn i multimedia (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=21)
-   -   www.docek.org (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=4210)

Goran Cirkovic 10. 12. 2007. 13:36

www.docek.org
 
www.docek.org

Šta, po vama, treba dodati, izbaciti...?

noviKorisnik 10. 12. 2007. 15:03

Ove bočne tapete mi odvlače pažnju pri skrolovanju.

merjadok 10. 12. 2007. 15:18

Možda ne bi bilo loše promeniti ikonice za Restorane, klubove itd. - kako u pogledu boje, tako i u pogledu samih sličica. Takođe, veća veličina fonta bi bila više nego dobrodošla :)

Uglavnom, ovo mi je zasmetalo na prvi pogled ...

benjamin 10. 12. 2007. 16:00

Citat:

Originalno napisao Goran Cirkovic (Napišite 48046)
www.docek.org

Šta, po vama, treba dodati, izbaciti...?

www.docek.org ima odgromnu dnevnu posećenost, rezervacija karata funkcioniše odlično dok se samo preuzemanje karata vrši u kancelariji u strogom centru Beograda.

nisam uspeo da kupim kartu :)

a ko je crtao devojčicu u vektoru na naslovnoj ako nije tajna?

kaizen 10. 12. 2007. 16:12

Citat:

Kako ljudi znaju za sajt docek.org?

Google Adsense + 10.000 email adresa
Hej moju izbacite ako imate, nisam zainteresovan ;)

benjamin 10. 12. 2007. 16:31

Off Topic:
Citat:

Originalno napisao kaizen (Napišite 48053)
Hej moju izbacite ako imate, nisam zainteresovan ;)

a jel to :10000 mail adresa od vlasnika istih koji su nam ih lično ostavili kako bi ih kontaktrali povodom novogodišnjih ponuda?

nešto sam baš pod utiskom spam priča danas (spec na bogowskom) sorry

iki_xx 11. 12. 2007. 00:49

Citat:

Originalno napisao benjamin (Napišite 48052)
[i]www.docek.org
a ko je crtao devojčicu u vektoru na naslovnoj ako nije tajna?

dizajn sajta docek.org je pokraden sa sajta
http://www.cubamoon.com/

Sramota :1020:

ReLaX 11. 12. 2007. 01:04

:1082:

Da ste je barem bolje kompresovali...

bluesman 11. 12. 2007. 01:28

hahaha, pa sta je bre ovo? Zar niko ne ume sam da napravi sajt? Doduše, ako se igramo ono "pronađi 10 razlika na 2 slike", ova nova ima neku gayihs santa kapicu :)

ivanhoe 11. 12. 2007. 01:46

Citat:

Originalno napisao iki_xx (Napišite 48070)
dizajn sajta docek.org je pokraden sa sajta
http://www.cubamoon.com/

Sramota :1020:

ok, maznuta je samo ilustracija devojke i neka generalna atmosfera, ne bas ceo dizajn, ali ipak sramota...

i pri tome ovaj cubamoon izgleda drasticno bolje...

MorenoArdohain 11. 12. 2007. 01:52

Definitnivno treba napraviti "Busted" sekciju na forumu :)

Vladimir Rodic 11. 12. 2007. 02:32

Uffffffffff kunem se tako mi svega d asam hteo da kazem da mi se kapica ne uklapa u sliku :1023: Dobro nece mi sada to niko verovati.

Inace sajt izgleda lepo. Da ga pravi za mene ne bih se bunio sto nije imao originalnu ideju neko da ga napravi (ne znam da li mogu da me tuze samo za to) ali OK mi izgleda.

Gargoyle 11. 12. 2007. 05:25

Ljudi ako smem da primetim preterujete sa 'busted' i 'pokradeno' impresijama...juče bio jedan sajt, danas ovo ... pustite ih da žive :1064: bre. Upotreba templejta je sasvim legalna stvar. Svi znate za template monster ... neko dodje i kupi 36. komad ... pa šta, nije to krađa. Nije ni mnogo unikatno, ali znaju oni šta rade, a valjda i vi znate kako to funkcioniše.

Ja lično ne volim šablone, da ne bude zabune naprotiv - nerviraju me, i volim da svaki sajt bude dedicated u smislu dizajna i sadržaja, al ne ide to uvek u praksi. Pola mojih klijenata dodje sa kupljenim layout-om, pa radimo web app, koji je važnija stvar. Šta ja znam imaju neku logiku... startup projekat, eksperiment, neće da ulažu lovu u početku, ili je dizajn jednostavno sekundaran spram funkcionalnosti u datom trenutku, projekat na odredjeno vreme (neka kampanja i sl.), ili im ja to jednostavno dovoljno 'lepo' ... a umesto $30 šablona uvek može da se posle uradi dedicated dizajn.

@Goran Cirkovic
ja bih stavio pozadinu na fixed, da se ne mrda sa skrolovanjem, malo je zamorno ovako...

benjamin 11. 12. 2007. 09:56

da ne bude zabune, ja sam se samo oduševio jer mi realno treba neko da prebaci 3 fotografije u taj vektor fazon ... meni se to jako svidja i hocu da iskoristim i samo sam se ponadao da su našli nekoga ko to zna da radi mnogo dobro ...
pogreši čovek ...

Goran Cirkovic 11. 12. 2007. 10:13

Ma ko da crta devojku za ovu priliku. Ovo je "sklepano" za 2 sata, i bice aktuelno 10 dana...

jablan 11. 12. 2007. 10:20

A da ja maznem tvoj auto, voziću ga samo 10 dana? WTF?!

Dobar ilustrator takvu devojku nacrta za pola sata. Ali u Srbiji je mnogo lakše da celu karijeru, počev od kontrolnih u školi i ispita na faksu, pa do veb dizajna, zasnuješ na kopi-pejstu.

Svakim danom sve više cenim ljude poput Dragana Babića. Ne samo što su postali izvrsni u svom poslu, nego što su to uradili u sredini koja aktivno suzbija kreativnost i originalnost i forsira prepisivanje, provlačenje i ošljarenje.

iki_xx 11. 12. 2007. 10:31

Ta ilustracija u vektoru, da si je narucio , ne bi te izasla jeftino.... gosn "profesionalac"

benjamin 11. 12. 2007. 10:36

Citat:

Originalno napisao iki_xx (Napišite 48087)
Ta ilustracija u vektoru, da si je narucio , ne bi te izasla jeftino.... gosn "profesionalac"

Off Topic: pipl, ako neko zna ko ovo radi, tj ko je radio ovako nešto, :please: PM-me, realno sam zainteresovan, tnx

srdjan 11. 12. 2007. 10:46

http://www.stockxpert.com/browse.pht...xt=vector+girl

:1039:

Goran Cirkovic 11. 12. 2007. 10:48

Nacrtacu 3x bolju za 10 minuta...

jablan 11. 12. 2007. 10:58

Čekam screencast.

MorenoArdohain 11. 12. 2007. 11:03

Off Topic: ROFL, jablane, ludache! :)

nixa 11. 12. 2007. 11:06

Off Topic: jablan je car

mileusna 11. 12. 2007. 11:09

Off Topic: Meni je fascinantno kako se ovde uvek nađe neko da provali skinute sajtove. Da sutra skinem neki dizajn sa nekog pakistanskog sajta, sutra bi se javio neko na DPT da kaže, aa video sam taj sajt u Pakistanu. :)

nixa 11. 12. 2007. 11:12

otvaramo podforum Busted :)

Ivan 11. 12. 2007. 11:29

Sajt nije losh, bolje sa fixed pozadinom. Sto se tice kopiranja, mislim da preterujete, posebno @Jablan. Nije isto auto i neka mala grafika.

Kao sto je vec rekao ovo je Srbija, nemas puno izbora ... moras da se snalazis. Npr, ja nisam dizajner i nemam pojma o dizajnu, ali imam neku ideju i hocu da odradim to sto pre i sa sto manje ulaganja, zasto ne bi skinuo malo tamo, malo ovde i zavrsio posao ?

Ne branim nikoga ovde, samo zelim da cujem zasto je toliko strasno iskopirati nesto (sto nije zakonski zasticeno) ?

Btw, svaka cast izuzecima poput Dragana Babića ;)

Goran Cirkovic 11. 12. 2007. 11:50

Evo, ova cica je bolja! Domaća, sa Karaburme :)

Goran Cirkovic 11. 12. 2007. 12:14

I Dragan je ovde koristio tudje ikonice, pa mu ja, naravno, ne zameram...

http://sprawsm.net/work/video-cycler

odnosno:

http://www.superchargedphone.com/2nd-Line.aspx

Nasao sam tu ikonicu u visoj rezoluciji pre 10-ak dana, ne znam sad gde tacno... Google: icon+globe

ivanhoe 11. 12. 2007. 12:36

Citat:

Originalno napisao Ivan (Napišite 48096)
Ne branim nikoga ovde, samo zelim da cujem zasto je toliko strasno iskopirati nesto (sto nije zakonski zasticeno) ?

pa sadrzaj svakog sajta JESTE zakonski zasticen, ukoliko nije explicitno navedeno drugacije...

a i u cemu je poenta da neko potrosi par sati svog zivota crtajuci nesto, a onda svako moze to da uzme, a pri tome ima stock sajtova gde moze da se za par dolara legalno kupi to isto ? Bar tih cica-mrazica vektora ima koliko volis da se kupi...

@benjamin: Pitaj na Dizajn Zoni, tamo ima ljudi koji mogu da ti odrade odlicnu vektorizaciju.

zira 11. 12. 2007. 12:38

Ne radi se o tome da li je covjek nesto sam pravio ili kupio gotovo, vec da li je "neovlasteno prisvojio zarad sticanja materijalne dobiti" :) Sto je stvarno nepotrebno , a cijene su nivoa par USD.

Ivan 11. 12. 2007. 12:59

Ok, zanimalo me je to da je li je zakonski zasticeno ili ne ... Hvala.

bluesman 11. 12. 2007. 13:17

Opet oni počinju priče "ma ovo je srbija", "može malo", "nije strašno"... aman bre ne može ni malo i strašno je i vrhunski bezobrazluk ukrasti bilo šta, srbija, suburbia ili amerika, kakve to veze ima.

Što se tiče "tuđih ikonica", bezobrazluk je porediti to, pošto su te "tuđe ikonice" u stvari nešto što je neko napravio i ponudio drugima da koriste, a čisto sumnjam da su oni momci napravili sajt i napisali "eto, sada ga kopirajte koliko hoćete".

artur_dent 11. 12. 2007. 14:49

Sto se tice dizajna, ripoff najstrasniji, sto je najgore poprilicno lose realizovan.
A sto se tice ilustracije devojke, mislim da sam je video na dreamstime-u,
ima ih http://dreamstime.com/fashion-girl-image3047870 koliko god hoces.
Dokle god je covek posteno kupio sliku za upotrebu na sajtu sve je fair and square.

zira 11. 12. 2007. 15:24

Off Topic:
Kad vec pricamo o stock fotografijama, ne mogu da se sjetim koja je domaca firma ovih dana obljepila pola grada sa reklamama sa slikama (i druge iz te foto seanse, ali isti ljudi)

http://www.fotolia.com/id/2819989

Zapamtio sam sliku, ali ne i firmu koju reklamiraju :)

Ako se vec ide na kampanju tolikog obima, bolje je uraditi svoje fotografije...


ivanhoe 11. 12. 2007. 15:25

Inace kad je vektorizacija u pitanju, cak i vektorizacije tudje fotografije bez znacajne promene i bez kreditiranja autora je kradja. Ne znam tacno kako je to reseno kod nas u zakonu, ali u US moras da navedes izvor fotografije koja je koristena kao osnova, sem naravno ako ti autor dozvoli drugacije (ovo vazi cak i za photoshop brusheve pravljenje pomocu tudjih fotografija, zato i znam...)

twix 11. 12. 2007. 15:26

Off Topic: http://www.ndesign-studio.com/resources/tutorials/tracing-photo/

Dejan Topalovic 11. 12. 2007. 17:28

Ja nemam nista protiv templejta ukoliko "autor" sajta pri trazenju kritika i sugestija eksplicitno navede da je koristen neki templejt, ali ako neko trazi kritike i sugestije pokusavajuci tudji dizajn prodati pod svoj, onda sam vise nego rezigniran i revoltiran takvim ponasanjem...

Onaj koji kaze "pa sta onda, ako je uzeo templejt" nek se zapita kuda vodi takav stav...

iki_xx 11. 12. 2007. 21:08

Citat:

Originalno napisao Goran Cirkovic (Napišite 48090)
Nacrtacu 3x bolju za 10 minuta...

Pa sto nisi .. mrzelo te .. pretpostavljam....

twix 12. 12. 2007. 00:24

Iskreno dobar rad & tracing nije moguce uraditi za tako kratko vreme..

http://images.google.com/images?hl=e...h+Images&gbv=2

Bolest 12. 12. 2007. 01:12

Citat:

Originalno napisao twix (Napišite 48145)
Iskreno dobar rad & tracing nije moguce uraditi za tako kratko vreme..

http://images.google.com/images?hl=e...h+Images&gbv=2

Jess, treba malo vise od pola sata, da ne kazem vise sati ili dana ( nekad i tolko :) ) za dobrog ilustratora.

Inace nije hed kandi vec je rad jedne ilustratorke sa Istockphoto. Ne mogu da nadjem tacno tu sliku jer je obrisala, ali joj i ostali radovi lice na taj.

Evo jednog primera:
http://www.istockphoto.com/file_clos...php?id=2818554

Citat:

Inace kad je vektorizacija u pitanju, cak i vektorizacije tudje fotografije bez znacajne promene i bez kreditiranja autora je kradja. Ne znam tacno kako je to reseno kod nas u zakonu, ali u US moras da navedes izvor fotografije koja je koristena kao osnova, sem naravno ako ti autor dozvoli drugacije (ovo vazi cak i za photoshop brusheve pravljenje pomocu tudjih fotografija, zato i znam...)
I kod nas mislim da potpada pod derivativne radove, i potrebna je saglasnost vlasnika autorskih prava nad tim delom (fotografijom). Nisam 100% siguran ali pise sigurno u zakonu o autorskim i srodnim pravima. A potpisivanje autora je stvar dogovora.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 20:18.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.