| McKracken |
18. 12. 2007. 14:30 |
@bNasty: Odlican :)
"Cost per influence" prilicno dobro oslikava o cemu pricamo.
|
| Miloje Sekulic |
22. 12. 2007. 13:15 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 48596)
"Cost per influence" prilicno dobro oslikava o cemu pricamo.
|
"Cost per results" bi bio jos bolji. :)
Nikad necu da zaboravim susret sa jednim oglasivacem e magazina i lekciju koju mi je Dejan Nikolic (prvi urednik) posle toga dao.
Prilikom susreta lik mi je rekao da je po objavljenoj reklami imao pet poziva i dve prodaje. Naravno da mi je bilo zesce neprijatno. :(
Posto sam se pozalio Dekiju on je razvukao lice u osmeh i rekao: "Svaka od te dve prodaje isplatila im je reklamiranje visestruko"
Epilog. Ta firma se kontinuirano reklamirala i narednih nekoliko godina. :)
Off Topic: Za ljubav, rat i oglasavanje potrebne su dve strane. U stvari tri.
Oni koji bi da se kod njih neko oglasi, oni koji bi da se oglase (i da imaju koristi od toga) i na kraju ali ne i najmanje bitno oni koji imaju znanja da onim drugim kazu kod kojih iz prve grupe, zasto i pod kojim uslovima treba da se oglase.
U realnom svetu se zovu media planeri. Njih fali na nasem internetu, pored ostalog zato nam online oglasavanje kilavo ide. |
| Dragan Varagić |
22. 12. 2007. 13:40 |
Svakako da rezultati jesu najbitniji, samo rezultati ne moraju da budu samo prodaja.
Sve češće dobijam zahteve/molbe da nešto objavim baš na na svom blogu, i to od strane manje ili više velikih firmi. Zašto? Pa videli su ko sve komentariše, kako komentariše, što im je dovoljan dokaz da dosta uticajni ljudi na Webu prate taj blog... Pored toga, poslati info se pojavljuje na još nekoliko agregatora...
|
| Miloje Sekulic |
22. 12. 2007. 20:02 |
Dragan je svojim odgovorom ovu raspravu usmerio u veoma bitne vode eticnosti komercijalnog blogovanja. Da li je naime eticno/moralno/dozvoljeno objavljivati "narucene" i placene tekstove. Mislim da upravo u ovoj recenici lezi najveca dilema blogera koji bi svoj rad, vreme i talenat da unovce. To je dilema sa kojom ce morati svako sam da se izbori. Hoce li na svoje blogove stavljati ili ne banere pitanje je od drugorazrednog znacaja.
|
| Dejan Bizinger |
22. 12. 2007. 22:35 |
Ovo (placati blogerima da napisu neki opis necega) je bilo vrlo aktuelna u stranoj blogosferi, posebno pre par meseci kada se pojavila kompanija po imenu PayPerPost.com Jedan od njihovih najzescih kriticara je Jason Calacanis (vrlo poznat lik, su-osnivac Weblogs, Inc, GM novog Netscape-a i sada CEO Mahalo), mozete videti sta npr. on misli o tome sa ovom Google pretragom.
Naravno da nece placeni/naruceni tekstovi zaobici ni vecinu poznatih blogera, kao sto i postoje placeni tekstovi u poznatim casopisima i novinama, ali je potrebno uraditi disclaimer da je u pitanju sponzorisani tekst (kada je bloger objavio manje vise tekst oglasivaca) ili kada je bloger prijatelj kompanije koja se promovise da bloger napise da mu je prijatelj, akcionar ili slicno. |
| Dejan Bizinger |
22. 12. 2007. 22:46 |
Citat:
Originalno napisao artur_dent
(Napišite 48537)
Recimo da lansiras neki novi lokalni web2.0 servis, da li postoji bolja lokacija za zalepiti baner nego na blogowski sta mislis koliko ljudi ce kliknuti na taj baner.
Cenim da bi CTR presao 50%...
|
Techcrunch je prakticno najbolji svetski sajt za web 2.0 novine pa sam siguran da je i tamo daleko od tog procenta, dobro oni imaju 500K citalaca samo preko RSS-a. Ja kada vidim da neki baner ima CTR od 1% na jako posecenom sajtu mogu samo da kazem da je odlicno potrefio mesto za oglasavanje.
Pitanje je koji web 2.0 servis bi bio oglasavan ali je svakako da je bolji izbor izabrati adekvatno posecen sajt iz te oblasti da se postavi baner ili Google Adsense/Adwords za najbolje rezultate. |
| Dejan Bizinger |
22. 12. 2007. 22:47 |
Zaboravio sam da napisem.
@bNasty: Slazem se za TheDeck.
|
| borstale |
22. 12. 2007. 23:35 |
Citat:
Originalno napisao Miloje Sekulic
(Napišite 48801)
Da li je naime eticno/moralno/dozvoljeno objavljivati "narucene" i placene tekstove.
|
U svakom slučaju je loše. Više puta (više od tri) sam bio u prilici da odbijem takve ponude. |
| Djuki |
23. 12. 2007. 00:36 |
Citat:
Originalno napisao Dejan Bizinger
(Napišite 48807)
Techcrunch je prakticno najbolji svetski sajt za web 2.0 novine pa sam siguran da je i tamo daleko od tog procenta, dobro oni imaju 500K citalaca samo preko RSS-a. Ja kada vidim da neki baner ima CTR od 1% na jako posecenom sajtu mogu samo da kazem da je odlicno potrefio mesto za oglasavanje.
|
Hvala Dejane, upravo to sam i rekao arturu kada je fantazirao o ogromnom CTR-u.
Off Topic: Moram priznati da imam gard, prema ljudima koju skloni tako brutalnim preuveličavanjima, bez obzira da li to rade svesno ili nesvesno |
| artur_dent |
23. 12. 2007. 16:22 |
Dobro de procenat je uzet cisto ilustrativno, ali stvarno mislim da uz odgovarajuci post - kritiku servisa i dobar baner na dobrom mestu procenat moze biti mnogo veci.*
Ovde smo konkretno pricali o Blogowski.eu, glupo ga je porediti sa Techcrunch, cisto zbog razlike u broju banera koji se nalaze na Techcrunch koji "razvodnjavaju" paznju citaoca...
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 11:46. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
