| misk0 |
28. 07. 2006. 15:35 |
Domace ili Zajednicko :)
Ma nisam smislio bolji naslov.
Htio bih da malo prodiskutujemo o CMS rjesenjima i danasnjem trzistu. U sustini trenutno sam u dilemi da li da razvijam svoje custom rjesenje ili da nastavim da koristim Joomla kao i do sad.
Custom
Prednosti:
- Veca sigurnost (zatvoren kod)
- Brzi razvoj (od odredjene tacke), bolje podesavanje i prilagodjavanje
Mane:
- Dug period razvoja
- Potrebno (skoro) sve razviti
Joomla (neki drugi CMS)
Prednosti:
- Velika user community
- Velik broj vec napravljenih komponenti
Mane:
- Slaba sigurnost
Ja sam zapoceo, pa da nastavimo. Naravno interesuju me i clanci, eventualno knjige o custom rjesenjima, teorija i potrebe.
p.s. ako ima vec ovakva diskusija negdje, a nisam je vidio molim prosvjetlite me :)
|
| jablan |
28. 07. 2006. 15:43 |
Ja te ne razumem baš, za šta koristiš taj CMS?
|
| cvele |
28. 07. 2006. 15:44 |
pre nekog vremena mozda godinu dana ili tako nesto, razvio sam svoj CMS.
CMS koji razvijas za sebe se u potpunosti razlikuje od gotovih resenja, sama pocetna filozofija rada treba biti mnooogo drugacija.
Cinjenica je da 90% sajtova je identicno po aplikacijama koje koriste. Malo slozenija news aplikacija u stanju je da pokrije veoma sirok spektar nekog veb sajta. Sve u svemu moj cms se sajstoji od svega 8 aplikacija od kojih u 99% slucajeva koristim samo 5.
Ponta je razviti cms za koji ces lako pisati module za administraciju, a sam ispis iz baze isl je iovako uvek isti ako se radi o istoj db tabeli.
Znaci osnovna prednost tvog cms resenja jeste to sto se ono poklapa sa tvojom filozofijom rada, a ne obrnuto.
Ono sto si naveo kao prednosti gotovih cms resenja ja vidim iskljucivo kao mane, jer nijedno od tih resenja neces biti u stanju da razumes u potpunosti bez duboke analize.
CMS sistemi koji su pravljeni za veliku populaciju cesto obiluju gotovim resenjima drugih autora na koje opet nisi navikao i svako parce koda je pisano na drugaciji nacin... sa drugacijom filozofijom i drugacijom krajnjom idejom
|
| misk0 |
28. 07. 2006. 15:46 |
Citat:
Originalno napisao jablan
Ja te ne razumem baš, za šta koristiš taj CMS?
|
Za izradu sajtova dinamickog sadrzaja. Znaci dodje klijent koji hoce da ima samo news kao dinamicki dio (da moze dodavati, brisati) i dodje drugi klijent koji hoce da dodaje opcije, dokumente, ankete i ko zna sta josh. Znaci da necu pisati za svakog klijenta ponaosob novi sistem nego cu prilagodjavati vec postojeci.
Citat:
Originalno napisao cvele
Ono sto si naveo kao prednosti gotovih cms resenja ja vidim iskljucivo kao mane, jer nijedno od tih resenja neces biti u stanju da razumes u potpunosti bez duboke analize.
|
Ne mislim tako. Joomla/Mambo koristim vec vishe od 2 godine i poprilicno sam zavirio ispod haube. Razvijao sam do sad svoje komponente i module, mjenjao core fajlove. Naravno, ne poznajem ga ko i njegovi developeri ali zna sta moze lako a sta ne moze ili moze jako tesko da se uradi. |
| Ilija Studen |
28. 07. 2006. 15:51 |
Nema "srebrnog metka". Najbolju odluku ćeš donositi ako kao osnov uzmeš potrebe konkretnog projekta. Pokušaj da napraviš nešto što ćeš uvek koristiti nije baš najpametnija stvar na koju možeš da se odlučiš (been there, done that ;) ).
Btw, pogledaj recimo Django. Nije CMS, ali sa njim možeš da sklepaš potpuno funkcionalan CMS prilične kompleksnosti za jedno poslepodne. |
| jablan |
28. 07. 2006. 15:57 |
Ja mislim da je logičnije da uzmeš neko gotovo rešenje, naravno da ga pre toga jako pažljivo odabereš. Mislim, činjenica da se taj proizvod razvija nezavisno od tebe dosta znači. Jeste da ti možeš da skrpiš CMS koji pokriva većinu funkcionalnosti koje se od tebe traže, ali pre ili kasnije će neko tražiti nešto (RSS, podrška za PostgreSQL umesto MySQL, novi UltraMega WYSIWYG HTML editor, blog itd) što ćeš morati da pišeš, a što je u gotovom rešenju verovatno već razvijeno i dobro istestirano.
|
Ako imas vremena (a vreme je novac) da pises svoj CMS onda pisi ali ne zaboravi za extra vreme koje ti treba za testiranja. Mada kada kazes ovo:
Citat:
Za izradu sajtova dinamickog sadrzaja. Znaci dodje klijent koji hoce da ima samo news kao dinamicki dio (da moze dodavati, brisati) i dodje drugi klijent koji hoce da dodaje opcije, dokumente, ankete i ko zna sta josh.
|
"Vidim" da ti nisu potrebne neke extra inovacije koje vec ne postoje u nekom CMS-u. Dalje:
Citat:
Joomla/Mambo koristim vec vishe od 2 godine i poprilicno sam zavirio ispod haube. Razvijao sam do sad svoje komponente i module, mjenjao core fajlove.
|
Ako si vec blizak sa ovim systemom zasto jednostavno ne nastavis sa njegovim prolagodjavanjem svojim potrebama i tako ustedis vreme i zivce. |
| zextra |
28. 07. 2006. 20:02 |
Ako hoces da se zezas sa ucenjem, probaj t3 ( typo3.com), vrlo dobra, a cesto previdjana alternativa (mocan CMS sa mnostvom pluginova). |
| ivanhoe |
29. 07. 2006. 00:48 |
problem sa gotovim resenjima je pre svega sto moras da potrosis vreme da ih savladas, i naravno veci broj potencijalnih "hakera"..
problem sa custom resenjima je sto ih treba napisati :)
Vecina web programera koje poznajem je krenula da pise neko svoje resenje, a vrlo malo njih ga je i zavrsilo... me included... naidje drugi posao, nemas vremena, izgubis interes, i na tome se zavrsi... imam napisano 6-7 biblioteka koje cesto koristim kao osnovu, ali nisad ih nisam sastavio u celinu koja bi se mogla nazvati CMS...
|
| Petar Marić |
07. 08. 2006. 22:22 |
Citat:
Originalno napisao Ilija Studen
Btw, pogledaj recimo Django. Nije CMS, ali sa njim možeš da sklepaš potpuno funkcionalan CMS prilične kompleksnosti za jedno poslepodne.
|
RoR-ovac promoviše Django? Sad ćemo uz sve naše probleme još morati da se čuvamo od prasića na mlazni pogon u niskome letu :) |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 13:39. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
