-
Programiranje
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=23)
| kaizen |
05. 03. 2009. 17:59 |
Citat:
Originalno napisao kaizen
(Napišite 67046)
Kôd:
System.out.println(100000 * 100000);
|
Inače degojs nisam siguran da si razumeo poentu moje poruke sa ovim parčetom koda. Netačan rezultat koji se dobija je direktna posledica upotrebe tzv. "primitivnih" tipova podataka. |
| jablan |
05. 03. 2009. 18:07 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
(Napišite 67062)
Yebesh oop :)
|
Da onda lepo pozatvaramo radnje i uposlimo Indijce? Jebeš učenje i napredovanje, jebeš razmenu znanja, jebeš forume... Što ne odrade Indusi, odradiće naši magični editori i svi zadovoljni... |
| Dragi Tata |
05. 03. 2009. 18:09 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
(Napišite 67062)
Ja sam imao zadatak da ga implementiram na jedan sajt i odustao sam pa sam napisao svoj kod...
|
Eto, sam si odgovorio na pitanje "čemu sve to".
Citat:
Originalno napisao bluesman
(Napišite 67062)
Yebesh oop :)
|
Tu se manje-više slažem. Napravili su celu religiju od obične programerske paradigme. |
| Dragi Tata |
05. 03. 2009. 18:15 |
Citat:
Originalno napisao kaizen
(Napišite 67063)
Inače degojs nisam siguran da si razumeo poentu moje poruke sa ovim parčetom koda. Netačan rezultat koji se dobija je direktna posledica upotrebe tzv. "primitivnih" tipova podataka.
|
Strogo govoreći, nije. Problem je u operatoru za množenje koji sasvim lepo može da se napravi tako da baci izuzetak kod integer overflow situacija i sa "primitivnim" brojevima.
U stvari, priznajem da sam iznenađen da čujem da Javin operator za množenje nije tako urađen. |
| kaizen |
05. 03. 2009. 18:19 |
Citat:
Originalno napisao Dragi Tata
(Napišite 67066)
Strogo govoreći, nije. Problem je u operatoru za množenje koji sasvim lepo može da se napravi tako da baci izuzetak kod integer overflow situacija i sa "primitivnim" brojevima.
|
Nije šija nego vrat :) Pa bacanje izuzetka je takođe zbunjujuć i neočekivan rezultat za početnika (ne zaboravi konteks oko čega je započeta rasprava, a to je da je "prirodnije i razumljivije da broj nije objekat"). Jedini prirodan, razumljiv i očekivan ishod je da dobije ispravan rezultat množenja. |
| Dragi Tata |
05. 03. 2009. 18:28 |
Citat:
Originalno napisao kaizen
(Napišite 67067)
Nije šija nego vrat :) Pa bacanje izuzetka je takođe zbunjujuć i neočekivan rezultat za početnika (ne zaboravi konteks oko čega je započeta rasprava, a to je da je "prirodnije i razumljivije da broj nije objekat"). Jedini prirodan, razumljiv i očekivan ishod je da dobije ispravan rezultat množenja.
|
Hteo sam da kažem da je sasvim moguće da operator za množenje detektuje integer overflow i sa primitivnim tipovima a da li će da baci izuzetak ili da bude pametan pa vrati tačan rezultat (što i nije uvek moguće uostalom - šta ako ne postoji integer tip dovoljno veliki da "spakuje" rezultat?) to opet nema veze sa objektima već sa implementacijom operatora množenja. |
| degojs |
05. 03. 2009. 18:33 |
Citat:
Inače degojs nisam siguran da si razumeo poentu moje poruke sa ovim parčetom koda. Netačan rezultat koji se dobija je direktna posledica upotrebe tzv. "primitivnih" tipova podataka.
|
NE. To je ograničenje kompajlera, a ne prostih tipova podataka. Kompajler koji bi po difoltu te vrednosti tretirao kao npr. long ili double neće imati problem, a i dalje su "primitivi" u pitanju. |
| kaizen |
05. 03. 2009. 18:33 |
Citat:
Originalno napisao Dragi Tata
(Napišite 67068)
... pa vrati tačan rezultat (što i nije uvek moguće uostalom - šta ako ne postoji integer tip dovoljno veliki da "spakuje" rezultat?)
|
U tome je i moja poenta zašto "krivim" tip podatka. Kada je broj objekat, čuvanje vrednosti je unutrašnja stvar objekta pa može biti realizovana na razne načine. Da demonstriram:
Kôd:
>> 10000000.class
=> Fixnum
>> 10000000.class.superclass
=> Integer
Kôd:
>> 100000000000000000000000.class
=> Bignum
>> 100000000000000000000000.class.superclass
=> Integer
Kôd:
>> 10000000 * 100000000000000000000000
=> 1000000000000000000000000000000
|
| kaizen |
05. 03. 2009. 18:41 |
Citat:
Originalno napisao degojs
(Napišite 67069)
NE. To je ograničenje kompajlera, a ne prostih tipova podataka. Kompajler koji bi po difoltu te vrednosti tretirao kao npr. long ili double neće imati problem, a i dalje su "primitivi" u pitanju.
|
ma daj, a kada izađe iz njihovih okvira?
Kako ne vidiš da je problem isti kao kada ne enkapsuliraš neki objekat. Umesto da radiš sa interfejsom broja a da te ne zanima kako je realizovano njegovo čuvanje u memoriji, ovde radiš direktno sa tom vrednošću. |
| degojs |
05. 03. 2009. 18:46 |
Kada izađe iz okvira tih tipova podataka, slažem se da brojevi kao objekti imaju prednost. Živ mi bio, pa kad izađeš iz okvira double tipa, pa se čujemo.. Jednostavno: koliko često se to tebi dešava na poslu?
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 01:33. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
