- -
Google Chrome
(
http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=6125)
| Dzordz |
02. 09. 2008. 13:42 |
Da prikazuje web sajtove :)
|
| Ilija Studen |
02. 09. 2008. 13:46 |
Pa ako hoćeš da uradiš bilo šta složenije (kao npr real time pretragu velikog indeksa na klijent strani ili pak potpuno funkcionalan offline režim rada) browser će ti praviti problem. To su stvarni problemi sa kojima smo se mi sreli tako da smo neke ideje morali da ostavimo za "bolje dane".
Browser koji je napravljen tako da je svaki tab "sandboxed" i ne utiče direktno na ostale aplikacije je nešto novo za browsere. Ovo ti omogućava da nestabilna aplikacija (kao što GMail bio jedno vreme) ne utiče loše na ostale aplikacije koje koristiš / sajtove koje posećuješ.
Uostalom, browseri idu NAPRED. Ne možeš da očekuješ da će problemi sa kojima se srećemo danas biti isto sa čime ćemo morati da se nosimo kroz 5 godina. U međuvremenu će se rešiti mnogi problemi, napraviti novi i tako to ide.
Ako misliš da su današnji browseri dovoljno onda OK, nema svrhe dalje diskutovati, ali je činjenica da mnoge stvari vezane za web aplikacije tek treba da budu rešene.
Na papiru, ovaj browser deluje kao korak napred.
PS: 1998 si očekivao ovakvu ekspanziju JS-a i AJAX? Yeah, right...
|
| Dragi Tata |
02. 09. 2008. 15:02 |
Citat:
Originalno napisao nixa
(Napišite 59809)
nije specialan, samo trenutno prvi koji je built from scratch i najbolji po pitanju js perfomansi koliko mi se cini tu je stavljen najveci akcenat .... i ima prilicno dobre koncepte , plus sto su radili na WebKit enginu ...
|
Kako to "built from scratch" kad koristi WebKit za rendering, kao i Safari? |
nisam rekao da rendering engine koristi svoj ... sto bi generalno bilo lose, jer i ovo sto postoji je i vise nego dovoljno ( headache ) ...
e sad, sve ostalo je dovoljno mlado da se videlo gde su greske konkurenata, kao i dodavanje strategije samog googla
|
| bluesman |
02. 09. 2008. 15:11 |
Citat:
PS: 1998 si očekivao ovakvu ekspanziju JS-a?
|
Da. Ajax nije ni postojao ali to je ono sto je od pocetka falilo js, pa cim se pojavilo - povuklo je i js da postane nesto vise od rollover efekata. Jos 2000 sam pravio drag and drop interface na komercijalnom sajtu i customizable layout gde user moze sam da rasporedi elemente po strani i sacuva layout da ga saceka tako kada sledeci put dodje na sajt. Dakle, radilo se i onda, samo sto ga nije bilo na svakom koraku kao danas, a ljudi nisu znali da programiraju pa se svodio na upotrebu popup, popunder, rollover + jos ponesto.
Danasnji javascript skoro nista nije mocniji od onoga iz 2000 godine, uz AJAX jedina je razlika sto su se pojavile biblioteke tipa jquery koje sada mogu da koriste i oni koji ne znaju javascript. A tome nisu mnogo ni pomogli ni odmogli browseri, vecina danasnjih stvari moze da se namesti da radi u IE4, pa i NN4. Pomogli su u tome sto su bolje implementirali standard, i to je najveci doprinos browsera javascript-u. Tako da danas imamo 2% javascript programera i 98% javascript korisnika, odnosno korisnika neke od "javascript library". Javascript je samo dobio na masovnosti, a na kvalitetu jezika jako malo se promenilo, to ne znaci da se javascript nije radio i pre 10 godina.
Ja sam u avgustu ove godine odlucio da promenio sam svoje js funkcije da koriste jQuery, kada sam zavrsio sa tim, dobio sam potpuno iste efekte (doduse sa manje mog koda), ali se covek neminovno zapita "da li sam bas morao to da radim?". Imao sam sve gotovo i radilo je godinama... ali morao sam, da bi mogli i ostali koji rade na istom projektu da razumeju kod, jer tesko razumevaju bilo sta sto nije jquery.
Razvoju web aplikacije je vise doprineo razvoj CSS i mogucnosti koje je css otvorio, nego neka evolucija javascript-a.
A sto se ostalog tice... postoje tehnologije za offline rad, postoje mnoge druge stvari, na kraju postoje i desktop aplikacije. Ja ne kazem da ovo ne valja, samo mi je muka sto ce se pojaviti jos jedan browser sa svojim specificnostima i to samo donosi dodatne komplikacije pa i povecanje koda. |
| jablan |
02. 09. 2008. 15:20 |
Po meni, napredak na polju aplikacija nije ograničen brauzerima, već HTML-om kao inferiornom tehnologijom. Sve dok je veb primitiva piksel (zapravo, DIV - pravougaonik), a ne UI kontrola, nema mnogo radosti. Sa druge strane, još jedan brauzer, posebno imajući u vidu od koga dolazi i činjenicu da je open-source, može samo da koristi.
BTW, interesuje me na šta tačno misle kad kažu "gears".
|
| japan |
02. 09. 2008. 15:27 |
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 59819)
BTW, interesuje me na šta tačno misle kad kažu "gears".
|
http://gears.google.com/ |
| Gruja |
02. 09. 2008. 15:30 |
Gears je plugin za browser koji omogućava da web aplikacija radi offline. Drugim rečima to je lokalni storage, a Gears je API kojim koristiš taj storage. Npr. Google Reader može da offline kad staviš Gears.
|
| noviKorisnik |
02. 09. 2008. 15:34 |
Ако сам добро разумео шта би ту могло да буде ново... рецимо да следећа ситница кода неће убити комплетан бровсер са својих 14 табова:
Kôd:
<script>
while (true) alert ('hello world');
</script>
Можда би страдао таб у коме је поћерана ова несрећа, али не и више од тога. |
| Gruja |
02. 09. 2008. 15:35 |
Negde sam video da će beta moći da se skine već danas od 18:00 GMT, pa ćemo moći uživo da vidimo to izgleda kad task manager pokaže 20 procesa za 20 tabova :).
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 14:48. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
