|
Zasto deru za staticni javni IP?
Ovih dana je aktuelan Telekomov ADSL i juce u razgovoru sa kolegom iskristalisalo se jedno pitanje koje mi se vrzmalo polavi vec neko vreme.
Zasto nas deru za staticni javni IP? E sad, potpuno mi je jasno da su javni IP ograniceni resurs, i da je provajderima u interesu da sto manje korisnika uzima javni IP te da je cena IP-a zbog toga visoka. Ima tu logike. Medjutim. Telekom svim svojim ADSL korsinicima obezbedjuje javni IP, to isto radi i SBB. Medjutim, oni debelo naplacuju koriscenje staticnog IP-a a ne javni IP. Koja je tu logika osim onog klasicnog srpskog da oderes gde mozes? Ono sto kosta to je javni IP bez obzira da li je statican ili ne. Dinamicni IP su imali smisla na dialup linijama, jer je tu provajder stvarno stedeo, ako ima 30 ulaznih linija korsiti 30 IP-ova. Ako provajder ima i hiljade korisnika, samo 30 istovremno mogu da budu ulogovani i oni dobijaju IP. Medjutim, na kablovskoj i ADSL, svi korisnici mogu da budu, a cesto i jesu, istovremeno online, i svima njima je obezbedjen javni IP. Cena se razlikuje i to debelo, samo aosnovu toga da li je IP statican ili ne. Ja tu ne vidim logiku. STaticnost IP-a nije tehnicki ni organiaciono nikaakv faktor. Tu eventualno kosta minut vremena koliko administratoru treba da dodlei statican IP, a on je javan u svakom slucaju. Mozda ja jesam slep ali osim "srpske" ne vidim drugu logiku za dranje. Telekom maltene duplo naplacuje protok ako je izabrana opcija staticnog IP-a. |
Sprecava te da postavljas servere raznih vrsta na tvoj adsl/cable. Ako dobijes staticnu IP adresu onda to mozes da koristis za neki hosting ili mail server ili bilo sta slicno, a onda upadas u kategoriju biznis korisnika koji se deru na sve strane ne samo na ovaj nacin. Sa dinamickom javnom malo teze. Inace, takva je praksa koliko ja znam svuda u svetu .
|
Hmm, ja već godinama držim kod sebe server preko no-ip servisa. Radilo je čak i dok sam bio iza NATa.
|
ma ne sprecavaju te za servise, kao sto Dusan kaze to se lako zaobidje.
Mislim da se naprosto radi o stednji IP-ja, jer ipak nisu svi ljudi stalno na netu, vecina obicnih korisnika kad ugase komp, ugase i ruter. S obzirom da vecina nasih provajdera ima neku C klasu, IP-jevi su prilicno dragocen resurs.. |
Kako mogu da stede IP kada na ADSL svi imaju javne IP, tako da provajder mora svakako da ih obezbedi. Ovde se samo radi o staticnosti adrese, ne radi se o tome da umesto privatne dobijes javnu.
Kod drugihproajdera se prelazak sa privatne na javnu ip adresu placa oko 500 dinara mesecno, a kako videh kod nekih ADSL proajdera, ista cena je i zaprelazak sa dinamicke na staticnu javnu adresu. A Telekom naplacuje skoro pa duplu cenu prikljucka i mesecnu pretplatu samo zbog toga sto umesto dinamicke javne IP adrese dodeli staticnu. |
Slično pitanje sam i ja postavio liku koji radi u telekomu.
Odgovor je da oni kojima treba statička javna IP adresa prave pare na tome pa zato moraju i da plate. |
Ne znam za Telekom i razloge za debelu naplatu za static IP, ja ovde vec 3 godine imam isti statichki IP bez ikakvih posebnih doplata, molbi itd. Znachi da mozhe, samo je pitanje da li hoce.
|
Off Topic: Citat:
|
Citat:
Jao kako bi im legla konkurencija... |
Pa ako malo bolje pratis zbivanja jasno je da u Telekomu realni troskovi uopste nisu bitni za formiranje cena. Oni u principu prodaju maglu, troskovi su im manje-vise fiksni bez obzira na "kolicinu" datih usluga i prilicno su mizerni u odnosu na cene tih usluga.
Dovoljno je videti kako se razbacuju popustima na mobilnoj telefoniji, a sigurno je, kakav god popust da daju oni to i dalje debelo naplacuju. Ovo sa fiksnim IP, je upravo iz reda usluga koje ne predstavljaju nikakav trosak za njih a masno naplacuju. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 19:32. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.