DevProTalk - Unit-Testing - overkill ili ne?

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)

- Programiranje (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=23)

- - Unit-Testing - overkill ili ne? (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=5608)

Ukratko: kad god napraviš i najmanju izmenu koda, postoji šansa da si nešto zabrljao i jedini način da se koliko-toliko uveriš da je sve OK je testiranje. E sad, možeš i svaki put da testiraš ručno (ali se i tada drži spiska testova inače ćeš nešto da zaboraviš) ili ako imaš automatske testve, startuješ ih i odeš da skuvaš kafu :)

Ja lično preferiram drugi način. Ako pogledate moj open-source projekat http://utfcpp.svn.sourceforge.net/viewvc/utfcpp/v2_0/ primetićete da je više koda namenjeno testiranju nego samoj funkciji biblioteke. Naravno, kad se razvija aplikacija a ne biblioteka, ne treba biti toliko rigorozan, ali je i tad automatsko testiranje jako korisna stvar. Npr, dobro je imati automatizovane funkcijske testove umesto unit-testova u tom slučaju - na kraju krajeva interesuje te funkcionalnost aplikacije a ne toliko ispravnost svakog delića koda.

radi se pre svega o velicini i komplikovanosti koda sa kojim radis. Ako imas neku funkcionalnost koju si pisao davno, ili je uopste nisi ti pisao, kako ces da testiras da li radi i dalje nakon sto si npr. promenio nesto u bazi, ili izmenjao neku klasu?

Mozes da probas direktno u test aplikaciji da li se pojavljuje greska, ali onda nikad nisi siguran da li ces prevideti neki suptilni side-effect, i cak i kad nadjes gresku ne znas tacno gde je. Mozes da probas da provaljujes iz koda kako on radi, pa da na osnovu toga testras, ali time gubis vreme, i opet nisi siguran u rezultate.

S druge strane ako je za tu klasu odmah napisan test, tada kad je autor imao u glavi ceo problem i znao savrseno koje su opcije, ipak su znatno vece sanse da su pokriveni svi bagovi i problemi, i kad nastane problem mozes da dobijes smislenu poruku gde je problem i kako da ga resis. Stvar je slicna kao sa OOP, cesto je brze napisati samo funkciju koja nesto radi, nego praviti klasu, ali ti to olaksava odrzavanje kasnije.

Tako da unit testing jeste overkill u slucaju da:
- sve radi kako treba i nece se cesto i bitno menjati
- dovoljno mala aplikacija da brzo mozes da vidis sta kako radi
- u zurbi si da zavrsis aplikaciju, a za bug fixing ces imati vise vremena kasnije (ovo nazalost nije uopste retko)

Ovo je naravno veliki procenat klasicnih web aplikacija, ali u ostalim slucajevima nije overkill, nego ti naprotiv stedi vreme...

EDIT: Dragi Tata je skroz u pravu, testovi funkcionalnosti su najbitniji, jer je neke side-effects tesko primetiti testirajuci odvojeno klasu po klasu

Po meni je unit test must have :-)

ovo je kod od one moje klase

PHP kôd:


		
			
<?php 



    class MySQL_date  

    { 

        // site::http://boonedocks.net/mike/archives/137-Creating-a-Date-Range-Array-with-PHP.html 

        public static function createDateRangeArray($strDateFrom, $strDateTo)  

        { 

            // takes two dates formatted as YYYY-MM-DD and creates an 

            // inclusive array of the dates between the from and to dates. 



            // could test validity of dates here but I'm already doing 

            // that in the main script 



            $aryRange=array(); 



            $iDateFrom=mktime(1,0,0,substr($strDateFrom,5,2),     substr($strDateFrom,8,2),substr($strDateFrom,0,4)); 

            $iDateTo=mktime(1,0,0,substr($strDateTo,5,2),     substr($strDateTo,8,2),substr($strDateTo,0,4)); 



            if ($iDateTo>=$iDateFrom) { 

                array_push($aryRange,date('Y-m-d',$iDateFrom)); // first entry 



                while ($iDateFrom<$iDateTo) { 

                $iDateFrom+=86400; // add 24 hours 

                array_push($aryRange,date('Y-m-d',$iDateFrom)); 

                } 

            } 

             

            return $aryRange; 

        } 

      

        // convert string in format dd.mm.YYYY to MySQL format http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/datetime.html YYYY-MM-DD 

        // example 18.04.2008 to 2008-04-18 

        public static function ddmmYYYYtoYYYYMMDD($date) 

        { 

            $parts = explode(".", $date); 

             

            $new_date = $parts[2] . '-' . $parts[1] . '-' . $parts[0]; 

             

            return $new_date; 

        }  

         

    } 

       

?>

A evo koda za unit test, koristio sam http://simpletest.sourceforge.net/en...mentation.html

PHP kôd:


		
			
<?php

    require_once('../simpletest/autorun.php');

    require_once('../class/MySQL_date.php');



    class TestOf__MySQL_date extends UnitTestCase 

    {

        function test__ddmmYYYYtoYYYYMMDD()

        {

            $this->assertEqual( MySQL_date::ddmmYYYYtoYYYYMMDD('16.06.2008'), '2008-06-16');

            $this->assertEqual( MySQL_date::ddmmYYYYtoYYYYMMDD('01.01.2009'), '2009-01-01');

        }

        

        function test__createDateRangeArray()

        {

            $this->assertEqual( MySQL_date::createDateRangeArray('2008-06-16', '2008-06-16'), array( '2008-06-16' ) );

            $this->assertEqual( MySQL_date::createDateRangeArray('2008-06-16', '2008-06-17'), array( '2008-06-16', '2008-06-17' ) );

            

            $result = MySQL_date::createDateRangeArray('2008-06-30', '2008-07-02');

            $expectedResult = array( '2008-06-30', '2008-07-01', '2008-07-02' );

            if( !$this->assertEqual( $result, $expectedResult ) )

            {

                $this->dump( $result );

            }

            

            $result = MySQL_date::createDateRangeArray('2008-12-30', '2009-01-02');

            $expectedResult = array( '2008-12-30', '2008-12-31', '2009-01-01', '2009-01-02' );

            if( !$this->assertEqual( $result, $expectedResult ) )

            {

                $this->dump( $result );

            }

            

            $result = MySQL_date::createDateRangeArray('2008-02-27', '2008-03-02');

            $expectedResult = array( '2008-02-27', '2008-02-28', '2008-02-29', '2008-03-01' ,'2008-03-02' );

            if( !$this->assertEqual( $result, $expectedResult ) )

            {

                $this->dump( $result );

            }

            

            $result = MySQL_date::createDateRangeArray('2009-02-27', '2009-03-02');

            $expectedResult = array( '2009-02-27', '2009-02-28', '2009-03-01' ,'2009-03-02' );

            if( !$this->assertEqual( $result, $expectedResult ) )

            {

                $this->dump( $result );

            }

        }

    }

?>

Mogao sam ja to i rucno testirati ali bih sigurno izgubio isto toliko vremena koliko mi je trebalo da napišem taj test(oko 30min i napominjem da je ovo prvi unit test koji sam napisao za PHP, jer inace mislim da bi ovo osoba mogla učiniti za 5-10minuti) i ne bih mogao ponovno pokrenuti taj test kada god poželim.

Po meni je itekako normalo da svaki cod(program, skripta) ima i neki (kod, program) koji ga može automatski testirati.

To izgleda da se možda ne isplati kod malih projektica ili programćica(istina ne pisem nikakav test za linux skripte od par desetaka linija) ali ako ih ikada zatreba israviti onda osoba shvati da je bolje bilo da ih je imala.

Ima ja jedno pitanje:
Sta se pod PHP-om(webom) može koristiti za testiranje iznad unit testa, mislim na testiranje cijele aplikacije...