mobiles web app
Naisao sam ovdje na temu, ali je ona otisla u drugom smjeru (native vs cross-platform something).
mene zanima konkretno...
ima li tko kakva iskustva sa razvojem web aplikacija za mobilne uredjaje? ako da, je li koristio koji framework? ako da, koji?
do sada sam naisao na par, od kojih sam probao jedino jquery-mobile. (probao znaci - par dana gledao primjere i skucao pokoju stranicicu, ali nista sto bi se moglo nazvati ozbiljnim)
sad mi pak treba nesto sto moze razvit financial times mobile app.
ima li tko iskustva? koji framework je good enough?
hvala
pozdrav
|
| srdjan |
03. 04. 2012. 11:02 |
Nedavno sam otkrio www.codiqa.com
Disclaimer: nisam mobile web dev pa ne mogu da komentarišem kvalitet koda, standarde i sl.
Ali ovo tako lepo radi, da razmišljam da postanem full korisnik. Kod sebe vidim primenu za:
a) brz wireframing i shareovanje klijentima ideja za UI,
b) razvoj web stranica koje se prikazuju u native aplikacijama kroz WebView. |
| tasmaniski |
03. 04. 2012. 11:10 |
Bavim se razvojem web sajtova/aplikacija za mobile. Radimo tako da se Web optimizuje za vise telefona/rezolucija, dakle web u backendu je klasican PHP kod, a front se pravi u 3,4 verzije i u zavisnosti na kom mobilnom se otvara web ucitava se odredjena verzija.
Treba da pocnemo da radimo verziju i za JQuery mobile i ta verzija bi se ucitavala iskljucivo za neke novije modele... to je neko moje iskustvo da mozes da dobijes najsiru pokrivenost.
|
Citat:
Originalno napisao srdjan
(Napišite 106148)
Nedavno sam otkrio www.codiqa.com
Disclaimer: nisam mobile web dev pa ne mogu da komentarišem kvalitet koda, standarde i sl.
Ali ovo tako lepo radi, da razmišljam da postanem full korisnik. Kod sebe vidim primenu za:
a) brz wireframing i shareovanje klijentima ideja za UI,
b) razvoj web stranica koje se prikazuju u native aplikacijama kroz WebView.
|
Ovo vrlo zanimljivo izgleda. Slicna stvar kao i http://www.umbrellasdk.com/index.htm (take a tour). Ono sto mi je zanimljivo kod tvog linka je da je u pozadini jquery mobile. vrlo mi se svidio taj framework. Sam SDK mi po sebi nije toliko zanimljiv, ali u kontekstu ovog sto kazes 'brz wireframing i shareovanje klijentima ideja za UI,' - to je fantasticna opcija! tako da cu odmah otvorit profil i probat to malo.
Ono sto je zapravo moje pitanje jest - da li jQuery Mobile ili Sencha ili nesto trece?...odnosno, koji bi bili neki pros/cons svakog.
Sto me najvise 'brine' jesu performanse i ponasanje u stvarima koje glume native applikacije. Recimo, page transitions, podjela jednog html-a na vise logickih cjelina (pages u kontekstu jQuery Mobile-a), kako to radi na zivim primjerima, je li upotrebljivo, itd itd...jer, u sustini, to je i razlog radi kojeg bi se covjek odlucio za neki mobile web app framework. sve ostalo ide i obicnim javascriptom/jquery-jem. |
Citat:
Originalno napisao tasmaniski
(Napišite 106149)
Bavim se razvojem web sajtova/aplikacija za mobile. Radimo tako da se Web optimizuje za vise telefona/rezolucija, dakle web u backendu je klasican PHP kod, a front se pravi u 3,4 verzije i u zavisnosti na kom mobilnom se otvara web ucitava se odredjena verzija.
Treba da pocnemo da radimo verziju i za JQuery mobile i ta verzija bi se ucitavala iskljucivo za neke novije modele... to je neko moje iskustvo da mozes da dobijes najsiru pokrivenost.
|
Ovo je smjer kojim cu i ja morati ici. Doduse, nece biti 3,4 verzije nego za sada dvije: iPhone - iPad. Ali ista spika - backend isti a frontend u par verzija.
Jeste li gledali neki drugi framework osim jQuery Mobile? I ako da, zasto ste se odlucili bas za njega? |
| xippi |
03. 04. 2012. 14:49 |
ja sam se u poslednjem projektu koji radim odlucio za sencha touch bas zbog razloga da ne radim frontend u vise verzija. jedina druga opcija koja valja je backbone.js + jq mobile, mada u ovom trenutku sencha touch radi brze od te kombinacije
sa druge strane ogroman minus za ST2 predstavlja nedostatak dokumentacije tako da je potrebno buljati po primerima da bi se nasao primer funkcionalnosti
a da, ako senchu uzimas u obzir pomiri se sa time da ti treba mac posto je sdk za win totalno sjeban
|
Citat:
Originalno napisao xippi
(Napišite 106156)
ja sam se u poslednjem projektu koji radim odlucio za sencha touch bas zbog razloga da ne radim frontend u vise verzija. jedina druga opcija koja valja je backbone.js + jq mobile, mada u ovom trenutku sencha touch radi brze od te kombinacije
|
vise verzija front-enda mi je prakticno zahtjev korisnika (drugacije ce izgledati na iPhone/iPad) tako da tu nemam neki izbor.
na osnovi toga, pretpostavljam, jquery mobile je neki put.
Citat:
Originalno napisao xippi
(Napišite 106156)
a da, ako senchu uzimas u obzir pomiri se sa time da ti treba mac posto je sdk za win totalno sjeban
|
ocito vise ne uzimam :) |
| xippi |
03. 04. 2012. 18:15 |
ajd da se nadovezem malo, osnovna razlika izmedju jqma i senche je sto uz senchu dobijes kompletnu mvc platvormu dok ovde to moras da izvedes upotrebom jos neceg (po meni je backbone najkul). takodje mi se cini da je da je samo pravljenje panela (nesting i ostalo) u novoj senchi jednostavnije nego u jqm od kako su promenili extjs sintaksu u verziji 4. takodje mape i takve stvari su intergisane u senchi i to radi mnogo glatkije nego recimo jqmaps
preporuka ti je da pogledas sam, je inace zagovaram jqm ali je u ovom konkretnom projektu koji radim sencha mnogo prikladnija
inace onaj sdk sluzi da pokupi iz sencha appa sav potreban js i da ga zapakuje u jedan fajl spreman za produkciju, tako da mozes da razivijas app i konacan proizvoid samo zapakujes preko mac masine. u tom istom slucaju moras sam da dodajes kontrolere i ostalo jer ne mozes da koristis autogenerate. to sve pricam jer sam na linuxu :)
|
vrijeme je za posao...
krecem s jquery mobile pa cemo vidjet kud cu izbit.
hvala svima!
|
| desireco |
05. 04. 2012. 00:23 |
Ja sam koristio jquery mobile, lepo radi. Sve sto je xippi rekao, ista iskustva imam. Drago mi je da ima ljudi koji koriste backbone, to je ovde veliki hit. Ja sam licno fan spinejs-a koji je na neki nacin verzija backbone-a ali generalno volim taj pristup.
Citat:
Originalno napisao xippi
(Napišite 106165)
ajd da se nadovezem malo, osnovna razlika izmedju jqma i senche je sto uz senchu dobijes kompletnu mvc platvormu dok ovde to moras da izvedes upotrebom jos neceg (po meni je backbone najkul). takodje mi se cini da je da je samo pravljenje panela (nesting i ostalo) u novoj senchi jednostavnije nego u jqm od kako su promenili extjs sintaksu u verziji 4. takodje mape i takve stvari su intergisane u senchi i to radi mnogo glatkije nego recimo jqmaps
preporuka ti je da pogledas sam, je inace zagovaram jqm ali je u ovom konkretnom projektu koji radim sencha mnogo prikladnija
inace onaj sdk sluzi da pokupi iz sencha appa sav potreban js i da ga zapakuje u jedan fajl spreman za produkciju, tako da mozes da razivijas app i konacan proizvoid samo zapakujes preko mac masine. u tom istom slucaju moras sam da dodajes kontrolere i ostalo jer ne mozes da koristis autogenerate. to sve pricam jer sam na linuxu :)
|
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 02:12. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
