-
Programiranje
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=23)
.NET > najpouzdaniji nacin za scheduled tasks
Imam dilemu...
Za stvari koje radim svaku minutu redovno > slozio sam windows service i to sljaka like a charm. Medjutim, sad imam stvari koje ce se morati odigrati u tocno odredjeno vrijeme. Ovako receno, zvuci kao klasican kandidat za dodati u windows scheduler medjutim ima catch: kroz dan cu imati periode kad satima nece bit nicega, a imat cu i valove kad je moguce da bude nekoliko taskova u sekundi.
presudna stvar je da je sustav as pouzdan as possible. citajuci po netu, vidim da ljudi za frekventnije stvari imaju puno vise povjerenja u windows services i tu se sad lomim oko odluke jer:
- windows service mi stvarno radi po onom set&forget
- opisano je klasican kandidat za scheduler
- nemam nikakvo iskustvo sa schedulerom i njegovom pouzdanoscu
pa eto, ako tko ima real life experience, bit cu vrlo zahvalan
tnx
|
| Gruja |
18. 05. 2012. 18:05 |
Zadnji put sam scheduling u .Net-u radio još 2004, i uzeo sam neku gotovu biblioteku. Aplikacija je radila kao windows servis, i ta biblioteka je dobro određivala vremena pokretanja taskova. Međutim dešavalo se da aplikacija padne iz nekog razloga, i ta biblioteka se nije brinula da pokrene taskove koji su trebali da se vrte u to vreme. Pošto je taj kod sigurno outdated, nema smisla ni da kopam koja je to bila biblioteka. Ali zato evo jedan dobar tekst na tu temu, a u komentarima može još što šta pametno da se vidi:
http://ayende.com/blog/155489/rotten...-roll-your-own |
tnx
iako mi tu zapravo ne odgovaraju na jedno pitanje: postoji li pregust raspored za windows scheduler? kako se on ponasa u situaciji kad ima npr 50 taskova za odradit u 2 sekunde? (lupam bezveze brojeve)
za servis znam da ce odradit kako treba jer mi vec radi odlicno druge stvari medjutim posto je, kako rekoh, kandidat za scheduler rado bih iskoristio infrastrukturu OSa, ako je moguce jer sumnjam da cu napisat nesto pametnije od njih. A tek ako nije, onda cu se krpit drugacije.
|
| Gruja |
18. 05. 2012. 21:36 |
Čekaj, sad kad čitam tvoj prvi post - kažeš imaćeš periode kad satima neće biti ničega, a onda posle nekoliko taskova u sekundi. Kako se tu uklapa scheduler, kad ima unapred određenu frekvenciju okidanja i to je to?
|
| ivanhoe |
18. 05. 2012. 23:30 |
@domagoj Svaki scheduler koji treba da u burstu aktivira 50 procesa u sekundi ti nije 100% pouzdan, i cron na linuxu zna da se skuca ako OS ima posla u tom trenutku. Hocu reci, nije to trivijalan zahtev, ako mora da bude bas precizno u bas toj sekundi.
|
Citat:
Originalno napisao Gruja
(Napišite 106955)
Čekaj, sad kad čitam tvoj prvi post - kažeš imaćeš periode kad satima neće biti ničega, a onda posle nekoliko taskova u sekundi. Kako se tu uklapa scheduler, kad ima unapred određenu frekvenciju okidanja i to je to?
|
bas zato rekoh da 'lupam brojeve bezveze' (napisano u zagradi). dakle, to je ocekivanje, nikako unaprijed odredjena frekvencija. to ce biti korisnicke akcije koje ce zakazivati akcije. recimo, kao da imas narudzbe za gablece koje ljudi na radnom mjestu stavljaju. mogu cijelo prijepodne narucivati, ali mozes lako predvidjevi raspodjelu gableca u danu > svi ce biti grupirani npr. oko 13h. uz uvjet, naravno, da gableca ne fali i da svak u tocno vrijeme dobije svoj. |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 106956)
@domagoj Svaki scheduler koji treba da u burstu aktivira 50 procesa u sekundi ti nije 100% pouzdan, i cron na linuxu zna da se skuca ako OS ima posla u tom trenutku. Hocu reci, nije to trivijalan zahtev, ako mora da bude bas precizno u bas toj sekundi.
|
da, zato i trazim nacin kako bi to bilo najpouzdanije sloziti. a ne skodi pitat ako netko ima iskustvo.
kako rekoh, imam servis koji isto ima lijepu frekvenciju taskova kad napadnu, ali kod njega nije krucijalno vrijeme pa onda ne igra ulogu.
PS.
ovo sa 50 u sekundi je proizvoljno...mozda nece biti bas toliko, mozda bude deset (iako, mozda nekad zakuca 80). poanta je bila - pod opterecenjem (sto god mu opterecenje znacilo). |
Cini mi se da ce sve ici u smjeru da odredimo uvjet da korisnik mora narucit svoj gablec barem minutu prije dostave (inace ce se smatrati da zeli promptnu dostavu sto ce onda raditi druga funkcija). Nakon toga, windows service moze mirno:
- pokupiti listu novih narudzbi iz baze svakih npr 30 sekundi i dodati u job queue
- timer.tick sa tick periodom od sekunde odradjivati taskove
- svaka obrada narudzbe ide u svom threadu
ovo mi zvuci kao najcisca i najsigurnija implementacija
|
| Gruja |
19. 05. 2012. 12:24 |
Ovaj tvoj opis mi sugeriše da ti nije bitna periodičnost, već neki mehanizam koji pomaže da se ne zaguši ceo sistem kad je veći load. A da razmisliš o MSMQ? On dosta olakšava asinhrono izvršavanje taskova. Kad stigne zahtev on se stavi u queue, a drugi thread čita iz tog queue-a i izvršava kad stigne. AKo se koriste transakcije i uključi da su poruke recoverable MSMQ odlično podnosi padove sistema ili kad proces/thread koji obrađuje zahteve ne radi iz nekog razloga.
|
Citat:
Originalno napisao Gruja
(Napišite 106969)
Ovaj tvoj opis mi sugeriše da ti nije bitna periodičnost, već neki mehanizam koji pomaže da se ne zaguši ceo sistem kad je veći load. A da razmisliš o MSMQ? On dosta olakšava asinhrono izvršavanje taskova. Kad stigne zahtev on se stavi u queue, a drugi thread čita iz tog queue-a i izvršava kad stigne. AKo se koriste transakcije i uključi da su poruke recoverable MSMQ odlično podnosi padove sistema ili kad proces/thread koji obrađuje zahteve ne radi iz nekog razloga.
|
da, meni periodicnost nije bitna. odnosno, preciznije receno, realno ju je ocekivati ali ne mogu na nju racunati. tako da sve sto mogu s tim ocekivanjem je razmisljati o zastiti od overloada u peek periodima.
ono sto mi jest bitno je da se sustav ne zagusi i da akcije budu izvrsene s najvecom mogucom tocnoscu.
ne znam nista o MSMQ, sad cu proguglat to.
hvala ti. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 21:43. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
