DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Linkovi (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Facebook i privatnost (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=6548)

danica 26. 10. 2008. 20:29

Facebook i privatnost
 
Dobro razmislite pre nego objavite neku informaciju, prihvatite neku od mnogobrojnih aplikacija, uploadujete privatne fotografije ili tagg-ujete nekoga od prijatelja na fotografijama na Facebook-u. Pogotovo sto mnogi od vas ne znaju da ljudi ['prijatelji prijatelja', BILO KO] koji nisu u vasoj mrezi prijatelja mogu da gledaju licne fotografije (bilo tagovane ili privatne). Ljudi jednostavno nisu svesni vidljivosti sadrzaja (jos uvek) i propusta u FB privacy settings.

Vasa privatnost je iluzija!

McKracken 26. 10. 2008. 21:45

I dalje ne kapiram ljude koji se tripuju od "privatnosti" a koriste javne i besplatne servise :)

Goran Aničić 26. 10. 2008. 21:56

U Srbiji je prosto fenomen da se ljudi toliko "otvaraju" na Facebooku i sl. servisima, kako nikada ne bi u realnosti. Prosto nisu svesni odnosa virtuelno-realno, a da ne govorimo o masovnom pokušaju uslovno rešeno "brendiranja" sebe samih ;) prikazujući sebe kroz ružičastu prizmu

Vladimir Rodic 26. 10. 2008. 22:16

Samo cu reci da je mene pre 3-4 godine bilo sramota za avatar ili bilo gde drugde na internetu da stavim svoju sliku, jer ne daj Boze sad da me neko gleda na internetu, sta cu ja sad tu da se isticem, a gledam na FB mlade dame kakve slike stavljaju (ispravka to vise nisu dame :) )

Sto kazete, verovatno nisu ni svesne posledica !

ivanhoe 26. 10. 2008. 22:35

pa,pa, paranoja.. s obzirom da ne planiram politicku karijeru, a i posto se trudim da uvek stojim iza onoga sto kazem, zista ne vidim potrebu za tolikim potenciranje privatosti... privatnost je iluzija, zivimo u svetu prisluskivanja, pracenja, CCTV-a, i ukoliko ne objavljujes bas nesto skadalozno ne vidim sto bi to predstavljalo toliku pretnju po tvoj licni integritet...

Ko sto neko rece: jedini nacin da sprecis da te neko ucenjuje je da nemas tajni.. :)

Miloje Sekulic 26. 10. 2008. 22:52

Citat:

Originalno napisao danica (Napišite 62652)
Ljudi jednostavno nisu svesni vidljivosti sadrzaja (jos uvek)

Mislim da su i te kako svesni inače se ne bi trudili da postuju slike specijalno za tu priliku snimane u studju, niti bi ribice za sliku koja predstavlja njihov profil odabirale najerotičnij u galeriji niti bi momci za tu sliku birali onu na kojoj im se najbolje vide mišići na stomaku.

Mislim da ti je teza pogrešna. Možda ljudi danas, omladina posebno, ne želi privatnost kad ima kanal uz čiju pomoć može da se "ispromoviše" klikom miša. Živimo u vreme Velikog brata šta je tu čudno?

Ako nisi u javnosti i ako nisi popularan u drušvu - mrtav si! :(

Onaj teoretičar medija što je govorio o 15 minuta slave koje će svako imati u budućnosti je izgleda bio u pravu osim što se prešao za kanal, umesto TV-a eto nama neta :)

dinke 26. 10. 2008. 23:02

Citat:

Originalno napisao mioje
Ako nisi u javnosti i ako nisi popularan u drušvu - mrtav si!

Ako je ovo istina, ja sam umro pre neki dan. Di ste vi na sahrani ;) ?

McKracken 26. 10. 2008. 23:04

Citat:

pa,pa, paranoja.. s obzirom da ne planiram politicku karijeru, a i posto se trudim da uvek stojim iza onoga sto kazem,
Ovo je rekao i John Holmes :D

dinke 26. 10. 2008. 23:11

A sad malo ozbiljnije ;)

U doba mojih matoraca postojao je "korzo", u moje doba skc i kafici u glavnoj .. a danas postoji Facebook.

Facebook kao takav je za obicne korisnike Interneta (poput moje zene recimo) izmisljena stvar. Moze da razmenjuje recepte sa Draganom, moze da diskutuje o roditeljstvu, da poveze svoj Blog o medicini sa svojim FB profilom, pronadje nove kontakte, bolji posao, whatever.

Za nas koji smo iz IT sfere, FB nema previse smisla. Ako se ne varam 80% mojih kontakata tamo bili su DPT-ovci, a onih 20% bili su {cenzuriano ... i moja zena prati DPT) :)

Sve u svemu, mozda zvuchim geeky, ali FB je jednostavno previse "plitko" mesto za nas koji smo koristili Internet pre nego sto su i forumi postojali.

Milos Vukotic 27. 10. 2008. 00:07

Ja još uvjek nisam registrovao profil na FB. Dead man walking :D

srdjan 27. 10. 2008. 00:08

A meni je drago što mogu sa svojim izabranim narodnim poslanikom komuniciram i na ovaj način :)

mileusna 27. 10. 2008. 00:18

Citat:

Originalno napisao Goran Aničić (Napišite 62659)
a da ne govorimo o masovnom pokušaju uslovno rešeno "brendiranja" sebe samih ;) prikazujući sebe kroz ružičastu prizmu

Pa ja mislim da je ovo osnova uspeha svih društvenih mreža, što ljudi vole da prave lepšu sliku o sebi nego što je ona u stvarnosti...

Off Topic: Eno i Goran tamo stavljao neke slike, sad mi kao treba da poverujemo da on može onoliki teg da podigne jednom rukom... ;) Ma 'ajte molim vas, znate li vi šta su dva kilometra. :)

danica 27. 10. 2008. 00:18

ja to nazivam (u svom istrazivanju) virtuelnim ID impressions mal-managementom.
dakle, pisala i pricala sam ranije: omladina i stariji na Facebooku, My Space-u uvek zaradjuju bezumne sume novca, nabildovani su, air-brushed, fotografije jesu obavezne jer prikazuju :"gde sam bio, sta sam radio", a ako jos postoji masovni tagging - jos bolje --> citaj validacija od strane 'prijatelja'.
feedbackovi su tu da potvrde da 'postojim'.
naravno, tu su i druge situacije koje su mi krajnje zanimljive i zabavne, o tome neki drugi put (:

p.s. nije lose procitati za one koji nisu: goffmana i presentation of self in everyday life. savrseno shtivo! :)

Citat:

Originalno napisao Goran Aničić (Napišite 62659)
U Srbiji je prosto fenomen da se ljudi toliko "otvaraju" na Facebooku i sl. servisima, kako nikada ne bi u realnosti. Prosto nisu svesni odnosa virtuelno-realno, a da ne govorimo o masovnom pokušaju uslovno rešeno "brendiranja" sebe samih ;) prikazujući sebe kroz ružičastu prizmu


danica 27. 10. 2008. 00:33

u mojim istrazivanjima takvi slucajevi su cesci kod omladine starijeg doba :D
dakle, 25+ pa i preko 40 god. obicno osobe koje svoje nesigurnosti ili strahove kanalishu kroz prikazivanja podsvesnog ja koje uvek tezi boljem i idealnom. a svi znamo da idealno ne postoji.

motivi tih 'ribica' i 'somova' su razliiti, a posto ovde govorim konkretno o Facebooku, on jeste zamisljen kao akademska mreza koja povezuje kolege, prijatelje iz vec postojecih poznanstava, ili online saradnje. odbijam sve ljude koje ne poznajem ili licno ili barem preko online kanala. (imaj na umu i omladinu i starije 'sakupljache' prijatelja!)
to sto u srbija mrezi (pa i nekim drugim zemljama u razvoju) se drugacije (zlo)upotrebljava FB -je tema za neku drugu priliku.

ne slazem se sa tobom da deca, omladina namerno objavljuju svoje slike na FB profilima da bi bili popularniji u drustvu: naime nakon sprovedenog istrazivanja i mnogobrojnih sati provedenih u razgovorima i intervjuima sa njima - 90% njih uopste (!!!!!!) nije znalo da su im fotografije 'visible'. jos gore , njihovi profili nisu bili podeseni da budu 'nevidiljivi' iz prostog razloga jer nisu znali *kako* i *gde* se to radi. nekoliko njih je jednostavno odgovorilo da ih apsolutno ne interesuje da li ce neko gledati njihove profile i fotografije jer su oni 'ovde zbog svojih drugara', dakle drustva sa kojima se druze iz srednje skole, sa fakulteta. kada sam ih uputila - odmah su promenili settings, dakle kod nase omladine postoji i digitalna neupucenost u social networking. da ne bih previse pricala o tome, napisala sam nedavno neka zapazanja na ovom postu. kada pomislim koliko vas, mojih prijatelja, na FB-u, i vasi prijatelji nemate zasticeni settings za foto-albume! zasto? postoji taj cuveni glitch koji su skora na Berkliju provalili.







Citat:

Originalno napisao Miloje Sekulic (Napišite 62665)
Mislim da su i te kako svesni inače se ne bi trudili da postuju slike specijalno za tu priliku snimane u studju, niti bi ribice za sliku koja predstavlja njihov profil odabirale najerotičnij u galeriji niti bi momci za tu sliku birali onu na kojoj im se najbolje vide mišići na stomaku.

Mislim da ti je teza pogrešna. Možda ljudi danas, omladina posebno, ne želi privatnost kad ima kanal uz čiju pomoć može da se "ispromoviše" klikom miša. Živimo u vreme Velikog brata šta je tu čudno?


Ivan 27. 10. 2008. 00:35

Off Topic: Da ne ulazim u to ko je i zasto na FB, zelim samo da kazem da mi je drago da pocinjemo da diskutujemo o privatnosti informacija i slicnim temama ;)

danica 27. 10. 2008. 00:37

odlicno zapazanje:)

upravo to: danas su 'trgovi' okupljanja my space i facebook gde se klinci i matori druze, razmenjuju informacije, dopisuju, skladiste fotografije, salju poruke.

hvala na sjajnom zapazanju!

btw, alergicna sam kada mi neko posalje poruku na FB- smatram krajnje nepodesnim, email je za mene zakon u tom kontekstu!

Citat:

Originalno napisao dinke (Napišite 62669)
A sad malo ozbiljnije ;)

U doba mojih matoraca postojao je "korzo", u moje doba skc i kafici u glavnoj .. a danas postoji Facebook.

Facebook kao takav je za obicne korisnike Interneta (poput moje zene recimo) izmisljena stvar. Moze da razmenjuje recepte sa Draganom, moze da diskutuje o roditeljstvu, da poveze svoj Blog o medicini sa svojim FB profilom, pronadje nove kontakte, bolji posao, whatever.

Za nas koji smo iz IT sfere, FB nema previse smisla. Ako se ne varam 80% mojih kontakata tamo bili su DPT-ovci, a onih 20% bili su {cenzuriano ... i moja zena prati DPT) :)

Sve u svemu, mozda zvuchim geeky, ali FB je jednostavno previse "plitko" mesto za nas koji smo koristili Internet pre nego sto su i forumi postojali.


Dejan Bizinger 27. 10. 2008. 00:47

Mislim da je mnogo, mnogo manje bitan problem kada je rec o privatnosti na Internetu taj sto neki "prijatelj prijatelja" moze da gleda nase slike na Netu jer smo te slike i postavili da bi neko pogledao pa u najvecem broj slucajeva slike treba da budu takve da cak i ako neko nepoznat pogleda te slike nece biti big deal.

Problem privatnosti na Internetu nije (samo) u koriscenju drustvenih mreza (jer po nekom zdravom razumu introvertne osobe koje ne zele da se otvaraju ne bi trebale uopste da stavljaju slike koje ne zele da drugi vide vec samo da chatuju i salju mejlove ako su stidljive da komuniciraju u istoj meri u offline svetu) vec u koriscenju Interneta kada uopste i ne mislite da vam neko zadire u privatnost a u stvari to cesto nije slucaj a to cesto rade i pretrazivaci, neke drustvene mreze, behavioural advertising kompanije, "obicni" sajtovi koji dovoljno sto vam posalju "obican" cookie koji prati da li ste vec bili na tom sajtu ili i koji nekom moze biti narusavanje privatnosti a za nekog ne. Prag tolerancije u raznim oblastima, pa tako i u tome sta je narusavanje privatnosti je kod razlicitih ljudi razlicit.

A to za privatnost na Internetu - da se ne lazemo, na Internetu ne postoji nesto sto se zove potpuna privatnost a ako neko hoce istu neka ode na pusto ostrvo.

A evo sta na ovu temu kaze g. Vint Cerf, svakako jedna od najkompetentnijih osoba da prica na tu i mnoge druge teme u vezi sa Internetom:

Citat:

...He also addressed privacy issues, saying on the Internet "nothing you do ever goes away and nothing you do ever escapes notice." In an intentionally flippant moment, Cerf noted "there isn't any privacy, get over it."...

mileusna 27. 10. 2008. 01:00

Citat:

Originalno napisao danica (Napišite 62678)
naime nakon sprovedenog istrazivanja i mnogobrojnih sati provedenih u razgovorima i intervjuima sa njima - 90% njih uopste (!!!!!!) nije znalo da su im fotografije 'visible'

Malikice mi ovo "ne pije vodu"... Ako su anketirani godišete moje majke onda možda, ali čisto sumnjam da teen populacija ne zna o čemu se radi, kakvo god istraživanje da mi poturite pod nos. Mislim neko sad zeva po tuđim slikama i profilima po ceo dan a da mu ne padne na pamet da su i njegove slike tako izložene? Možda ne znaju kako nastaje pomračenje Sunca, ali da ne znaju da su im fotke javne..?

Stvar je veoma prosta. Ukoliko želite da je nešto privatno, neka to ostane na vašem kompu, ili još bolje odštampano na papiru u vašoj fioci. Privatnost na netu jednostavno zaboravite, previše je tu tragova, to što piše po raznim TOS može nekoga da zadovolji, ali u praksi ne mora ništa da znači. Facebook je bar iskreno napisao kako stvari stoje "na terenu".

danica 27. 10. 2008. 01:13

ovde se govori o Facebook privacy (procitaj inicijalni post koji sam objavila) a ne globalnoj Web privatnosti. naravno da je druga nemoguca, barem ne kod onih koji su angazovani i svakodnevno aktivni.
ali, opet tu postoje mehanizmi gde se moze kontrolisati information flow i data access.

dakle, preskacem advertising deo, jer je trolovanje teme [naravno da ako prihvatis 10 aplikacija na FB-u da ce se marketari pojaviti na stranicama tvojih prijatelja i prikupiti podatke i slati dosadne emailove koji na kraju zavrse u trashu].


o tome da li poslodavci (kao u prvobitnom postu) treba da troluju neciju FB ili MS stranicu ili da li sve sto stavis online treba da bude dostupno svima bilo gde, odlicne odgovore mozete citati i cuti od strunjaka profesora sa NYU univerziteta i social networking experta Clay Shirky-ija , jako zanimljivo izlaganje upravo o ovim temama na Web 2.0 Expo-u u NYC-iju od pre par dana.


setite se slucaja od pre par godina gde je otpusteno edu.osoblje sa fakulteta jer su nasli na my space-u fotografije sa burning man festivala, koje su stavljene u iskrivljeni kontekst.
share & enjoy!

Citat:

Originalno napisao Dejan Bizinger (Napišite 62681)
Mislim da je mnogo, mnogo manje bitan problem kada je rec o privatnosti na Internetu taj sto neki "prijatelj prijatelja" moze da gleda nase slike na Netu jer smo te slike i postavili da bi neko pogledao pa u najvecem broj slucajeva slike treba da budu takve da cak i ako neko nepoznat pogleda te slike nece biti big deal.



ivanhoe 27. 10. 2008. 01:14

Da, da, a i ovi home made pornici uvek procure bas u trenutku kad doticna osoba izdaje novi album, vodi veliki show, i sl. :)

Ne znam detalje istrazivanja, meodologiju i sl., ali mi ova neobavestenost zvuci vise kao "izjava za javnost" nego kao iskren odgovor, pa sam sklon da sumnjam u rezultate..

Koriscenje socijalnih mreza ima neke socioloske i statusne implikacije, slicno kao neke druge skakljive teme, jer niko ne zeli da drugi misle da se muva preko neta (nego on/ona eto objavljuju slike onako, zezanja radi..). To je inace po meni i razlog zasto su dating sajtovi pregazenii soc mrezama, jer tu dolazis kao da se "druzis", sto je drustveno prihvatljivije..

Edit, posto tek sad videh prethodni post: Ovo za otpustanje zbog slika, to se desavalo i ranije, bila je pricu o nekoj skolskoj savetnici (ili kako se to vec zove kod nas) koja se slikala gola za valjda Hustler, pa su je zato otpustili (pa je bila velika parnica oko toga).. ali, boze moj, nije to pitanje privatnosti nego gluposti.. ako radis posao koji zahteva da pazis kako se ponasas, onda treba da pazis... vecini ljudi je to potpuno nebitno...

Peca 27. 10. 2008. 01:30

Mozda cu ispasti debil, ali ne znam zasto bih zabranjivao svima ostalima da vide moje slike na FB.
te slike i jesu postavljene da bi svi mogli da ih vide, ne znam sta bih krio na njima, niti od koga

da ne budem pogresno shvacen, potpuno podrzavam ovu diskusiju, i protiv sam ugrozavanja privatnosti.
samo mi detalj za sakrivanje slika nejasan, bar meni... jer ne znam sto bih krio slike od bilo koga... one su ionako okacene na Flickr, i svestan sam da ih svi mogu videti.

Milos Vukotic 27. 10. 2008. 02:23

Eh, Peco, odma' dižem gard čim neko počne da potencira kako nema što da krije... Zezam te, smiri se ;)

A valjda je poenta teme da neki ljudi misle da njihove FB slike ne može vidjeti svako, već samo oni kojima je to eksplicitno dozvoljeno... A ono međutim :)

Otkad se ljudski rod grije pokraj vatre, otad se dešava da se poneko ponekad i opeče, nije FB ništa novo u takvoj paraleli... Ako se to uopšte može nazvati "opekotinama", IMHO, uglavnom se radi o prikrivenom egzibicionizmu: sad me kao blam da baš otvoreno i direktno okačim svoje fotke na internet, nego kao nisam bio svjestan 'privacy settings' na FB profilu, pa to procurilo u javnost... M' da :)

Ilija Studen 27. 10. 2008. 09:22

1 Prilog(a)
Ništa lično, ali meni cela ova priča ne zvuči kako treba. Ne mislim na privatnost, već na istraživanje i klince koji trče da promene privacy podešavanja kada im neki potpun stranac kaže da im se profil vidi javno. Već vidim šta im se dašava u glavi: "Moram... Promenim... Podešavanja..." Yeah, right.

Sve mi deluje kao kompletno pogrešno postavljena stvar sa kompletno pogrešnim pitanjima i kompletno pogrešnom osnovom.

Ti ljudi su tu da se zezaju, kače slike svojevoljno, a kada ih neko taguje, dobiju obaveštenje o tome i mogućnost da permanentno uklone tag sa fotke (kasnije ne može opet biti dodat) ili prijave fotku. Informacije koje dele takođe dele svojevoljno. Ukoliko im je privatnost bitna, Facebook daje niz alata (nigde nisam video ništa slično) koji im omogućavaju ne samo da vide koje informacije su javno dostupne, već i kako ih svako od prijatelja vidi.

Sistem je OK, samo mi se čini da neko pokušava da napravi priču od nečega o čemu nema šta puno da se priča...

Hajde da lepo tako složimo društvo da nikada ne upoznamo nikog novog, da se zavučemo pod stakleno zvono i provedemo život u samoći kako nam privatnost ne bi bila ugorežena. Ja mislim da je to rešenje.

Citat:

virtuelnim ID impressions mal-managementom.
No Comment...

cvele 27. 10. 2008. 10:11

Citat:

Originalno napisao danica (Napišite 62675)
ja to nazivam (u svom istrazivanju) virtuelnim ID impressions mal-managementom.

U svom istrazivanju cu celu ovu famu nazvati virtuelnom ID paranojom impresije sa primesom social mal-dezimformisanosti.

srdjan 27. 10. 2008. 11:36

Ne treba čoveku Facebook da bi ispao budala u javnosti, velike su šanse da se to odavno desilo.

A mnogo više boli neoprezan "Reply to All" :)

mangia 28. 10. 2008. 01:57

Ukucajte svoje ime u Google i pratite rezultate...

Eto recimo ako ukucate moje, znacete da volim fotografiju i da prodajem neke komerc. fotografije, da razvijam rjesenja bazirana na freeradius-u, da koristim RRDTool, PHP, da sam kupio par knjiga na Amazonu (i koje knjige), koje auto vozim i koje sam vozio, sta se na njima kvarilo, koliko puta mi je crkao TV i kako sam ga licno popravio, gdje radim i koliko dugo, itd...

Privatnost... Sta je to... Ko zeli da je zastiti neka razbije racunar i zaboravi na Internet..

BluesRocker 28. 10. 2008. 09:35

Zar neko zaista misli da će mu privatnost biti zaštićena tako što ne koristi internet? Bar mi koji smo iz manjih mesta znamo šta je Radio Mileva :)

bluesman 28. 10. 2008. 12:15

Par puta mi je trebalo da nadjem nekoga ko je maltretirao ljude na sajtu, jednom mi je trebalo 45 minuta a drugi put samo 5 minuta da nadjem telefon i adresu coveka (seljak, ostavio adsense ček online sa svojim imenom i adresom, da se kurči kako je zaradio 200 usd). Ja onako... for the record. :)

Peca 28. 10. 2008. 18:30

takodje...
kacio mi se neki lik [sto ga banovali moji], pretio finansijskom ispekcijom, svasta nesto...
trebalo mi je 5 min da mu izguglam adresu i telefon.....

bluesman 28. 10. 2008. 21:14

... a ostalo je ušlo u urbanu legendu :)

bluesman 28. 10. 2008. 21:24

BTW, ne znam kako vi ali po meni je to što ja postavim svoju fotku manji problem za privatnost nego kada drugi postave fotke pa me "taguju" (ili kako se već kaže). Eto sad sam našao svoje fotke na facebook, za koje nisam ni znao da je neko postavio, niti me je bilo ko pitao da li se slažem da postavi fotku i da napiše moje ime i prezime. To je daleko veća glupost nego to što ja (ne)mogu da stavim svoju fotku.

danica 28. 10. 2008. 21:30

ako imate argumente mozda bi i imalo svrhe da odgovorim, ovako necu da trosim svoje vrem.

ditto, za ostale 'predpostavke'

Citat:

Originalno napisao cvele (Napišite 62700)
U svom istrazivanju cu celu ovu famu nazvati virtuelnom ID paranojom impresije sa primesom social mal-dezimformisanosti.


jablan 28. 10. 2008. 21:52

Ovaj, kakve veze ima rečenica "vaša privatnost je iluzija" sa tekstom na koji linkuje?!

BTW, običaj je da se citirani tekst stavlja iznad, a ne ispod odgovora, ovo nije MS Outlook.

presretach 29. 10. 2008. 00:03

Privatnost, blago Vama kad brinete o tome. Meni se smucilo od : sutra putujem tamo srecna sam, bila sam sinoc na zurci i uzivam u zivotu .... i brdo SRB da ih nazovem uzivanjima i srecnim u zivotu sto su isli u Bugarsku na more.
FB stvarno nije losa stvar povezao sam se sa par ljudi sa kojima sam izgubio kontakte ali zahvaljujuci istom "nasli" smo se. Ako ce "ova bagra" sa pocetka mog komentara da izgubi privatnost ;D mislim sta reci...

McKracken 29. 10. 2008. 00:30

Zasto mi se cini da vidim genezu Mungos Sindroma?

Krupne reci i recenice u stilu Williama Gibsona... Much Ado About Nothing...

Milos Micic 29. 10. 2008. 00:52

spooky:1073:
http://www.b92.net/tehnopolis/intern...?nav_id=320459

ivanhoe 29. 10. 2008. 02:35

Citat:

Originalno napisao Milos Micic (Napišite 62822)

boze kakva gomila trabunjanja... ovo me podseti na ono famozno pomracenje sunca iz 99...

nixa 29. 10. 2008. 02:49

neko bi trebao da reaguje na ove gluposti na B92 ... tj , trebali bi oni da imaju tehcniki review stvari koje stvavljaju na svoj sajt ... njih kao ljudi shvataju ozbiljno

ovo sada sto stoji u tom tehnopolisu je skandalozno

jablan 29. 10. 2008. 08:41

Ako je za utehu (a nije), mnogi i kurir i press shvataju ozbiljno, pa "niko da reaguje"... A što se tekstova na TP tiče, koliko para, toliko muzike...

cvele 29. 10. 2008. 09:48

Realno, ili da pocnu normalno da se odnose prema "tehno"polis delu sajta ili da ga ukinu...
Ovako sebi unistavaju ugled koji su stekli odlicnim info i sport delovima.

@Jablan
Kurir je NY Times za tehnopolis


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:34.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.