DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Marketing i SEO (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Google ce pojesti Twitter? (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=7346)

Papermoon 05. 04. 2009. 16:31

Google ce pojesti Twitter?
 
Nakon sto je ovog januara Twitter odbio akviziciju od Facebooka, izgleda da nije kadar da odbije Google.

Evo aktuelne vesti:
http://www.techcrunch.com/2009/04/02...o-buy-twitter/

:1000: U marketingu se shushka da bi "real-time search engine" mogao da bude veoma uzbudljiv napredak??

nixa 05. 04. 2009. 16:36

^ Kasnis JJ jedno dobrih 5 dana ...
http://blog.twitter.com/2009/04/sometimes-we-talk.html

Ceo trik je u tome sto ljudi za sada pricaju, a ono na cemu ce najveorvatnije da rade je da unaprede search samog twittera ... zasto bi generalno imali zalju da kontrolisu twitter ako mogu da kontrolisu samo ono za sta su zainteresovani a to je realtime search :)

Dejan Bizinger 05. 04. 2009. 18:40

Pre ili kasnije ce Twitter biti prodat, ali ne verujem da ce to biti sada. Kao sto je Nixa napisao ili jos bolje kao sto je Michael Arrington lepo upotrebio izreku o mleku i kravi :). Zasto kupovati celu kravu ako se moze dobiti mleko.

Google je vec krenuo saradnju sa Twitterom u vezi serviranja twitova u Google Ads, dalje ce se isto nastaviti u tom smeru a cim se neka takva saradnja zapocne makar i manja drugom velikom igracu kao sto je Microsoft ce biti teze da udje u saradnju sa Twitterom. To je ujedno i jedan od bitnih razloga zasto je npr. MS kupio par procenata akcija FB po valuaciji oko 15 milijardi ako se ne varam - da servira reklame ali je glavni razlog da prvi krene u saradnju.

marinowski 05. 04. 2009. 21:23

Meni je bilo interesantno pročitati opet prve postove o Twitteru na Techcrunchu, bili su tipa "ne znam zbog čega ta firma gubi energiju na servis poput ovog" i slično : )

A vidi sada ...

Dzordz 05. 04. 2009. 22:09

Meni i dalje nije jasno zasto je twitter koristan?
Probao sam sve moguce drangulije pa i twitter account imam. Ono sto vidim problem jeste to kako ce da ubace reklame u 255 karaktera uz poruku :)

Papermoon 06. 04. 2009. 14:57

Malo razmisljanja na temu ko je kome pretnja ima ovde: http://www.eweek.com/c/a/Search-Engi...-Yahoo-596423/


I na koji nacin Google moze monetizovati Twitter: http://www.eweek.com/c/a/Search-Engi...witter-669163/
:1022:

logoholik 07. 04. 2009. 11:34

No Twitter for Hitler :)


cvele 07. 04. 2009. 12:08

Uz rizik da zvucim kao noob ali ja ne kapiram poentu tog servisa i posle 2-3god koliko je aktivan.
- Setam psa
- Uginuo mi je cvrcak
- Zvezda opet kara partizan
- @zika mika nam se zeni

Mislim, koja je razlika u odnosu na FB statuse.

nixa 07. 04. 2009. 12:17

^ razlika je upravo to RT , onda sto su profili javni ( fb nije ) i ceo taj community :)

Papermoon 07. 04. 2009. 12:42

Ukratko (za Cveleta) na facebooku su ti poznati ljudi, a Twitter je to isto samo za nepoznate (nema vishka feature-a, ne kompromitujes se slikama i privatnoscu - ovo citiram jednu osobu sa poslednjeg twitupa, slikovito je objasnjenje). Znaci samo statusi.
:p

To o cemu citas zavisice od toga kakve ljude izaberes da pratis.
Kod mene su samo jednom ili dvaput izvestavali o ljubimcima, o ruckovima vrlo retko, utakmice i live tweeting odmah idu na unfollow, a posto pratim dosta US ljudi veoma je zabavno nocu tako da ponekad krenem da radim u tudjoj vremenskoj zoni (sto nije dobro i ne potraje dugo, ali kad je zanimljivo...!)

Drugo, dimenzije Twittera nisu samo korisni linkovi nego i razgovor (zamis'i....drustveni mediji :p ), a ima nesto i u kvalitetu i kvantitetu onih koje pratis i koji te prate...
Ja prenemaganja ne slusam ni u RL tako da mi sve sto nema stila lako otpadne sa liste (ako na nju i dodje). A veoma volim da citam sta rade recimo Vojvodjani nedeljom (slusaju dobru muziku i spremaju mastovite ruckove :))) ili da dobijam vesti PRE SVIH recimo o tome kako su Romi zapalili tramvaj, izvestaje sa TED konferencije, slike ljudi kojima je stigla ogromna puckalica u kancelariju pa su u toku decje radosti....
Mnogo dobro :)
Na stranu sto je super za pretragu o BILO CEMU u real tme sto te zanima.
Live-tweet je super stvar, narocito ako se generise grupa ljudi koja je na istoj konferenciji... onda mozes da pratis u timeline-u sta se desava.
Ist princip desavao se u izbornoj noci (US izbori) a bilo je moguce i da glasas za Obamu nevezano za to da li si US citizen, i sa Twittera i sa Facebooka. Zasto je to zanimljivo? Pa ne treba zanemarivati osecaj da si IPAK deo nekog veceg sveta. I da nisi pod info.blokadom cekajuci da neko nesto prevede sa neta i objavi u domacim medijima. Za info-ovisnike Twitter je alatka za preuzimanje svoje sudbine u svoje ruke (sad malo sirim pricu ali ja ga zaista tako dozivljavam).

Milos Vukotic 07. 04. 2009. 13:22

Citat:

Originalno napisao Papermoon (Napišite 68126)
Za info-ovisnike Twitter je alatka za preuzimanje svoje sudbine u svoje ruke (sad malo sirim pricu ali ja ga zaista tako dozivljavam).

Ovo je žešća zabluda. :)
Već znam neke ljude koji o stvarima koje im se dešavaju u RL razmišljaju kao o zgodnim blog-postovima ili tweet-ovima, a ne kao o stvarima koje im se dešavaju u RL.
Kao kad na izlet neko ponese fotoaparat, pa svi poziraju naokolo, dok ne zaborave zašto su došli tj. je li važnije da uživaju ili da kasnije na slikama izgleda kao da su uživali...
Ne kažem da je Twitter loš, kao što ni ne kažem da je fotografisanje loša stvar, ali bojim se da ima dosta poziranja... Things you own end up owning you ;)

Papermoon 07. 04. 2009. 19:08

Citat:

Originalno napisao Milos Vukotic (Napišite 68129)
Ovo je žešća zabluda. :)
Već znam neke ljude koji o stvarima koje im se dešavaju u RL razmišljaju kao o zgodnim blog-postovima ili tweet-ovima, a ne kao o stvarima koje im se dešavaju u RL.
Kao kad na izlet neko ponese fotoaparat, pa svi poziraju naokolo, dok ne zaborave zašto su došli tj. je li važnije da uživaju ili da kasnije na slikama izgleda kao da su uživali...
Ne kažem da je Twitter loš, kao što ni ne kažem da je fotografisanje loša stvar, ali bojim se da ima dosta poziranja... Things you own end up owning you ;)


da....sindrom japanskog turiste u New Yorku (znam, i ja se ponekad zanesem ako je lepa arhitektura) :1006:

Ali ne vidim zašto ljudi ne bi formatirali svoju memoriju o RL doživljajima onako kako oni smatraju da je zgodno, tj. zašto bi ijedan izbor koji oko ovoga pravi zreo čovek bio u modu tačno vs pogrešno.

Što se Twittera tiče, nije sve u tome da se izigrava VB, neki to vole i to je NJIMA ok, a ima i drugih upotreba.... pisala na blogu, pa da ne smaram sad :p

kodi 07. 04. 2009. 19:24

au al ste ga zakomplikovali....

Aparat nosis da udaris snapshot trenutka i napravis dobru uspomenu.
Twitujesh jer ti se to svidja - i imas ili mislis da imas neku korist.
Blog, isto.

Jeste, ti mozes da upropastis i obesmislis piknik slikanjem i poziranjem, ali TI si onda kreten. A za to nije kriv Nikon, Canon ili Sony - ili sama cinjenica sto foto aparat postoji.

Znaci da zakljucimo jednom za svagda da je sve to individualno, kao i u RL-u i na netu imas pozera, normalnih ljudi, attention whores, idiota, zealota.. svega toga toga ima i u RL..
Ko hoce nek proba/uziva ko nece - ne mora, ali ne shvatam odakle ta potreba da se toliko distancirate od svega toga? (kao onomad na temi o FB...)

Nije Internet uzrok socijalnog otudjenja pojedinaca (mada ne negiram da ima i toga) nego je bas zbog tog Interneta lakse videti da tih ljudi ima, ja mislim da ih je oduvek bilo...
;)

Dzordz 07. 04. 2009. 20:30

Kodi mislim da gresis. Sada taj stidljivac/stidljivka moze lepo da visi na FB i Twitter i kaze "Ja stidljiv? Vidi koliko imam frendova na FB!" I da nikad ne bude primoran da predje preko svoje stidljivosti (se napije pa startuje curu/potuce se/urinira sa mosta).

Sada i neki ne toliko stidljivi ljudi provode toliko vremena na FB da sam ja prosto zapanjen i uvek su voljni da chatuju, pokazuju ti razne profile nekih ljudi i tako.

Sve je otislo dodjavola, ili sam ja sa svojih 28 leta postao mator.

kodi 07. 04. 2009. 20:37

ako su tucha i uriniranje sa mosta outing iz takvih stvari - dabogda zauvek ostali tunjavi.
:D :D :D

Markok 07. 04. 2009. 21:18

Ne znam, ne koristim twiter i od onih koji sam sto nikad nisu shvatili korist od toga. Vidim ovde objasnjenja, ok sto se mene tice, al nije me privuklo. Podvescu pod - ljudi su razliciti.

Papermoon 07. 04. 2009. 21:38

A propos "smorova" i "stidljivih" odgovorno tvrdim da je uvek je najslađe družiti se sa istomišljenicima :1042:

Kod mene je nekako uvek internet tema. Možda tako neki drugi ljudi pričaju o VB, cenama na pijaci ili izborima, gde znam...
Oni koji nisu geek makar igraju igrice pa se tu nađemo. Ili hoće da pokrenu e-prodavnicu. Ili ih zanima oglašavanje. Ili su čitali blog pa sam i ja u paketu sa svim tim zanimljiva. Pa onda pričamo o meni. A to uvek ima veze sa netom.

I tako... niko nije čudan, sem onih koji nisu na FB, to je ozbiljno pitanje - zašto nisu. Ali okej, kapiram da neko može i da ne bude na FB a da je ipak ok (ovo je proverena činjenica). Ako nisu tu, na nekom drugom mestu jesu...Pa zapravo, nikad nisam upoznala 100 % oflajn čoveka. :1086:

McKracken 07. 04. 2009. 22:19

Ne znam zasto me svi uvek cudo gledaju kad im kazem d kad god negde putujem napravi maksimum dve ili tri fotografije a ostatak vremena uzivam u tome sto sam tamo u tom trenutku :)

Najsurovije mi je kad vidim gomilu degenerika koji na koncertu provedu 99% vremena gledajuci koncert na ekranu mobilnog telefona. Retardirano do kosti. Boli :(

Off Topic: Sta fali ideji sa mostovima? :D

Ivan 07. 04. 2009. 23:17

Za mene je blog sasvim dovoljan, i tamo mogu da napisem 255 karaktera. Slikam samo ono sto ne mogu da opisem recima ...

Sto se tice Twitter-a, kada malo bolje razmislim kontam sto je popularan: Dobijes besplatan blog gde je sve vec podeseno + nalazis se u nekom SN, ususkano je ;)

mileusna 07. 04. 2009. 23:26

Twitter, kao i Facebook, samo po sebi nije loš. Ali kada se "prekonektujete" kao što je to slučaj i sa Facebookom onda postane savršeno neupotrebljiv. :)

Twitter i jeste zamišljen da vas može da "prati" svako ko želi a da vi ne morate njega da pratite, ali u praksi ljudi vole da prate one koji njih prate da se ne bi neko uvredio i onda opet dobijete neupotrebljiv haos. :)

Zato je tu Flutter kao idealno rešenje. :)

marinowski 08. 04. 2009. 07:01

Citat:

Originalno napisao McKracken (Napišite 68150)
Ne znam zasto me svi uvek cudo gledaju kad im kazem d kad god negde putujem napravi maksimum dve ili tri fotografije a ostatak vremena uzivam u tome sto sam tamo u tom trenutku :)

Ja te ne bih gledao čudno. Samo bih rekao da ne voliš i/ili ne znaš da fotografišeš.

Ne znam otkud zabluda da oni koji fotografišu manje uživaju u nekoj sceni od onih koji ne fotografišu. Po meni je situacija obrnuta: fotograf će naći scenu, pejzaž koji je vrlo lep, uživaće u njemu i onda će ga fotografisati, što traje stotinku sekunde, ako i toliko : )

Za koncert se slažem, na koncerte ne nosim fotoaparat, makar ...

McKracken 08. 04. 2009. 12:18

Citat:

Samo bih rekao da ne voliš i/ili ne znaš da fotografišeš.
Upravo je obrnuto, ali nisam profesionalac i ne idem sa ciljem da pravim fotografije :)

Citat:

Ne znam otkud zabluda da oni koji fotografišu manje uživaju u nekoj sceni od onih koji ne fotografišu
Scena ne mora biti samo vizuelna, moze to biti i atmosfera drustva ili nesto trece. Kad imas nekoga ko bi da se slika svakih 10 sekundi to postane vrlo zamorno.

Fotografije koje pravi 98% ljudi ne zasluzuje da se pogledaju.

Razlicito je kad si profesionalac i kad si anoying skljocator, ovi drugi mi idu na zivac.

marinowski 08. 04. 2009. 13:09

Slazem se sa tobom. Mene nerviraju zurke gde pola zurke fotografisu, a drugu polovinu pregledavaju fotografije koje su napravili to vece : )

Jos pride moze i da se Twitteruje, cisto da i ostali budu upoznati.

bluesman 08. 04. 2009. 13:13

Jedna od stvari za kojima najviše žalim u životu je to što nemam više fotografija iz perioda kada su moji roditelji trebali da me fotografišu.

Njima je bila "atmosfera društva" a meni je ostala praznina.

Off Topic: Zato moja deca imaju svako po 5 albumafotografija i još jedno 20-ak DVD-ova... pa kada odrastu neka brišu šta im se ne sviđa.

Ivan 08. 04. 2009. 13:40

Citat:

... a meni je ostala praznina.
Ne secas se jer si bio mali ili si zaboravio zato sto si veliki ? :)

Dragan Babić 08. 04. 2009. 14:43

Zanimljiv tekst za "šta ima Twitter što nema Facebook" raju.

cvele 08. 04. 2009. 14:51

Ovo oko simetricnih i asimetricnih veza je bull****... na fb takodje mozes da ignorises da "ne pratis" nekoga ko tebe prati i obrnuto i to vec dosta dosta dugo.

Ne pljujem twit, ali mi idalje nije jasan.

andrej 08. 04. 2009. 15:43

gledao sam neku prezentaciju sa pdc2008, i situacija (verovatno jedna od retkih :)) gde je predavacu twitter odlicno pozluzio..
prezentovao je neku svoju aplikaciju, i da bi pokazao kako to radi, real-time, dosao je trenutak gde su ljudi trebali da odu na link i glasaju. Pustio je poruku "hej ljudi, drzim prezentaciju na PDC-u treba mi vas pomoc" na twitter i momentalno je masa followera glasala.

ali eto, to je verovatno specifican slucaj, plus, poznat je pa ima dosta followera.

Ivan 08. 04. 2009. 15:45

^ Isto to bi dobio i da je objavio na blogu ... (?)

mileusna 08. 04. 2009. 15:47

Citat:

Originalno napisao cvele (Napišite 68166)
Ovo oko simetricnih i asimetricnih veza je bull****... na fb takodje mozes da ignorises da "ne pratis" nekoga ko tebe prati i obrnuto i to vec dosta dosta dugo.
Ne pljujem twit, ali mi idalje nije jasan.

Pa tačno, to je Facebooku uveo da bi bio sličniji Twitteru, zajedno sa novim layoutom. :) Dakle hteo ne hteo, Twitter utiče i na tvoj experience i na Facebooku.

andrej 08. 04. 2009. 16:20

Citat:

Originalno napisao Ivan (Napišite 68169)
^ Isto to bi dobio i da je objavio na blogu ... (?)

pa, tesko.. ne bi imao tako brz odziv (twitter geekovi imaju mali milion widgeta, i kojekakvih klijenata, koji su non-stop aktivni), a drugo, da li takva informacija zaista treba da bude blog post, znaci njemu je to bilo bitno u narednih 5 min, a posle koga briga.

edit: typo

cvele 08. 04. 2009. 16:27

Citat:

Originalno napisao mileusna (Napišite 68170)
Pa tačno, to je Facebooku uveo da bi bio sličniji Twitteru, zajedno sa novim layoutom. :) Dakle hteo ne hteo, Twitter utiče i na tvoj experience i na Facebooku.

stari fejsbuk je imao tu opciju (rekoh prilicno davno) :)

Dejan Bizinger 08. 04. 2009. 17:33

Citat:

Originalno napisao cvele (Napišite 68173)
stari fejsbuk je imao tu opciju (rekoh prilicno davno) :)

Potpuno tacno, ali to je jos jedan pokazatelj da u zivotu nije najbitnije da budes prvi nego da uradis pravu stvar, u pravo vreme na pravi nacin. Isto kao sto ni najbolji studenti cesto nisu najbolji posle fakulteta i kao sto najlepse devojke obicno nisu one koje pobedjuju na izboru za miss.

marinowski 08. 04. 2009. 18:43

Kada smo već kod overdoze onih koji se prate, pa postane neupotrebljivo, koliko imate onih koji pratite, koji vas prate, a može pitanje da bude i za Facebook?

Ja Facebook više koristim, imam oko 285 prijatelja ( : ) ) i za sada ne osećam da se gubim, jedino što ne dobijam updateove koji su mi bliži prijatelji, nego od onih koji su glasniji, i češći.

Twitter, imam oko 20 njih koje pratim, i 20 njih koji me prate. Doduše, ja napravim jedan dva updatea mesečno, a ostale mogu jako lepo da pratim i interesantno mi je, doduše, neke sam prestao da pratim jer su bili suviše produktivni.

Sale011 08. 04. 2009. 19:48

Ako Google kupi Twitter, pojesce i Facebook.

treety 09. 04. 2009. 21:53

Sad citam kako je sef AM generalstaba poceo da tweetuje. Coveku se vec nakacilo 500+ followera, a on prati dvojicu. konto sam da jedan mora da bude njegov sef, al jok... :)
Uskoro ce ludi ameri da pocnu i sa executive presidential directives via tviter... @jointstaff "Pocerajte te tabilane..." oops, public timeline... :)

Papermoon 10. 04. 2009. 19:34

Citat:

Originalno napisao cvele (Napišite 68166)
Ovo oko simetricnih i asimetricnih veza je bull****... na fb takodje mozes da ignorises da "ne pratis" nekoga ko tebe prati i obrnuto i to vec dosta dosta dugo.

Ne pljujem twit, ali mi idalje nije jasan.


Ima baš baš dosta tekstova o načinima korišćenja twittera, ali mislim da ne može da se jednostavno "instalira" želja da deliš sadržaje (bilo kakve) sa drugima. Daj unapred da bi nešto dobio, tako funkcionišu društvene mreže. Ali ako ne postoji iskreno interesovanje za ovo, neće biti zabavno a onda ni rezultat neće biti najbolji mogući. Mora da bude zabavno :)

Jedan od benefita testiranja (bilo čega, ppt-a, koncepta, dizajna banera kao ja pre neki dan...) na Twitteru je pored toga što dobiješ trenutne odgovore i uključivanje u proces donošenja odluka koje donosi podršku te zajednice. Ne pričam o manipulaciji već o kreiranju mreže ljudi i spuštanju rampe ka "publici" tj. njenom ukidanju - na Twitteru se feedback i pomoć dobijaju očas posla. Takoreći, imaš ad hoc mastermind grupu ljudi koji su voljni da ti pomognu, od kojih možeš da učiš... Malo li je na ovu skupoću...

Naravno, uvek treba imati na umu da čovek nije sredstvo već cilj i rezultati ako se ovako postupa mogu biti izvanredni, zapanjujući. People-centered koncept,uključivanje zajednice u posao i posla u zajednicu je dobra strategija, twitter je super kanal za to.
To podrazumeva biti svestan toga da istorija ne počinje od nas, da nismo najpametniji, da ne znamo, ne umemo i ne treba sve sami itd.
I da nismo mnogo sujetni inače... neće poleteti.

McKracken 10. 04. 2009. 22:44

Citat:

ajna banera kao ja pre neki dan...) na Twitteru je pored toga što dobiješ trenutne odgovore i uključivanje u proces donošenja odluka koje donosi podršku te zajednice
To ukljucivanje zajednice u proces donosenja odluka izgleda, otpirlike, ovako:

http://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g

lurker 14. 04. 2009. 19:52

Konacno sam skontao cemu twitter sluzi i za sta moze biti koristan:

office chair koja twituje

http://i.gizmodo.com/5211135/man-bui...ters-existence

a ovde mozete pratiti prdeze:

http://twitter.com/officechair

marinowski 14. 04. 2009. 23:06

Meni ovo nije smesno, nekima verovatno jeste.

Priznajte da imate *mixed feelings* oko twittera, voleli bi da ga razumete, ali ima tu ono *ali*.

Pratim nekolicinu njih na Twitteru, vidim da im je twitter pao dobro kao ... kao budali šamar. Ovo kažem u pozitivnom smislu.

Ja se još navikavam čitajući.

Ali mislim da je ovo velika stvar.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 21:18.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.