DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   (X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   XTML Strict vs Transitional (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=3995)

DejanVesic 27. 11. 2007. 22:25

Onda Validator @ W3.Org nema pojma:

http://validator.w3.org/check?uri=ht...w.vesic.org%2F

:-)

jablan 27. 11. 2007. 22:47

Ups, zaboravih da je JS uokviren komentarima... :)

ivanhoe 28. 11. 2007. 04:27

eh, ali sad i tu ima caka, sto ako JS stavis unutar komentara onda ne smes nigde u kodu da koristis -- dekrementiranje (unarni minus, kako se vec zove, --), jer je ilegalno da imas dve crtice unutar komentara... fun never stops :)

Ilija Studen 28. 11. 2007. 08:59

Ovo je po meni skroz OK:

1. Kada počinješ kršiš pravila jer nisi ni svestan da ista postoje (Dreamweaver + tabele za layout faza, eksperimentisanje, yada yada)

2. Počneš da učiš pravila i trudiš se da sajtovi prolaze validaciju, trošiš sive ćelije na kontanje razlike između Transitional i Strict, pratiš pisanija ljudi opsednutih web standardima etc

3. Kršiš pravila jer si svestan šta time gubiš i postižeš. Iskreno, morao bih biti ekstra pijan da mi padne na pamet da je serviranje Stricta kao application/xhtml+xml dobra ideja i da to koristim za komercijalnu aplikaciju. Jednostavno je NEBITNO, a moraš ekstra da se drndaš zbog toga.

Bottom line: većina dokumenata koje napravim su validni jer mi je ceo taj sistem ušao u rutinu i kod je znatno lakši za debugovanje, ali mirno spavam iako koristim target="_blank" i tabele za neke kompleksnije elemente za koje moram da se postaram da će raditi isto u svim browserima i da će biti rock-solid kada se na njih nakači gomila JavaScripta. Niko od activeCollab mušterija mi to do sada nije zamerio, a samo njihov glas vrednujem trenutno :D

jablan 28. 11. 2007. 09:18

Off Topic: @ivanhoe: Hvala Slavko, spas'o si mi život! :)

Mladjo 02. 05. 2008. 16:19

Sudeci po ovoj tabeli:
http://hsivonen.iki.fi/doctype/

Najbolje bi bilo koristiti <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> ili
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> jer su bez Quirks mode a Standards Mode and Almost Standards Mode podrzani od svih browsera.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> Ima quirks mode u Konq 3.2 browseru za koji ja iskreno prvi put cujem. Pored toga u vecini browsera je almost standards mode. Ipak mislim da 1.0 transitional moze i treba uz malo paznje da se koristi. Vecina sajtova koje ja znam a posebno obracaju paznju na user experiance koriste 1.0 transitional.

ivanhoe 02. 05. 2008. 17:12

Konq je skraceno za Konqueror, standardni browser za linux KDE, nekad ces umesto Konqueror da vidis da pise kHTML, to je kodni naziv njegovog engine-a, koji se koristi u mnogim linux aplikacijama (tipa za html mail i sl.)

Paimonia 06. 06. 2008. 09:43

Укратко...
 
Citat:

Originalno napisao ivanhoe
sve je to lepo, slazem se, ali DTD nije traditional, nego transitional (u smislu prelazni izmedju prethodne i sledece strict verzije...)

То ти је та (X)HTML писменост. :)

Шалу на страну, исправан Strict XHTML би, у земљи снова, требало нешто брже да се обрађује и приказује. Једино 1.0 има смисла јер исправан 1.1 неће баш свугде да се види... То је она IE запетљанција.

У суштини, основна сврха Strict-а јесте да кажеш: "Е, види... Ја радим Strict.", ако занемариш припрему за 2.0 и web кроз 10 година од данашњице.

================================

Е, сад... Битно. Јесте ли погледали XHTML 2.0? Мени се допада како изгледа. Посебно узевши у обзир да ме је HTML 5.0 разочарао освртањем на претходне грешке и људе који ће их понављати, да је главна фора то што има header, footer и video, занима ме шта мислите о XHTML 2.0... Прво баците око на http://www.w3.org/TR/xhtml2/.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:35.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.