| Ilija Studen |
04. 11. 2006. 16:43 |
Citat:
Originalno napisao LiquidBrain
Ilija, kada sam napisao krade, to sam stavio pod znakom navodnika, nije bukvalno. :)
|
Između krađe i korišćenja u skladu sa pravilima licence postoji velika razlika, sa ili bez znaka navodnika. U slučaju korišćenja open source koda Microsoft je isto što i bilo koja kompanija ili pojedinac. Nisam čuo da neko govori kako su Google i Apple "pokrali" open source zajednicu iako se za obe kompanije zna da mnogo koriste open source kod. Tu su i IBM, Nokia itd. Sve "lopov" do "lopova". |
| LiquidBrain |
04. 11. 2006. 17:13 |
Da, tu si u pravu, ali postoji jedna razlika kada neka firma u svom proizvodu upotrebi open source kod i kaze to, i kada neka firma upotrebi kod i nazove ga svojim imenom, kao da su oni to napravili. Primer: WinSockets.
|
| zark0vac |
04. 11. 2006. 21:02 |
Sve zavisi od licence pod kojom je aplikacija izdata. Lepo kaze Ilija, ako koriste program, izmene ga, ili nesto trece, i prodaju, mogu da ga nazovu kako god hoce dokle god im licenca to dozvoljava. "Lopovi" su jedino ako krse licencu, to ti je valjda jasno.
|
| Dragi Tata |
05. 11. 2006. 15:24 |
Citat:
Originalno napisao ylodi
Ne radi se o krađi, radi se o normalnom korištenju. Zbog toga su različiti Microsoft evanđelisti puni hvale za BSD licencu, a pljuju po GPL-u jer se BSD može normalno koristiti na proizvoljan način dok to s GPL-om nije slučaj.
|
A misliš da kompanije ne koriste GPL kod u svojim zatvorenim aplikacijama? U par slučajeva su ih uhvatili i tužili, pa se FSF nagodila sa njima za sitne pare. U 99% slučajeva niko nikad ne sazna. |
| Ilija Studen |
05. 11. 2006. 15:34 |
Citat:
Originalno napisao Dragi Tata
A misliš da kompanije ne koriste GPL kod u svojim zatvorenim aplikacijama? U par slučajeva su ih uhvatili i tužili, pa se FSF nagodila sa njima za sitne pare. U 99% slučajeva niko nikad ne sazna.
|
Modifikovani GPL kod sme da se koristi interno bez potrebe za objavljivanjem modifikacija pod GPL licencom. Tek kada kompanija počne da distribuira modifikovani kod drugim firmama / pojedincima onda je dužna da modifikacije učini dostupnim pod GPL licencom. |
| misk0 |
05. 11. 2006. 18:20 |
A gdje se Novell vezuje za GPL i OpenSource? Koliko ja znam, njihov Netware se prodaje od svog pocetka, Suse se takodje prodaje otkad su ga kupili. Nesto propustam?
|
| Dragi Tata |
05. 11. 2006. 19:51 |
Citat:
Originalno napisao Ilija Studen
Modifikovani GPL kod sme da se koristi interno bez potrebe za objavljivanjem modifikacija pod GPL licencom. Tek kada kompanija počne da distribuira modifikovani kod drugim firmama / pojedincima onda je dužna da modifikacije učini dostupnim pod GPL licencom.
|
To je tačno, ali ovde pričam i o kompanijama koje prodaju software. Naravno, ne veliki igrači kao što je MS (BTW, i ta priča sa "ukradenim" BSD stekom je izmišljena), ali male firme koje rade specijalizovan software za poznatog kupca to rade bez pardona - naravno pod uslovom da mogu da nađu kvalitetan GPL kod iz oblasti koja im je interesantna. Većina biblioteka je izdata pod nekom drugom licencom. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 01:15. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
