|
Koji tekst editor koristite i zašto?
Da pokrenem temu koja ne vodi nicemu ;)
Koristim Crimson editor dijelom zato sto je zbilja dobar a dijelom i zato sto sam takoreci slucajno poceo da ga koristim, navikao se and the rest is history... Da nebih sad iznova nabrajao, evo meni najvaznijih detalja iz 'features' sekcije sa cedt-ovog sajta: Citat:
|
Koristim Kate (sa tab bar ekstenzijom) zato sto zadovoljava sve moje potrebe...
Mozda stvar navike, a mozda to sto mi vise ne treba (Kate boji sintaksu, lagan je...) |
Windows - Notepad
Linux - vi Valjda zato sto sam pomalo mazohista, a najverovatnije jer je navika jako mocna stvar :) |
Moram da te kritikujem :)
Zašto koristiš notepad? Navika je navika, ali i navike se menjaju, naročito ako imaš daleko bolje alternative. Pa čak i za najjednostavnije editovanje bilo kakvog teksta Notepad je užasan, zato se valjda i svi programeri uče na programima tipa SuperNotepad, ImprovedNotepad... Stvarno ne razumem zašto bi neko koristio notepad, ako ništa drugo, i voliš da "kucaš svojeručno", koristi bar neki editor koji može da ti pomogne i ubrza rad. I ja koristim Notepad ponekad, ali samo ako mi treba da promenim neku sitnicu (Total Commanter F4) ali za bilo šta što će sadržati više od 2 reda - notepad je čisto samoubistvo. |
Citat:
|
Volim lagane alate koji se ne guše u šminkci...
Kod tekst editora mi je bitno: - indentacija - rad s blokovima teksta - undo / redo - search & replace - multi document interface Znači, nikakva pamet, farbanje, hintovi, riznice... Probao sam NoteTab Light jer ga preporučuju ovi likovi iz Total Commandera, ali je veliki trash jer ne zna da radi s blokovima i samo 1 undo... Nema zatvaranja dokumenta s Ctrl + W, samo Ctrl + F4, a to mi je poseban zajeb - kao da su dosta toga odradili na svoju ruku, ne znam kako li su samo dobili preporuku TC ekipe? Gledam sad sajt ovog TextPada, screenshot mi već govori da mi nije dopadljiv, jer je prisutno farbanje i biblioteke pametnih tagova... Da ne budem krivo shvaćen po pitanju farbanja koda - nisam (preterano) alergičan na to, ne smeta mi ali mi uglavnom ni ne koristi pa stoga to smatram za suvišnu pojavu, pogotovo što radim u više jezika (svaki svoju pamet ima...), ponekad u okviru istog dokumenta. Na istom tom sajtu se nudi i WildEdit, a to je već aplikacija koja mi deluje ok. Doduše, nije tekst editor, već alatka za search & replace i nudi punu snagu za svoju osnovnu namenu - i ništa više. Kontra ovoga bi bio recimo ACDSee, koji je od najboljeg image viewera dogurao do glomazne budževine s mnoštvom opcija. ... Moj tekst editor favorit je metapad, izuzetno lagan, naravno vezan na F4 Total Commandera - indentacija, blokovi i undo savršeni, basic search & replace (fali rad s regexp :-|..) i jedina mana je nedostatak MDI... Od par opcija što ima, izdvojio bih mogućnost izlaza iz programa na Esc (!), kao i postavljanje stepena transparencije prozora (u pozadini može da se gleda film, chat, help, desktop... :-)) |
Rad u notepadu preporučujem samo ljudi koji vole da se muče (i da budu mučeni). Čist mezohizam je koristiti ga za bilo šta ozbiljnije od hvatanja beleške dok ste na telefonu ili neke sitne izmene.
Što se editora generalno tiče bitno mi je kako se slažem sa editorom. Da ne bude "prepametan" kao TopStyle (toliko se trudio da mi pomogne da sam ga momentalno deinstalirao) ili preglup kao Notepad. Jako su mi bitne stvari kao što su: * UTF podrška * naglašavanje sintakse * (odlična) podrška za jezike sa kojima radim (uglavnom PHP, XHTML, CSS, JS...) tipa code completion, code proposal, live error checking itd. I sve ostale stvari koje se očekuju od jednog kulturnog editora (search and replace, blokovi, code proposal itd.) Mojim navikama najbolje leži Zend zbog podrške za jezike koje korisitim. Za PHP nenadmašan, za ostalo dovoljan. Ima sve što mi treba osim možda par naprednijih stvari kao što je skriptabilnost okruženja, search and replace nad direktorijumom i slično, ali to su ipak stvari koje nema ni većina ostalih editora. Za sitnije intervencije može poslužiti i jEdit. Pravi mali švajcarski nož, prvenstveno namenjen Java programerima, ali dovoljno dobar svima ostalima zbog svojih odličnih plugina. PS: Umesto Notepada bi dobro došao ConText. Ultra malen i brz, ali bez UTF podrške. No, za proste operacije i više nego dovoljan. |
Citat:
No, kao što rekoh, stvar ukusa. I ja nikako ne bih menjao Text Pad za bilo šta drugo, bez obzira šta mi drugi ljudi pričali o text editorima. Znam neke ljude za koje su vi ili emacs na nivou religije, ali meni i joe dovoljno dobar za sve na Linuxu osim php-a (tu je Zend Studio IDE nezamenljiv :). |
a sta je sa notepadom2?
samo se tako zove, a zapravo je autonoman freeware projekat. odlican je... za f4 pogotovo |
hehehhe....
Pa slazem se sa pricom da je Notepad mucenje kad treba da nesto mnogo menjas. Medjutim, obicno su izmene koje ja radim vrlo male - bar radeci pod windows platformom - te se logicno namece zakljucak - sta ce mi bolje, aman zaman! :cool: Kod Linuxa - sad opet ima da me zovete mazohistom :rolleyes: ne bih menjao dobri stari vi ni za sta na svetu. Brz, relativno jednostavan i ima ga u ama bas svakoj normalnoj distribuciji heh... a obicno treba napisati po koju manju skripticu ili tako stagod... sve vece ionako trazim na netu (jer sam, valjda, lenj) pa preradim, spojim, odsecem i sl. ako bas treba... vi RuleZ!! :) |
Notepad2 je veoma lep i koristan mali alat.
Ali fali mu: code completion error checking code proposal Da ima to bio bi moj broj jedan, da se razumemo ja za sad imam potrebu samo da radim sa xhtml, css. poz :) |
Ja se još uvek ne mogu načiditi ŠTA SVE jEdit može. Plugini su čudo. Ja sam mu upravo dodao dva plugina: project management plugin i file tabs plugins. Plus ima more drugih, specijalizovanih plugina, kako za PHP tako i za XML (dobro dođe za XHTML), CSS, integraciju sa raznim spoljnim alatima i tako dalje i tako dalje.
Začuđujuće bogat editor. |
Ilija a jel jedti moze da radi ono gore sto sam nabrojao ?
Naravno sa plug inovima ako treba. poz :) |
Za koje jezike?
Ja sam ga prvenstveno instalirao jer nemam dovoljno kvalitetan Ruby editor (inače koristim Zend, za sve). Svima nešto nedostaje. Sad imam sve, osim analize Ruby koda, ali bez toga ću valjda preživeti. PS: Dodata konzola (cmd) i XML podrška (parsiranje, validacija, completion... radi super i sa HTMLom). |
Pa u sustina za sada, css, xhtml i php ( php ne mora nesto posebno tek pocinjem ) ali da bude vise nego dobar za rucno pisanje web strane.
|
Bez ikakvih problema, uz odgovarajuće plugine (XML, CSSEditor, BufferTabs...). Čak ima i plugine koji mogu zameniti dobar deo Zend funkcionalnosti u radu sa PHPom, ali ih nisam probao. Samo sam ih video...
Samo da znaš, jEdit treba konfigurisati jer ti se neće sve svideti out of box (tema, bojenje koda itd). Tipično je programerski editor, ali to uopšte nije mana. Čak šta više... Ima mali milion opcija i trebaće ti malo vremena da se snađeš. Ali se isplati... |
Probacu, nije greda da batalim notepad2.
Nadam se da je besplatan. |
UltraEdit rulez
Trenutno najbolji editor na planeti (po meni) je UltraEdit kompanije IDM Computer Solutions, Inc.
Ovaj software je trenutno u verziji 11.x sto ukazuje da je dugi niz godina (tacnije 12 godina) usavrsavan i da je zaista veoma kvalitetan proizvod. Spisak mogucnosti je zaista impozantan. Ja bih izdvojio samo neke koje ga izdvajaju u odnosu na druge editore: - Pravi Unicode (UTF) editing + mogucnost konverzije (ASCII <> UTF i sl.) - Syntax highlighting, wordfiles i code coplete za stotine programskih i skriptnih jezika (HTML, PHP, JAVA, ASM, Bash script, Apache conf files itd...) - Integrisan FTP i SFTP klient - Podrska za editovanje fajlova cak preko 4GB na racunarima sa malo RAM memorije (direktan pristup fajlu) - HEX Editor - Odlican Column mode editing - Markiranje pocetka i kraja zagrada - Sort - Inegracija sa drugim programima (npr PHPHELP ili php.exe za izvrsavanje) - Makro funkcije (snimanje i editovanje) - Pretraga i zamena u svim otvorenim fajlovima ili u izabranom direktorijumu - Fajl Templejt funkcije + programiranje akcija za template (npr tekuci datum i sl.) - Integrisan W3C validator - Spel check za engleski jezik - Save selection As ... i ko zna sta sve jos :) Programiranjem se bavim veoma dugo i ovo je jedini editor koji mi pruza neverovatan konfor za rad. Uz Total Commander, neizbezan software za Windows. :) UltraEdit trenutno postoji samo za Windows platformu. Cena UltraEdit-a je 34.76€. Demo verzija koja radi 45 dana moze da se preuzme na zvanicnom sajtu www.ultraedit.com. Probajte bar! |
Dobrodošao Miki ... :) ja sam koristio UltraEdit davno ,i čak se i ne sećam zašto sam promenio editor.Jako dobar tool ...
|
Ja koristim Jedit mada mi nesto i smeta stabilnost JRE. Ima syntax highlighting za sve zivo izgleda i sasvim je pristojan.
|
Evo skidam UltraEdit (tako je lepo čovek napisao preporuku da ne mogu da odolim, možda bi trebao da traži honorar za PR tekst :) ), samo se plašim da ću opet pokušavati da radim i na kraju se vratiti u HomeSite. BTW, moj homesite je toliko nabudžen sada da bi mi, u slučaju reinstalacije računara, najteži posao bio da ga ponovo nabudžim tako.
BTW, taj collapse-able code je postojao u Homesite pre 6-7 godina, search-replace svih fajlova... jedina i najaveća zamerka je nedostatak UTF-8 i jedino čemu sam se nadao od Macromedie je da to poprave, a oni su ga kupili od Allaire da bi ga ubili (smradovi). |
Da, i ja sam skinuo ultraedit. Ide u trash. Prvo sam napravio mali Ada program da vidim da li ima Ada syntax highlighting -- nema -- a i sa Pythonom ili Perlom ostajete kratkih rukava.
|
kakav covek :)
http://www.ultraedit.com/index.php?n...ewtopic&t=1201 i pogledaj ovde :) http://www.ultraedit.com/index.php?n...id=40#taglists varijanta ko ff ... pocinjes basic ..ali ima sve :) |
Citat:
|
Meni Perl i C/C++ ne trebaju, ali mi ovo treba. Hint: screenshot.
http://tinypic.com/view/?pic=nvd0t1 Dakle, ahem, jEdit to ima i plus je besplatan i plus radi na Macu, na Linuxu svemu sto ima JVM pa sam razmisljao, ako treba nesto da se plati mora bolje da bude ;) I BTW nije los Ultraedit, malo cu da ga pogledam danas. |
Off Topic: Ada ? Ja sam mislio da je poslednji programer koji je koristio Adu umro krajem prosloga veka :D @boccio ROFL |
Off Topic: Za programiranje nema bolje stvari od dobrog IDE koje je orjentisano na jedan jezik (i idealno + xml, xhtml, css). Ja programiram u javi i ne mogu da zamislim da neki projekat radim koristeći neki editor. Toliko stvari fali: error highlighting, debugovanje, refaktorisanje, generisanje koda, build opcije, automatizovani import, informacije o parametrima metode, skakanje po kodu,... Vidim da niko nije spomenuo EditPlus. Manje više ima mogućnosti kao i UltraEdit ali je brži i nekako udobniji za rad (verovatno stvar ukusa). Pogledajte: http://www.editplus.com Ja ga koristim za sve što nije programiranje, ali i za ruby jer za njega nisam uspeo da pronađem pristojan IDE. |
Još jedan dugogodišnji EditPlus2 korisnik. Jeste malen i brz, ali mane su što nema Unicode podršku i što je mnogo ružan. Ako je neko kojim slučajem vidio BBEdit na Macu (radio sam u njemu par mjesci) i poznaje sličnu šminku za Win (xhtml/css kodiranje prvenstveno), neka vikne... :)
|
vim ... ima sve sto mi treba, i svugde je instaliran. a ono sto nema, mozes sam da doprogramiras.
ima syntax highlighting za Adu ... :) |
Citat:
Skinuo ga, isprobao, odusevio se i ostao pri njemu... Pre toga sam koristio HAPEdit. Probao sam i Zend, mogu da kazem da je odlican, ali premda imam malo slabiju masinu, treba mu citava vecnost da ga otvori, a ja nemam toliko vremena, tj izgubim volju da radim bilo sta dok se otvori... Moja preporuka ultraedit, a ako "neko ima problema pri registraciji istog", neka mi se javi na pm. rado cu mu objasniti kako da resi taj problem :) Pozdrav! |
Citat:
|
Iskreno, probao sam do sada par pomenutih editora i uvek posle pola sata ponovo se vratio starom, dobrom Dreamweaver-u. Nekako je bas onako po mojoj meri i zadovoljava sve moje potrebe. Cak sta vise planiram uskoro da kupim original verziju. Naravno, opet sve to zavisi od osnovnih potreba pri radu a nekim delom je i stvar navike.
|
editplus sam koristio do pre 2 meseca
lagan, ima sve (osim utf podrske koja mi nije trebala) zatim mi je zatrebala utf podrska probao sam ultraedit - super stvar, vrlo slican editplusu probao sam Eclipse www.eclipse.org ( sa PHP pluginom) - nikad nisam voleo kod proposal i slicno, ali shvatio sam da mi underlining itekako koristi kod pisanja, kao i sve ostale stvarcice koje zivot znace ;) jedini problem Eclipse-a je sto je tezak. Sve ostalo ide njemu u prilog, i evo koristim ga i sad |
E, aj sad... kako se instalira to u ultraedit? Mislim na tag liste, auto complete.... Ja skinem neke .txt fajlove, ali ne znam sta bih sa njima. Any hint?
|
kao sto rece ziggor: vim i gvim
utf podrska, podrzane sve sintakse za koje znam + 5 puta vise nekih za koje ne znam, linux/win, gui/console, vrlo mocan i konfigurabilan, u sledecoj verziji imace intellisense, hinting i ostale helpere... za sada ima (samo) autocomplete koji moze da cita stringove iz trenutnog dokumenta (po defaultu) i eksternih fajlova... pluginova ima mali milion. |
Citat:
|
vidim da dosta ljudi koristi jEdit, ali meni je on beskonacno ruzan (vizuelno), probao sam da mu stavim neke druge skinove ali bez nekog efekta, i dalje je to swing ruznoca...jel postoji neki dobar skin, da izgleda kao normalan winXP ili kde program ?
|
A gde mu je Encoding? Kako da uključim podršku za utf-8? (mislim na UltraEdit)
|
Koliko znam jEdit ima "XP look" ili neki kao "windows look" u njemu, samo ga trebas aktivirati. Meni nije ruzan, ali mi ni ne smeta sto mu se izgled ne uklapa u izgled standard win aplikacije. DObro mi je sto direktno iy njega browsujes plugine i ostalo. Ne znam, super mi je, da je malko brzi i da ima neki plugin za code proposal (i jos za css kad bi bio) a ne samo XML plugin za autocomplete (koji je odlican btw)... bombonica.
[edit]Danas sam cak opet i skinuo UE, hteo da mu dam jos jednu sansu ali nemere... Inace i ja sam stari korisnik EditPlusa, UTF ga dotukao...[/edit] |
E pa da obradujem stare ljubitelje EditPlusa. Od verzije 2.20 (aktuelna je 2.21) EditPlus podržava UTF-8 i Unicode. :)
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 12:43. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.