DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   e-Business (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Da li je korektno pitati kandidata unapred koliku platu traži? (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=11161)

ajankovic 13. 08. 2012. 18:58

Da li je korektno pitati kandidata unapred koliku platu traži?
 
Imao sam skoro slučaj da je osoba zadužena za organizovanje intervjua tražila da otvoreno kažem u kom rasponu očekujem platu. I to u toku telefonskog razgovora predviđenog za ugovaranje sastanka.

Ovakva pitanja sam viđao i ranije u samim oglasima za posao. Da se uz CV pošalje i očekivana plata. I razumem potrebu firme za takvim informacijama i nisam nimalo iznenađen ili uvređen. Ali sada kada mi je ovo pitanje postavljeno direktno i to tokom telefonskog razgovora na koji uopšte nisam bio spreman, našao sam se u malo neprijatnoj situaciji.

Nevezano za moj slučaj generalno bih voleo da znam koje je vaše mišljenje o sledećem:

Zar definisanje plate ne predstavlja stvar pregovora nakon što su obe strane zaniteresovane na saradnju?
Zar odavanje plate unapred ne predstavlja odavanje ključne pozicije prilikom pregovaranja?
Da li kandidat u slučaju u kome poslodavac traži takvu informaciju ima pravo da istu informaciju traži i od poslodavca?

novii 13. 08. 2012. 19:16

Lično nisam u sličnoj situaciji jer radim na tome da osposobim svoj posao, a poslodavac kod koga sad radim debelo slaže i to čim zine. Mada ću dati neke odgovore na tvoja pitanja, iz mog ugla.
  1. Lično sam zainteresovan da znam koliko bi bio plaćen u što skorije vreme kad se priča o poslu. Ne mora biti prvo pitanje, ali jednako bitno kao i pitanje radnog vremena. Preciznim definisanjem toga ( mada u IT se ne može sve definisati 100% ) odlučio bih koliko sam dalje zainteresovan za razgovor o poslu.
  2. Radno vreme su ključne stvari, po mom mišljenu i kao take treba spomenuti što pre, jer se dogovaranjem nekih manje bitnih stvari samo gubi vreme. Ono razgovor od pola sata, pa zatim sat vremena neki testovi i zadaci i na kraju ti kažu neku nisku cifru za platu, to je izgubljenih sat i po vremena.
  3. Raspitaš se kako firma plaća, to se uglavnom može lako saznati, ali je malo čudno to tražiti u reciprocitetu. Ako sam ja shvatio ti bi na njihovo pitanje "Koliku platu očekuješ", odgovorio sa "Koliku platu ste spremni da mi isplatite"

ajankovic 13. 08. 2012. 20:06

U suštini ne tražim ni ja posao. Više sam se prijavio na konkurs da ostanem u formi i da vidim kakvo je stanje na tržištu rada. I vidim forum prazan pa rekoh da pokrenem temu jer mi je interesantna :).

Slažem se sa tobom da što više stvari koje mogu da budu dealbraker treba u početku da se razjasne. Po mom mišljenju to je najbolje uraditi još tokom oglasa. Odmah objaviti radno vreme, lokaciju, dužinu zaposlenja, uslove rada itd.

Ali nekako mi je plata uvek bila nešto oko čega se pregovara. Obe strane tek kada su zadovoljne onim što druga strana može da ponudi definišu opseg naknade za koji su spremni da pregovaraju. I onda se pregovorima utvrđuje na koju stranu će klizač da sklizne.

Citat:

...na njihovo pitanje "Koliku platu očekuješ", odgovorio sa "Koliku platu ste spremni da mi isplatite"
Da baš tako. Možda zvuči bezobrazno ali i meni je zvučalo bezobrazno kada su i meni to pitanje postavili.

Možda sam trebao odmah da objasnim odakle ovakav stav. Naime, čitao sam neke članake na temu pregovaranja za platu (naravno strane). I uvek se tema vrti oko toga ko prvi kaže cifru taj je u slabijoj poziciji.

acca 13. 08. 2012. 20:15

Citat:

Originalno napisao ajankovic (Napišite 108103)

I uvek se tema vrti oko toga ko prvi kaže cifru taj je u slabijoj poziciji.


Ovo je zanimljivo. A ima i logike.
Vezano za konkretnu situaciju, jeste nezgodno. Recimo da imamo 2 kandidata, skoro sve ostalo im je isto, gde jedan traži 500 a drugi 1000 evra. Ovaj sa 500 traži toliko jer mu je hitno a ne želi da pretera a drugi traži 1000 a radio bi i za 700. Sad, ako firma zaposli ovog za 500 on će posle 2 meseca biti nezadovoljan jer mu više nije frka sa parama a zna da posao vredi više. I gubi motivaciju. Ako prime čoveka za 1000, precenili su ga i plaćaju više nego što je realno. Možda odgovor sa od-do više odgovara? Mada slažem se da je pregovor u direktnom razgovoru najbolje rešenje.

3banchi 13. 08. 2012. 20:42

To je stara fora na koju poslodavci pecaju radi ustede. Vecina kandidata iznosi skromnije cifre u zelji da uopste dobiju posao i budu "konkurentniji", nesto kao tender.
Tome danas pribegavaju i ozbiljne firme ali moje je misljenje da je to posledica poremecenog sistema vrednosti neoliberalne privrede. Nema vise fer pleja, profit je iznad morala i u zoni ivice zakona.
Banke su najbolji primer takvog ponasanja.
Licno pripadam nekoj staroj skoli gde onaj koji nudi posao treba da prvi ponudi i uslove. Detalji, pa i visina plate mogu biti stvar pregovora ali treba biti unapred objavljena i zavisi o vrsti posla, jacini firme i zelji za pozicioniranjem na trzistu.

misk0 13. 08. 2012. 21:38

Misljenja sam da tu nema neke igre / pregovora. Tj moguce je pregovarati za malu razliku.

Sa stanovista nekog ko trazi posao - ako sam u frci (nemam posao) prihvatam i manju platu i trazim neku skromnu platu.
Ako mjenjam posao - trazim bolji, kazem koliko meni treba (koliko mislim da zasluzujem) a njima ako odgovara - super, ako ne, hvala i sve najbolje.

Sa aspekta poslodavca - imaju toliki iznos na raspolaganju, mozes ti biti super-uber-mega ali ako oni nemaju para da te plate - dzaba.
Kontam da firme imaju proracune i da postoji tolerancija u plati ali da to nije velika cifra.

Takodje, ako trazis mnogo vishe nego sto nude - recice ti hvala/dovidjenja. Ako trazis malo vishe, onda ce se pogadjati sa tobom. Tako da mislim da tu nema nekih igaranja / ku***nja / ko ce bolje proci.

Opet, velike firme imaju 'platne razrede' i njihove neke klasifikacije i kod njih u sustini nema nekog pregovaranja. Kazu ti koliko placaju tu poziciju (u CH obicno dobro) a na tebi je da pristanes / odustanes. Postoji bonus koji je varijabilan ali ne znam da li postoje pravila i zato.

mileusna 13. 08. 2012. 23:15

Meni je to savršeno logično, što bi se ti cimao sa 5 krugova razgovora u firmi gde je plata duplo manja od onog što ti očekuješ? I za firmu je bolje da ne gubi vreme sa nekim čije zahteve ne može da ispuni.

Razlog zašto je tebi neprijatno je poremećeno tržište kod nas jer ljudi traže bilo kakav posao. Mnogi ljudi počnu da rade a i da ne znaju kolika će im biti plata jer ne biraju pa koliko god da daju, puna kapa. Po meni, ako ne pitaš kolika bi plata bila automatski spadaš u ljude koji bi radili i za kikiriki, pa ćeš toliko na kraju i dobiti.

Iako tako ne deluje, svaki razgovor za posao je u stvari dvosmerni razgovor. Firma proverava da li ti njima odgovaraš, a sa druge strane i tvoje je pravo da proveriš da li firma tebi odgovara. Nedostatak radnih mesta u Srbiji je kod nas stvorio podanički odnos prema poslodavcima pa su razgovori za posao jednosmerni, mada to u ovoj našoj struci nije toliko izraženo jer ljudi koji vrede biraju najbolje ponude.

mangia 14. 08. 2012. 01:26

Meni recimo veoma bitnu ulogu igra i tim sa kojim ćeš raditi... Ako upadneš u hrpu idiota koji ne znaju ništa, ne tuširaju se redovno, non stop turpijaju o glupostima umjesto o poslu,,,, Nema para da bih izdržao i 2 mjeseca...

Čulo mirisa imam nadprosječno osjetljivo i užasno me izbija loša higijena. Srećom, ekipa sa kojom sam zadnjih 10-15 godina ima isto mišljenje kao i ja i svi vrlo dobro paze na higijenu.

Dzordz 14. 08. 2012. 07:31

Vrlo dobro pitanje :) Iz licnih razloga ja dosta idem na intervjue tako da sam u zadnjih godina dana bio (sto licno sto telefonom) na sigurno 15ak.

Poslodavac/HR ima cifru u glavi ili na papiru. Kod nas u firmi se to zove MRG ili Market Rate Guidlines. Razne firme rade procene i izbace donju i gornju granicu za odredjenu poziciju i ti mozes da dobijes platu negde u tom rangu.

Na pitanje koliku platu zelis moji odgovori su uglavnom:
1. Nisam imao prilike da istrazim plate za tu poziciju da li bismo mogli da ostavimo za sledeci razgovor
2. Minimum X u zavisnosti od benefita (kada znam sve infomracije vezane za poziciju i trziste)
3. Nisam siguran koliko je rang plata da li mozete da mi date neki okvir?

Za posao koji sam nedavno dobio sam koristio opciju dva i iznenadjujuce dali su mi vecu platu nego sto sam trazio tako da verovatno i oni moraju da ispostuju neke procedure.

Ako imate recruitera on radi i za vas, posto dobija procenat kad vi dobijete posao, trazite od njega/nje tu informaciju.

P.S. Sve firme su u CZ i globalne.

webarto 14. 08. 2012. 18:44


Miroslav Ćurčić 14. 08. 2012. 21:48

Nije korektno to što iznos plate poslodavac nije naveo na samom početku, nego pita tebe "a za koliko bi radio".

Zaposlenje je ugovor kao i svaki drugi gde se definišu prava i obaveze.
Njima treba tvoj rad i to nadoknađuju novcem, a cela poenta je u tome dali je ta nadoknada adekvatna, tj. dali je prihvatljiva za obe strane.

Naravno, u praksi ipak poslodavci u tekstu oglasa navode samo obaveze dok prava (platu) izostavljaju a za taj podatak ćete često ostati uskraćeni čak i kad ih pozovete.

Imao sam priliku da popričam sa nekoliko poslodavaca na nekom sajmu zapošljavanja gde su tražili web developere i nikako nisam mogao da isčupam podatak o plati (isto: "a koliko vi mislite da treba"), a na pitanje "pa kako mislite da me motivišete da pređem kod vas u firmu ako nećete da mi kažete kolika je plata?" odgovarali su sa "žao mi je".

Korektno bi bilo: "početna plata je xxx pa na više" - i to je neki podatak.
A najkorektnije bi bilo ako bih tu informaciju dobio odmah na početku razgovora da ne gubimo vreme ni ja ni sagovornik.

Tako da to što su tebe pitali je zadovoljavajuće, kad ih nisi pitao ti - pitali su oni.

Markok 14. 08. 2012. 22:48

po meni je to korektno pitanje,
nekako mi je poenta uvek bila da ne gubim ni svoje ni tudje vreme

Dzordz 14. 08. 2012. 23:22

Znam bar 3-4 ljudi koji kada konkurisu na bilo koji posao da li mailom ili telefonom prvo postavljaju pitanje plate. Sto rece Markok da ni mi ni oni ne gubimo vreme ako nismo ni blizu.

ivanhoe 14. 08. 2012. 23:54

Postoji jedna psiholoska pojava koja se zove Anchoring, ukratko to je podsvesna tendencija da kad smo u prilici da moramo da se odlucimo za neki broj koji nemozemo eksplicitno da odredimo (nego nagadjamo) mi smo skloni da kazemo broj koji je u blizini prethodno sugerisane cifre, cak iako je taj prethodni broj besmislen...

Primer iz knjige Think fast & slow je otprilike da pitaju coveka: Da li npr. sekvoja moze da bude visa od X metara? Pa mu onda posle kazu da im kaze sta on misli koliko je visoka prosecna sekvoja. Koji god X da mu sugerisu odgovor ce biti blizu toga, iako to nema naizgled nikakve logike...

E sad, ta tehnika se jako mnogo koristi (makar i ne bili svesni da to pravilo postoji), i zato je suprotno uvrezenom misljenju u prednosti poslodavac koji prvi spomene cifru, ali ne kao ponudu, nego usput: Znate kod nas mnogi rade za 500 eura (ako ocekuje da ce programer traziti 1000). Programer ce onda verovatno traziti 700, jer mu je poslodavac postavio anchor i bice mu neprijatno psiholoski da kaze cifru daleko od toga... ako pustis njega da ti kaze cenu, onda ce on verovatno reci cifru koju je unapred smislio i smatrace da je ona pravicna. Ako je spustis smatrace da si ga zajebao, sto je jako lose za odnos posle...

naravno zavisi od ljudi, kod nekih pali bolje, kod nekih losije, ali ima efekta skoro uvek...

freediver 15. 08. 2012. 11:31

Kada primamo nove zaposlene u upitniku je jedna od stavki "Vasa ocekivana plata".

Ne znaci da cemo uvek primiti onoga ko trazi najmanje, naprotiv. Posebno kada su seniori u pitanju onaj ko trazi vise od proseka obicno ima vise sansi da dobije posao (svestan je svojih kvaliteta i indicira to kroz veca ocekivanja od poslodavca).

Sa druge strane kada junior trazi vise od proseka obicno se radi o nekome ko precenjuje sebe. S tim u vezi procitajte prijavu koju sam dobio pre neki dan :)

"Poštovani, ovom prilikom Vas obaveštavam da je vaša firma ispunila sve moje kriterijume i da ste prošli u uži izbor mojih potencijalnih poslodavaca.

S' Obzirom da jednogodišnji period moje potrage za poslodavcem ističe 1.septembra tekuće godine iz razloga lošeg odziva, Vaša firma će biti poslednja koja će imati priliku da ostvari saradnju sa mnom.

Zbog mog lošeg iskustva sa prethodnim poslodavcima koji su izrazili želju da me intervjuišu, što se na kraju negativno odražavalo na moje finansijsko stanje, u vidu bacanja para na putne troškove, više mi ne pada na pamet da dolazim na poslovne razgovore, već isti možemo ostvariti putem video konferencijskih veza.

Moje mišljenje je da vaša firma ima ogroman razvojni potencijal i zato smatram da ovakvu priliku nećete propustiti."

Dzordz 15. 08. 2012. 12:11

@freediver
Hvala ti ko rodjenom ovo stampam i uramljujem!!! :D

mangia 15. 08. 2012. 12:21

ja bih mu odgovorio

Poštovani

Veliko smo zahvalni na svakom slovu koje ste nam poslali. Nudimo se da u potpunosti platimo putne troškove, ručak u luksuznom restoranu, pozlaćeno naliv pero te blanko ugovor sa 10 kućića za upis Vaše plate (koju ćete naravno sami upisati).

Cilj nam je da u ovom kratkom životu lično vidimo kakav šupčina stoji iza tako nadobudne prijave

djipko 15. 08. 2012. 15:49

Sjajan tekst na tu temu: http://www.kalzumeus.com/2012/01/23/salary-negotiation/

Verovatno ga je vecina vas procitala do sada. Koliko je primenljiv na Srbiju zaista ne znam.

Dzordzov pristup je ono sto bih ja maltene doslovce preporucio.

@misko - apsolutno se ne slazem da tu nema mnogo oko cega da se pregovara - to zavisi od jako puno faktora kao sto su unutrasnja struktura i procesi u firmi, koja je pozicija, koliko je dugo otvorena, koliko firma para stavlja na projekat za koji te zaposljava, koliki je budzet za zaposljavanje, kakav je buduci menadzer, cime se bavi firma itd. itd.

Ni jedna firma u kojoj sam radio nije imala medjusobno bilo kakvih slicnosti u tome kako odredjuje plate. Sistem je isao od odluke jednog coveka do propisanih strogih granica za svaku poziciju (koje u praksi nisu uopste bile stroge - ispalo je da zavisi od toga ko ti je sef).

Licno sam platu na trenutnom poslu na kojem sam podigao za vise od 20% od pocetne ponude i ubedjen sam da sam lose prosao tj da sam mogao vise.

Ukratko - UVEK pregovarajte, mada je sve to Patrik napisao mnogo bolje od mene u gornjem tekstu.

misk0 15. 08. 2012. 16:37

@djipko: vidi, firma (mala, 10-20 zaposlenih) ima budzet za tu poziciju - na osnovu zarade, troskova i slicno. U toj cifri postoji mozda 10-20% odstupanja, maximalno i minimalno. Ako uspije direktor zaposliti nekoga ko je manje placen, ustedio je.
Ako se pojavi neko, ispunjava sve uslove, sve super, ali trazi 50% vecu platu od predvidjene, ma koliko pregovarali - ne moze zaposliti tu osobu.

A i ta logika 'mogao sam izvuci vishe' mi je onako.. bezveze. Ti dodjes sa sa idejom koliko vrijedi tvoj rad, koliko tebi treba za zivot da ne razmisljas o parama. Ako i firmi odgovara taj iznos - sve super. Ako su oni mogli tebe i vishe platiti ali ti nisi vishe trazio, ko je tu pogrijesio?
Ako trazis vishe nego sto oni nude - postoje 2 mogucnosti:
1. Trazis malo vishe - firma ce se pokusati da se cjenjka/dogovara, da vidi moze li spustiti
2. Trazis puno vishe - nema cjenkanja - hvala dovidjenja.

Kazem i dalje da se razlikuje tvoja pozicija kad nemas posla i prihvatas bilo sta i kad mjenjas posao pa trazis bolje.

U CH samo velike firme imaju klasifikaciju zaposlenih i platne razrede. To znaci da kad dodjes kod njih - oni ti kazu mi razgovaramo od xx do xx1 cifre, toliko je predvidjeno za tu poziciju. To su obicno dobre plate ali rijec o drzavnim ustanovama i velikim bankama. Male firme nemaju to.

djipko 15. 08. 2012. 16:56

Citat:

Originalno napisao misk0 (Napišite 108133)
A i ta logika 'mogao sam izvuci vishe' mi je onako.. bezveze. Ti dodjes sa sa idejom koliko vrijedi tvoj rad, koliko tebi treba za zivot da ne razmisljas o parama. Ako i firmi odgovara taj iznos - sve super. Ako su oni mogli tebe i vishe platiti ali ti nisi vishe trazio, ko je tu pogrijesio?
Kazem i dalje da se razlikuje tvoja pozicija kad nemas posla i prihvatas bilo sta i kad mjenjas posao pa trazis bolje.

Pa naravno da sam ja pogresio. Ali ne vidim sto je logika bezveze. Ja to nisam rekao zato sto sam nezadovoljan platom, vec svojim pregovarackim sposobnostima :)

Samo sam hteo da kazem (sto i clanak koji sam linkovao kaze), da ne treba potcenjivati koliko mozes vise para da dobijes samo time sto pregovaras, sto si ti pokusao da diskreditujes i svrstas u sicu (licno ne mislim da je 20% malo - ako sam dobro upucen u plate developera u CH gde si ti, to moze biti jedan automobil godisnje - a mislim da je 50% itekako moguce u zavisnosti od raznih faktora).

I ne razumem sto je logika 'mogao sam izvuci i vise da sam bio pametniji' bez veze? Na kraju krajeva niko (od nas) ne radi samo za pare, i nisu one jedini faktor, ali su itekako promeljiva po koji se moze optimizovati. Stvarno ne razumem sto je bez veze logika?

Jos jednom, ako mene pitate - UVEK pregovarajte (da cak i ako ste bez posla i trazite ga na frku)!

misk0 15. 08. 2012. 17:03

Bezveze je, da ne kazem "pohlepno" (mozda je preteska rijec) reci - 'mogao sam izvuci vishe'.
Mislim da je daleko bolje biti fer prema sebi i reci 'toliko vrijedim' i to traziti.

I ja sam za to da se pregovara, ali ne vidim problem da ja prvi kazem 'ja toliko vrijedim'.
50% vecu platu - ja ne znam ko je uspio izvuci na pregovorima. To je ogromna razlika i tu nema diskusije. Kontam da je +/- 10% neka pregovaracka margina o cemu se moze diskutovati / pregovarati.
20% je razlika za koju vrijedi preci u drugu firmu pod istim uslovima.

U CH 20% je recimo 10-15K CHF, za to kupis otprilike.. Fiat 500 ili Daewoo Matiz.

djipko 15. 08. 2012. 17:14

Citat:

Originalno napisao misk0 (Napišite 108135)
Mislim da je daleko bolje biti fer prema sebi i reci 'toliko vrijedim' i to traziti.

Ja licno ne verujem da postoji nesto kao 'toliko vredim' - postoji pre 'toliko vredim toj konkretnoj firmi u tom konkretnom trenutku'.

Citat:

Originalno napisao misk0 (Napišite 108135)
I ja sam za to da se pregovara, ali ne vidim problem da ja prvi kazem 'ja toliko vrijedim'.

Pa bas zbog ovoga sto sam sada napisao mislim da ne treba to prvi reci, ali nisam 100% siguran da ne postoji situacija kada je to mozda bolje. Generalno bih rekao - bolje nek oni daju ponudu, ali nisam siguran.

Za 50% iskreno nemam primer, imam za 35% od prve ponude, sto me je i navelo da mislim da moze vise.

misk0 15. 08. 2012. 17:21

Ovo je sve razmjena iskustava, jer mislim da pravi odgovor ne postoji.

Citat:

Ja licno ne verujem da postoji nesto kao 'toliko vredim' - postoji pre 'toliko vredim toj konkretnoj firmi u tom konkretnom trenutku'.
Pa vidi, ja trenutno radim u jednoj firmi i dobijam N chf platu. Znam da bih mogao raditi i vishe i bolje i biti bolje placen. Zato u novoj firmi trazim N+M platu.

Kad bi mi neko davao 1M CHF za ovo sto sad radim - zapitao bih se 'zasto bi me neko toliko platio'. Zivimo u kapitalistickom svijetu, ne postoji nista na lijepe oci, vec je sve vezano za novac i sposobnost da se proizvodi isti.


Meni bi bilo (psiholoski) teze traziti 30% vecu platu od one koju oni ponude.

Dzordz 15. 08. 2012. 18:06

@Ivanhoe
Na anchoring sam potpuno zaboravio :) Princip vazi ako neko nije osmislio cifru pre spominjanja iste u razgovoru.



Sto se tice moje sadasnje firme odnos najnize cifre u platnoj kategoriji i najvise je N - N+50%. Retko kad ce vam ponuditi najnizu tako da racunam da je u pregovorima pomeriti cifru vise od 20% cudno.

Juce sam bio u Red Hat-u za poziciju gde je range koji otvoreno predstave 40-90k. Sto je tek suludi range :)

ajankovic 15. 08. 2012. 19:00

Citat:

'ja toliko vrijedim'
misk0 a kako onda u Srbiji vrediš 1000e, u Austriji 2500e a u Nemačkoj 4000e? Naravno odgovor je zbog razlike u trzištu, ali zar ti sama ta činjenica ne pokazuje koliko je novac relativna stvar koja nije u potpunosti vezana za vrednost?

Toliko je novac nebitna stvar da bi ti sada svoj moral ili čast ili kako već to nazivaš, vezivao za njega rečenicom 'ja toliko vredim'.

A i po mom mišljenju "vredim" nije dobara reč u ovom kontekstu. Možda na primer "tolika je moja cena". Vrednost je nešto drugo. Paul Graham je to dobro opisao.

ivanhoe 15. 08. 2012. 19:15

mislim da nije fora koliko ti vredis, nego koliko pozicija na kojoj ces raditi vredi, tj. koliko para ona zaradi, jer od toga direktno zavisi koliko para se moze odvojiti za tvoju platu... a ta cifra strasno varira ne samo od zemlje do zemlje, nego i od firme do firme, tako da definitivno ne moze to da se gleda kao neka apsolutna vrednost... nema nista lose u tome da se pregovara za platu... ali ne zaboravite da nije fora samo u plati, nego i u ostalim uslovima koje firma nudi (rad od kuce, fleksibilno radno vreme, odmor, itd...). Recimo Ameri imaju $100k plate, a u Evropi su plate manje, ali ukljucuju zdravstveno i socijalno i odmor od mesec dana...

misk0 15. 08. 2012. 19:17

Oki, ajd nek bude adekvatniji izraz 'ja toliko kostam' ili 'moj rad toliko vrijedi'. Ne pricam o ljudskim vrijednostima vec o strucnosti i na osnovu iste o mogucnosti proizvodnje.

I naravno da je ta cijena prilagodjena trzistu. Ja sa 1000E u Srbiji imam ono sto sa 4000E imam u CH. Za hljeb placam 4 puta vishe, za stan isto i slicno...

Citat:

.. nema nista lose u tome da se pregovara za platu.
Ni ja nisam tvrdio suprotno. Govorim da na razgovor za posao, kad dodjes, moras imati ideju koliku hoces platu i da to ne treba biti tajna.

btw. i ovi likovi su fakat eseji.. 20ak strana teksta.... mozda ste mogli izvuci ono na sta ste tacno mislili..ja nemam volje sve ono procitati.

biske 15. 08. 2012. 22:15

Мени је логично што ми послодавац на почетку интервјуа не каже плату зато што не зна моје квалитете. Тек након упознавања тј. након мог тестирања и увида у то шта знам а шта не онда питам за њихову процену колику плату би могли да ми дају. Некад кажу некад не желе да кажу већ питају мене за колико би радио.

Што се тиче међусобног упознавања фирме обично испитају кандидата а конверзација у супротном смеру је слаба. Макар у мом примеру. Углавном су то само штура обавештења о томе чиме се бави фирма. Обично је потребно претражити интернет и сазнати нешто о самој фирми, мада то није увек ефикасно и не може се стећи добар увид.

Dzordz 16. 08. 2012. 09:09

Ali onda dolazis u problem da recimo imas 5-6 zakazanih intervjua po 3 runde (HR, 1st line manager, 2nd line manager) i da potrosis 3 sata ako je sve telefonski da bi saznao da oni ne mogu ni da pridju tvojim ocekivanjima. Ukoliko na to dodas da moras da putujes u drugi grad zbog face-to-face tek onda to nema smisla.

alfaunits 16. 08. 2012. 10:12

Moje licno misljenje, a verovatno se dosta nece sloziti sa tim, je da obican radnik ne treba da razmislja koliko treba da mu bude plata vec da to treba biti globalnije precizirano (globalnije recimo u smislu globalno za BG, ili globalno za Norvesku ili tako nesto...).
Obican radnik je radnik... ne treba sada jos da se nervira zasto ne ume da pregovara. To je za one radnike koji su stvarno posebni i nemaju alternativa (poslodavac nema alternativa) ili ih ima premalo.

A ne jedan tipican posao tipa general web programmer.

Posto se ovo nece desiti, nazalost... slazem se sa treba neko da postavi pitanje plate da se vidi da li su blizu. A radnik mora imati na umu neku cifru.
Ako je mogao dobiti vise, neka se pokaze, pa ce mu rasti plata.

djipko 16. 08. 2012. 11:09

Citat:

Obican radnik je radnik... ne treba sada jos da se nervira zasto ne ume da pregovara. To je za one radnike koji su stvarno posebni i nemaju alternativa (poslodavac nema alternativa) ili ih ima premalo.

A ne jedan tipican posao tipa general web programmer.
Mislim da jako potcenjujes koliko je taj 'general web programmer' koji stvarno zna znanje trenutno deficitarna roba...

jablan 16. 08. 2012. 13:14

Citat:

Originalno napisao alfaunits (Napišite 108157)
to treba biti globalnije precizirano (globalnije recimo u smislu globalno za BG, ili globalno za Norvesku ili tako nesto...)

Ovo samo ako se i uslovi rada globalnije preciziraju. Tj. koliko se radi, šta se tačno radi, kakvi su šefovi, kakav je kvalitet postojećeg koda u koji te ubace, da se standardizuje dokumentacija da bude istog kvaliteta u svim IT firmama, da radni uslovi budu svugde isti (npr. da svaka firma ima tuš jer volim da dolazim bajsom na posao) itd itd. Jasno ti je da to može samo u društvu u kom žive roboti.

Inače, najbliže tom tvom idealu došao je Mekdonalds. :) Tamo se ne pregovara ni oko plate ni oko uslova rada. :)

alfaunits 16. 08. 2012. 22:36

Citat:

Originalno napisao djipko (Napišite 108158)
Mislim da jako potcenjujes koliko je taj 'general web programmer' koji stvarno zna znanje trenutno deficitarna roba...

Znam koliko se lako nalaze, i koliko se malo placaju. Ne svi, vec obicni...

Gruja 16. 08. 2012. 23:46

Mogu da ispričam kako izgleda sa druge strane stola. U prethodnoj firmi sam u zadnjih nekoliko godina obavio razgovore sa verovatno stotinjak kandidata. Jedno od pitanja je uvek bilo i kolika je očekivana plata. To nam je menadžment tražio ali je posle nekog vremena i meni samom to postao koristan podatak, jer je odredjivao dalji tok intervjua i naša očekivanja od kandidata. Ako očekuješ veliku platu to je sasvim ok, ali tada i znanje mora da bude odgovarajuće. Uostalom i u samoj firmi su neki programeri imali plate 3-4 puta veće od drugih, pa je logično da je i za nove ljude postojao solidan raspon koji je firma bila spremna da plati.

Ono što je dosta bitno je da firmi NIJE u interesu da plati minimalnu platu. Naprotiv, bilo je slučajeva da nam dodje čovek pravo sa fakulteta, bez radnog iskustva ali se na razgovoru vidi da je puno radio na sebi, interesovao se i čitao svašta sa strane, a ne samo otaljavao ispite. I još pored toga ima talenat za programiranje, koji i nije baš toliko čest. Takvi su obično dobijali više nego što su tražili. Ozbiljnoj firmi se ne isplati da potroši mesece, daje pare na oglase, troši puno vremena i energije svojih developera na testiranje novih kandidata, i onda posle da joj pravi čovek ode u drugu firmu zbog 100€ razlike. Naravno taj princip važi i kasnije, kod podele povišica uvek se gleda da ljudi koji su bitni firmi dobiju više i da ne razmišljaju o prelasku negde drugde. Sigurno se nekad i pogreši jer nije lako proceniti ko je koliko bitan u većoj firmi, ali princip je takav.

Blood 17. 08. 2012. 12:25

U normalnim (i vecim) firmama bi to bilo tako kako si opisao, ali nazalost ovde kod nas nit ima mnogo normalnih firma nit ima mnogo vecih IT firma.
Meni se desilo da me firma kontaktira da im treba senior programer i da nude uslove od 2 nedelje obuke (ne placeno), 3 meseca probnog rada (znaci bez prijave) i platu od 450e, a pre toga su napricali kako imaju milionske projekte i preko 15 zaposlenih. Na moj odgovor da ja trenutno imam platu duplo vecu od toga sto su mi ponudili, da sam prijavljen i da mi ide staz i da mi uopste ne odgovara da mi se staz prekida na 3.5 meseca i da necu da radim za dzabe ni dan a kamoli 2 nedelje, njihov odgovor je bio "pa dobro, ovde bi radio na milionskim projektima a i postojala bi mogucnost za povecanjem plate"..

Mislim da cesto i poslodavci precenjuju sebe, ondnosno svoje firme (sto je cesto i slucaj sa radnicima), isto tako po meni je sasvim ok da te poslodavac pita koliko platu ocekujes, ili da ti kaze koliko je spreman da izdvoji za tebe, jer po meni je besmisleno ici na 3 kruga razgovora da bi ti na kraju saznao da ono sto oni nude nije realno za tebe, odnosno da ono sto ti trazis nije realno za njih..

Dzordz 17. 08. 2012. 14:04

@Blood
Nije to bas tako ko sto ti mislis. Ili je mozda tako ali u firmama srednje velicine gde je vlasnik i upravljac i razume tu logiku. Iz slucajeva dve vrlo velike firme sa po 3.500 i 800 zaposlenih ljudi iz IT struke mogu da ti kazem da su ljudi u 80% slucajeva potrosna roba.
Skokovi veci od 5% u plati su retki a 15% je maksimum propisan pravilnikom firme (i to moze da se dobije jedino unapredjenjem).

Zato ova tema ima i toliko smisla, treba se na ulaznom razgovoru prodati dobro i to treba vezbati. Ja sad odnedavno poceo da radim trening intervjue sa poznanicima (ja intervjuisem oni traze posao), dobro njima dobro meni.

robi-bobi 17. 08. 2012. 20:44

Citat:

Originalno napisao Blood (Napišite 108174)
3 meseca probnog rada (znaci bez prijave)

ovo ozbiljno?

probni rad == bez prijave

?


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 11:32.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.