| ivanhoe |
22. 05. 2008. 23:18 |
SEO i kopiran sadrzaj preko RSS
Vec neko vreme nailazim na gomile sajtova koji mi uzimaju sadrzaj sa sajta iz RSS feeda i prave adsense sajtove pomocu toga. Svi linkovi na tim sajtovima linkuju na moj sajt (prense RSS bez ikakvih izmena), ali opet prave mi duplicirani sadrzaj... tako da ne mogu da se odlucim jel to dobro ili lose za mene u smislu SERP ?
Sta mi predlazete, da ih jurim i blokiram, ili da ih pustim da kradu?
|
| mileusna |
22. 05. 2008. 23:44 |
Mislim da ti Google nije problem. S obzirom da made for AdSense sajtovi nemaju neki rejting, Google će opet najverovatnije prvo tvoj sadržaj indeksirati. A i ne možeš juriti sve robote po netu, to mu dođe kao borba protiv vetrenjača.
Takođe ti sajtovi linkuju na tebe, što je OK, ima i onih koji uzimaju bez linka. Ja bih ti savetovao da eventualno u RSS-u na svaki zapis dodaš i neki signature gde piše izvor članka i sl, pa i kad ti neki robot skine sadržaj a poskida linkove, da se ipak zna pravi izvor. Dakle ja bih se više posvetio autorskim pravima nego li Googlu.
|
ali tu je drugi problem - neki botovi ubijaju sav html iz RSS-a, pa si dzaba stavio link...
|
| MorenoArdohain |
23. 05. 2008. 00:03 |
Ili minimizuj stetu - smanji kolicinu teksta u feedu, 200-300 karaktera ili cak manje..
|
| mileusna |
23. 05. 2008. 00:31 |
Citat:
Originalno napisao Peca
(Napišite 55085)
ali tu je drugi problem - neki botovi ubijaju sav html iz RSS-a, pa si dzaba stavio link...
|
Treba da stavi i običan tekst da je članak preuzet sa te i te lokacije. U svakom slučaju bolje nego da mu sadržaj ode u vetar bez ikakvog autorskog pečata.
Ovo naravno nema veze sa Googlom i dupliciranim sadržajem, tu mislim da se ne treba puno sekirati već pustiti Google da radi ono što najbolje ume. |
| Mladjo |
05. 06. 2008. 04:12 |
Sto se seo tice ne moze da ti steti. Tvoj sajt bi trebalo da ima highest authority tako da tvoj content se nece smatrati duplikatom. Dobices eto neke back linkove. Eventualno moze da koristi. Pojaca malo serp na neke keywords koje su u anchoru linka ka tebi. Ja mislim ne mnogo.
|
po toj teoriji bi recimo Naslovi trebali da budu losije plasirani od njihovih izvora.
praksa pokazuje sasvim obrnuto :P
|
| artur_dent |
05. 06. 2008. 10:44 |
Bilo je dosta reci na ovu temu, neki zaklljucak je bio da sve zavisi od rejtinga sajta.
Da ce sajt sa vecim rejtingom biti uzet kao izvor, dok ce drugi verovatno dobiti penal zbog kopiranja sadrzaja. Iako je sajt sa manjim rejtingom mozda i pravi autor kopiranog sadrzaja.
|
na to sam hteo da navedem diskusiju.
pobedjuje onaj koji ima bolji PR i bolji SEO.
kako Ivan moze da zna hoce li neko ko ima bolji PR/SEO preuzeti njegov RSS? :)
|
| Dragan Varagić |
05. 06. 2008. 22:33 |
Zvuči veoma otrcano, ali ako imate veoma kvalitetan sadržaj - preuzimaće ga i oni mnogo posećeniji (i sa boljim PR-om), što je i smisao RSS-a sa aspekta vlasnika sadržaja. Sa kvalitetnim sadržajem raste kredibilitet sajta, pozicioniranost na pretraživačima, itd.
Znači, density, anchor... sve je to lepo i fino - potrebni su tehnički preduslovi, ali to su ipak samo PREDUSLOVI (tzv. on-site SEO). U Srbiji to još uvek uglavnom pali - bar u početku, ali neće još dugo...
Savet (otrcani): Fokusirajte se na kvalitet sadržaja...
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 09:07. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
