DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web design, Layout, User Interface (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Povratak na prethodnu stranu (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=9250)

dacha 21. 10. 2010. 01:03
Povratak na prethodnu stranu
 
Da li na stranice postavljate Back dugme (ili link, svejedno) za povratak na prethodnu stranu? Pre svega mislim na povratak sa stranice koja opisuje proizvod na stranicu nastalu pretragom proizvoda, sortiranjem i straničenjem, na koju povratak nije moguć osnovnom navigacijom? U suštini, da li duplirate Back dugme browsera?

mileusna 21. 10. 2010. 01:55
Možda to možeš kroz navigaciju da sprovedeš tipa ono

Proizvodi > Računari > Notebook

pa korisnik otprilike zna gde je trenutno i može da se vrati na neki od gornjih nivoa. Ali mislim da je dupliranje baš Back dugmeta bespotrebno jer verujem da zahvaljujući Googlanju i sl. čak i najveći duduci kapiraju da postoji to back dugme u browseru i čemu ono služi.

dacha 21. 10. 2010. 02:12
Naravno, breadcrumb (ne znam kako bih ga nazvao na srpskom) je odlična stvar za iole komplikovanije sajtove, ali mislio sam baš na Back.

Na relevantnim forumima (SitePoint i sl.) uglavnom su mišljenja kao i ti, da ne treba duplirati funkciju koja već postoji, i da svaki korisnik interneta zna da klikne na link i na Back dugme. Nisam o tom detalju mnogo razmišljao i uvek sam stavljao Back dugme na stranu, ali moram da se složim da je nepotrebno. Ipak, htedoh da čujem i neko drugo mišljenje.

bluesman 21. 10. 2010. 02:26
Back kao dugme koje radi history.back je definitivno nepotrebno, čak nepoželjno jer bi u slučaju da je došao sa google klikom na to otišao sa tvog sajta. Jedino da se radi provera šta je u history.back pa ako je neki tuđu sajt da se ne prikazuje.

Osim toga, i po pitanju seo uvek je bolje napisadi "Go to products list" ili "View all HP laptops" nego "back".

Back možeš da radiš u nekim posebnim situacijama, na primer imaš neki klik da edituješ komentar, pa se otvori formular za edit, i imaš link "back" ili još bolje "Cancel" koji u stvari radi history.back() ... ali i sa tim treba pažljivo.

Off Topic: (odavno nisam pisao odgovor na nekoj temi vezanoj za posao, sve neke rasprave ... sviđa mi se ovo za promenu :) )

dacha 21. 10. 2010. 06:15
Mislio sam baš na situaciju kada je posetilac uradio neku pretragu (filtriranje), sortiranje, otišao na 3. stranu liste koju je dobio i onda pogledao neki proizvod. Na onu stranu sa koje je došao može da se vrati samo sa history.back ili kačenjem svih parametara na back link, što znači novu pretragu identičnu prethodnoj (ja sam ovo koristio, baš da ne bi razmišljao o onima koji dođu sapolja).

Recimo, sajtovi sa automobilima: Mobile.de koristi u breadcrumbu link "rezultat pretrage" koji prosleđuje sve parametre prethodne pretrage, pa se vratiš na isto; slično radi i Autoscout24 (Results list) i mnogi drugi ozbiljni sajtovi. Kod nas, MojAuto.rs koristi taj princip, dok Polovniautomobili.com ima Povratak sa history.back.

Sa druge strane, ozbiljni sajtovi čija je tema web, seo i sl. (SEOmoz, SitePoint...) ne koriste nikakvu varijantu Back dugmeta i potpuno se oslanjaju na funkciju browsera.

Sutra uveče idem kod nekih prijatelja, biće nas 3-4 para, sve ću da ih testiram! Da vidim šta će koristiti kad postoji Back dugme, a šta će raditi kad ga nema. :1016:

borstale 21. 10. 2010. 08:58
Off Topic:
Citat:
Originalno napisao dacha (Napišite 90712)
Sutra uveče idem kod nekih prijatelja, biće nas 3-4 para, sve ću da ih testiram! Da vidim šta će koristiti kad postoji Back dugme, a šta će raditi kad ga nema. :1016:
Verovatno neće reći na galas, ali će u sebi: "U, al je ovaj dacha počeo da smara, gde je ono pivo?".

ppavlovic 21. 10. 2010. 13:21
history.back je lose koristiti, tj. nije preporucljivo kopiranje funkcije Back dugmeta browsera.

Mene užasava kad stignem na neki sajt sa google-a, kliknem na link/dugme "Nazad na rezultate" i eto mene nazad na Google odakle sam i stigao.

nixa 21. 10. 2010. 13:44
Mislim da je ipak sada standard nesto ovako http://www.asual.com/jquery/address/ , sam browser history.back je nepouzdan, neki hibrid poput jquery adress ( u flashu swf adress ) je nesto sto deluje kao potpuno resenje.

dacha 21. 10. 2010. 18:24
Jasno je da postoje bolje i lošije implementacije Back funkcije, da tu treba voditi računa. Ali, ostaje pitanje da li uopšte postoji potreba za tom funkcijom kada već svi browseri imaju Back.

Pogledajte inače odlične sajtove kojima je između ostalog tema korisnički interfejs: boxesandarrows.com, alistapart.com, uxmag.com... Oni, kao i gore pomenuti SEOmoz i Sitepoint i mnogi drugi iz branše, ne vide potrebu za ikakvim on-page Back linkom.

Da li je to zato što ovi stručni sajtovi mogu da računaju na posetioce koji su napredniji korisnici interneta, ili su u pravu da svi korisnici interneta znaju da koriste Back dugme browsera i da za drugim nema potrebe?

misk0 24. 10. 2010. 17:44
Mislim da to ima smisla kod pretrage, u momentu kad izaberes rezultat iz liste ponudjenih i zelis ponovo da se vratis na listu rezultata. Tu ne bi trebalo da se radi 'history.back' vec POST/GET sa parametrima pretrage. Meni recimo smeta da ako radim pretragu i kad stisnem 'BACK' *browser da mi pita 'Hoces ponovo da posaljes podatke' i slicno ili jos gore kad me vrati na formu za pretrazivanje.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 02:16.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.