-
Opušteno
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
Heh 10 saveta koje ne treba da pratite
|
| bluesman |
27. 02. 2006. 12:36 |
Procitah prva 2, vec sa drugim se totalno ne slazem, mrzi me da citam dalje :)
|
| zextra |
27. 02. 2006. 14:30 |
Napomena: ako ste konzervativni, ne citajte tekst. |
| ivanhoe |
27. 02. 2006. 16:33 |
da, i meni je taj 2-gi upao u oci, a ima jos par bisera (recimo ono za komentare, sto je obicno lupetanje) , mada ima i par "pravila" sa kojima se slazem, npr. da su globalne i singltoni (skoro) isti qrac...
|
| kaizen |
27. 02. 2006. 17:17 |
Verujem da argument uz kritiku nikome ne bi smetao. Zamislite da je autor tog teksta samo citirao te savete i pored njih napisao - "ne slažem se", "lupetanje" i slično.
Ja bih se složio sa većinom stvari koje je napisao, osim što mislim da je kod Saveta br.5 promašio temu. Objekat ponekad i mora da daje informacije o svom stanju i tada je savet koji on kritikuje savršeno primeren. A on kritikuje OO dizajn kod kojeg objekat otkriva previše informacija o sebi, što nema nikakve veze sa savetom.
|
| bluesman |
27. 02. 2006. 18:11 |
Citat:
Originalno napisao zextra
Napomena: ako ste konzervativni, ne citajte tekst.
|
Jesi ti zato trazio taj bbkod da mozes da podjebavas? :)
Sta konzervativni? Pa procitaj malo tekst i razmisli o tome, ne uzimaj zdravo za gotovo. Covek prica da je komentarisanje koda bez veze, prica Exceptions su sranje ako ih ne catch-ujes... Pa i auto je sranje ako ne znas da vozis.
Glupo je i komentarisati ovaj "don't do" : 9) Use unsigned integers for values that can only be positive
Nije dovoljno samo mislite "drugacije", nego je potrebno i da si u pravu kada iznosis svoje misljenje. |
| kaizen |
27. 02. 2006. 19:02 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
Covek prica da je komentarisanje koda bez veze,
|
Čovek to ne priča. Savet glasi: Write lots of comments. Dakle akcenat je na količini a ne na komentarima.
Citat:
Originalno napisao bluesman
prica Exceptions su sranje ako ih ne catch-ujes...
|
Mislim da ga opet nisi razumeo. Kritikuje Joelov pogled na izuzetke i njihovu alternativu - vraćanje error codea.
Citat:
Originalno napisao bluesman
Glupo je i komentarisati ovaj "don't do" : 9) Use unsigned integers for values that can only be positive
|
"Top Ten of Programming Advice to NOT follow" je naslov. Po ovome "don't do" vidim da si pogrešno shvatio članak. Autor ne kaže da treba raditi suprotno od saveta koje kritikuje već da se treba rukovoditi drugim principima, i nudi neke (koje btw nije on smislio). |
| Ilija Studen |
27. 02. 2006. 19:15 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
Nije dovoljno samo mislite "drugacije", nego je potrebno i da si u pravu kada iznosis svoje misljenje.
|
Slažem se u potpunosti. U ovom tekstu ima pametnih... Doduše, prvi put kad sam ga čitao zvučao mi je jako čudno jer sam ga čitao kao niz DO saveta, ne ka niz DON'T saveta. |
| ivanhoe |
27. 02. 2006. 20:20 |
Citat:
Originalno napisao kaizen
Čovek to ne priča. Savet glasi: Write lots of comments. Dakle akcenat je na količini a ne na komentarima.
|
pa nije bas tako, on kaze "If you feel the need to write comments in your code, I suggest you try to refactor instead, so comments won't be needed."
prica o kodu koji je "self-explanatory" je mit i totalno je subjektivna stvar, jer ono sto je meni jasno, tebi moze skroz da se ne uklopi u nacin razmisljanja... jedan covek ima C background, drugi VB, treci Perl, daj im isti zadatak u php-u i garantovano ces dobiti 3 razlicita pristupa resenju...pa jos uvedi u jednacinu razlicite nivoe znanja, razlicite licnosti i sl. i dobices gomilu varijacija na temu... komentari su spas za to...
a cak i najjasniji kod na svetu je jos jasniji ako imas i komentar pride i ustedeci ti bar 1 milisekundu u provaljivanju koda... mislim, zaista ne vidim situaciju u kojoj komentari mogu da smetaju nekome ? Naravno da treba pisati jasan i jednostavan kod, ali ne vidim to kao nesto suprostavljeno komentarima...treba raditi i jedno i drugo... |
| kaizen |
27. 02. 2006. 21:11 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
pa nije bas tako, on kaze "If you feel the need to write comments in your code, I suggest you try to refactor instead, so comments won't be needed."
|
... što smanjuje količinu komentara! Komentari su negde nezaobilazni(intefejsi, biblioteke koda, izuzeci, komplikovani algoritmi...)
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
prica o kodu koji je "self-explanatory" je mit i totalno je subjektivna stvar, jer ono sto je meni jasno, tebi moze skroz da se ne uklopi u nacin razmisljanja... jedan covek ima C background, drugi VB, treci Perl, daj im isti zadatak u php-u i garantovano ces dobiti 3 razlicita pristupa resenju...
|
Hm, ja nekome ko nema php background i ne poznaje standardne php idiome, nikada ne bih dao da nešto uradi u phpu.
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
a cak i najjasniji kod na svetu je jos jasniji ako imas i komentar pride i ustedeci ti bar 1 milisekundu u provaljivanju koda...
mislim, zaista ne vidim situaciju u kojoj komentari mogu da smetaju nekome ?
|
Problem sa nepotrebnim komentarima je:
1. troše vreme i energiju onome koji programira, a njih bi bilo bolje potrošiti na drugim, važnijim stvarima, kao npr. refactoring, testovi...
2. moraju se održavati sa promenama koda, pa se opet vraćamo na 1.
3. i najvažnije: ako se zaboravi 2. postaće out-of-sync što može potrošiti dosta vremena onome koji posle bude koristio taj kod |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 07:21. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
