DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Opušteno (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ministarstvo platilo 26 000 eura za sajt (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=9630)

ivanhoe 30. 01. 2011. 02:01

da li se on samo hvalio ili je to negde i zavedeno kao trosak, pa je platio manje poreza?

ivanbj 30. 01. 2011. 02:20

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 94779)
da li se on samo hvalio ili je to negde i zavedeno kao trosak, pa je platio manje poreza?

Samo je na rečima na TVu ostalo.

nn.nn 30. 01. 2011. 11:25

Citat:

Originalno napisao metaphysic (Napišite 94775)
Najžešće je što je logik, izabran kao najjeftiniji
:seljak:

S obzirom na to da se radi o nabavkama male vrednosti, ne moraš da organizuješ tender, već je dovoljno da imaš tri ponude. Mislim da čak ne mora ni javni poziv već samo pozoveš tri (random) firme i zatražiš ponudu. Npr. dogovoriš se sa onim koga si unapred izabrao da ti nađe još dve ponude, naravno sa višom cenom, i forma je zadovoljena.

Paradoksalno, iako zvuči da je ovo plodno tle za korupciju (a jeste), ova okolnost se može iskoristiti da se dođe do kvalitetnije robe/usluge, jer često bude ponuda koje su dobre samo na papiru, a onda u praksi bude skuplja dara nego mera. YMMV, što kažu. I još kažu, ne ubija oružje, nego onaj koji ga drži. :)

metaphysic 30. 01. 2011. 11:49

Maa da. Ja sam malo lupio, i na trenutak pomislio da je logik "stvarno" bio najjeftiniji. Normalno da jeste najjeftiniji, ako je bila procedura, u koju sumnjamo da jeste.

Ako neko hoće, evo i ja se nudim, da ministarstvima ovakve stranice
(kao što je trenutno očistimo Srbiju) uradimo, za 250 evr :1064:
100 (stotinu) puta jeftinije.

(zauzvrat, kroz viral, ispašće da ćemo biti gosti na drugom dnevniku)

LiquidBrain 30. 01. 2011. 12:50

Ok, da je cifra preterana mozda i jeste, ali nije mi jasno zasto ovde ljudi koji se bave IT-jem su u fazonu da treba da rade za male pare?

Umesto da budete srecni sto se tave cifre pojavljuju u medijima, jer samim tim i vi na osnovu tih referenci mozete da zaradite vise, vi kukate jer vam je ta cifra mnogo...

Sto se mene tice, sto vise takvih projekata (citaj skupljih od 20K), to svima bolje, jer cemo i sami moci da naplacujemo onoliko koliko nas rad i zaista vredi, a ne neku bedu, jer svi kojima pravimo sajtove su u fazonu da je nama potrebno da kliknemo par puta i eto sajt...

zira 30. 01. 2011. 13:03

Niko ne spori da izrada nekog sajta vrijedi 2.5K, 25K ili 250K.

Povod za reakciju 25K za onakav "sajt", ali ajde da vidimo i kako ce izgledati finalna verzija, posto ono sto se vidi je obican splash page.

To je povod, a uzrok je potpuno nepovjerenje ljudi u bilo sta sto ova drzava radi. Taj sajt, ako je smuljan i neko uzeo lovu, to je kap u moru i otkrivena je samo zato sto svako moze da vidi sajt. Mnostvo takvih slucajeva se desava svakodnevno i nikad necemo znati za njih, osim sto osjecamo da nam je sve gore svima. Vidjelo se na temi o MTID da ljudi, cak i kada je u pitanju volonterski rad (na takvoj zelji i energiji Torbici, Branku, Istoku i ostalim svaka cast), imaju nepovjerenje da je sve cisto, a kamoli kada pricamo o 25K EUR.

Nismo mi nista losiji od drugih, ali nam je sistem u potpunom kvaru i jedino sto nas moze spasiti je reset i reinstall. A on se nece desiti sve dok ima dovoljno ljudi koji smatraju da nije lose sto se ovakve stvari desavaju, jer i mi mozemo nesto ućariti.

metaphysic 30. 01. 2011. 13:06

@LiquidBrain
Ne verujem da neko može da naplati izradu sajta 20‚000.00 evra
ako je za to realna tržišna vrednost 200 evra, (ili 2000 na primer)

osim ako nije naručilac subjekt koji ima ogroman budžet, koji uzgred nije zaradio, nego samo raspolaže njime,

već znam šta će mi reći, bilo ko (ko želi prezentaciju) ako mu kažem,
pa vidiš kolike su cene 20K, 25K....

McKracken 30. 01. 2011. 13:14

Metphysic, trzisnu vrednost odredjuju upravo oni koji ubijaju cenu rada time sto svoje usluge naplacuju mnogo nize od realnog.

Steta koje ovakvo pisanje po forumima napravi struci je mnogo veca od cifre koju je Logik (ili bilo ko drugi) naplatio.

mileusna 30. 01. 2011. 13:16

Meni je veće pitanje čemu taj sajt uopšte? Čak i da po funkcionalnosti opravda svaki cent od tih 25.000 EUR čime taj sajt opravdava svoju investiciju danas u Srbiji kad postoje mnoge preče stvari?! Taj sajt će posećivati 10 ljudi dnevno u vr' glave...

P.S. Evo i teksta iz novina od pre neki dan kako "funkcionišu" javne nabavke.

Citat:

BEOGRAD - Godišnje se za javne nabavke u Srbiji potroši četiri milijarde, a izgubi zbog raznih zloupotreba jedna milijarda evra. Svaka peta javna nabavka je pod sumnjom da je sprovedena nezakonito. Revizorska institucija je za razliku od zemalja EU kod nas još na početku, tako da efikasne kontrole o trošenju novca poreskih obveznika - još nema.
...
Izvor

3banchi 30. 01. 2011. 13:26

Citat:

Originalno napisao LiquidBrain (Napišite 94784)
Ok, da je cifra preterana mozda i jeste, ali nije mi jasno zasto ovde ljudi koji se bave IT-jem su u fazonu da treba da rade za male pare?

Umesto da budete srecni sto se tave cifre pojavljuju u medijima, jer samim tim i vi na osnovu tih referenci mozete da zaradite vise, vi kukate jer vam je ta cifra mnogo...

Sto se mene tice, sto vise takvih projekata (citaj skupljih od 20K), to svima bolje, jer cemo i sami moci da naplacujemo onoliko koliko nas rad i zaista vredi, a ne neku bedu, jer svi kojima pravimo sajtove su u fazonu da je nama potrebno da kliknemo par puta i eto sajt...

Meni je problem sto je ovaj sajt finansiran od nasih para...pa ne mozes se poreza nadavati koliko ove lopuze mogu pokrasti. That's point!
Neka uzme svako ovolike pare nekoj normalnoj firmi, privatniku...aman bre!


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 22:57.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.