| Leftfield |
30. 11. 2009. 22:45 |
Predpostavljam da ce im sledeci post biti kako linkovati logo ka naslovnoj strani i zasto je to dobro. Google ocigledno kasni sa tehnologijom i uputstvima.
Citat:
Originalno napisao dacha
(Napišite 76736)
Niko iz Googla nije rekao da se ovako nešto sankcioniše,
|
Ali iz nekog glupog razloga kazu da je to lose. Ma zamisli kako lupaju sram ih bilo!!! Daco, ostavi im komentar, vec te vidim u plexu.
Citat:
Originalno napisao dacha
(Napišite 76736)
a ako ti čitaš između redova i to tumačiš kako si rekao, onda se prema tome i upravljaj.
|
Tacno tako. Tacno tako. |
| Dragan Varagić |
01. 12. 2009. 09:31 |
Znam da u ovim krajevima ima osoba sa velikim iskustvom na veoma konkurentnim online tržištima gde se drugačije radi SEO nego u ovim krajevima. Iz odgovora se vidi da se niko od takvih nije javio...
Poslednjih meseci radim za jednu kompaniju u USA koja ima veliki broj svojih Web sajtova i jedina promotivna strategija im je SEO. U toj firmi više od 90 odsto svog vremena radim upravo na različitim SEO poslovima. Od tada sam veoma promenio mišljenje o tome kako izgleda real-life SEO (kada različite tehnike znaju da donesu ozbiljan novac). Ukratko, sasvim je normalna stvar kupovina linkova.
Tačan je onaj deo diskusije vezan za situaciju da Google ne vodi puno računa o bad neiborhoods, već o tome u kom periodu je određeni Web sajt došao do linkova, kakvih to linkova, i da li se ta situacija nastavlja na isti način ili ne. Npr. Ako se pojavi xy sajt i ima za 2 dana 5.000 linkova (na nekim problematičnim sajtovima) i posle toga više ništa - očigledno je da ovde postoji neki problem. Google nigde ne žuri, jer se ovakve stvari mogu videti i retro-aktivno...
Veliki broj linkova sa jednog sajta (puno stranica ka jednom sajtu) može da ima interesantan uticaj kada je takvih sajtova veći broj (npr. npr. broj blogroll-ova koji je računao Technorati). Ovo je posebno efikasno kada su ti linkovi na nekom veoma posećenom/relevantnom sajtu.
Praksa pokazuje da kvantitet linkova zna da dovede do dobrog rejtinga, i to najbolje onaj koji je vezan za bitne ključne reči (linkovan tekst), bez obzira na kvalitet Web sajta sa kojeg taj link dolazi! I tu postoji kvaka... Kada se takav Web sajt pojavi na veoma ozbiljno online tržištu, konkurencija odmah isti prijavljuje Google-u, pa se onda ručno rešava (Google quality rating) problem da li je to fake link-juice ili ne.
Pogledajte samo situaciju na SEO konkurentnim tržištima kod nas (tamo de su prvi rezultati pretraživanja postignuti na osnovu nekih SEO tehnika). Praktično svi ovakvi sajtovi su dobili rejting na osnovu kvantiteta linkova. U Srbiji se još ne dešava često prijavljivanje loših SEO tehnika Gogle-u, jer se ne zna puno o SEO i nema toliko velikih para... Pa, otkucajte samo reč horoskop, i vidite šta je prvi rezultat...
|
| Leftfield |
01. 12. 2009. 10:28 |
Citat:
Originalno napisao Dragan Varagić
(Napišite 76761)
Ukratko, sasvim je normalna stvar kupovina linkova.
|
Zaboravio si da napomenes da prije kupovine linka moras da uradis nimalo lak domaci zadatak.
Citat:
Originalno napisao Dragan Varagić
(Napišite 76761)
U Srbiji se još ne dešava često prijavljivanje loših SEO tehnika Gogle-u, jer se ne zna puno o SEO i nema toliko velikih para...
|
Upravo zavrsavam sajt (uskoro ce biti pusten, ceka se...) za ciji je SEO kesa odresena, doduse ne bas kao vani ali ne radi se o malim parama. Dal ce da se radi po nasim ili stranim standardima neznam ali rado cu te pozvati da das ocjenu :)
Citat:
Originalno napisao Dragan Varagić
(Napišite 76761)
Znam da u ovim krajevima ima osoba sa velikim iskustvom na veoma konkurentnim online tržištima gde se drugačije radi SEO nego u ovim krajevima. Iz odgovora se vidi da se niko od takvih nije javio...
|
Mislim da se o ovome moze samo sturo pricati na forumu. Rijetki su spec blogovi koji mogu da pokriju veliki dio ove tematike. |
| metaphysic |
01. 12. 2009. 11:28 |
Nisam strucnjak za SEO, ali
smatram da je tacno, da nije bitan broj linkova vec "kvalitet"
uradio sam sajt, zapravao editovao jedan HTML template
http://www.milos-stankovic.com
imam svega nekoliko linkova ka sajtu i
PR 5 |
| Leftfield |
01. 12. 2009. 14:06 |
PR bas i nije takav kakvog mi dozivljavamo. PR 3 moze biti mnogo jace od PR 5. Zavisi od dosta faktora a od toga je google zvanicno odustao. Inace nije losa referenca ako malim djelom ulazi u analitiku.
|
| bane06 |
01. 12. 2009. 14:37 |
metaphysic, PR5 imas zato sto imas linkove sa PR6, PR4... i to je super, medjutim Pagerank nema neko veliko znacenje kad je SEO u pitanju. SEO se radi zbog SERP-a, a ne zbog Pagerank-a.
Ko zeli visok PR neka nabacuje linkove na sajtovima sa visokim PR, a ko zeli bolju poziciju na Google-u neka nabacuje sto vise RELEVANTNIH linkova pa makar bili oni i PR0 ali bitno je da je sajt indeksiran i legalan (no bad neiborhoods).
|
| Dragan Varagić |
01. 12. 2009. 15:27 |
Citat:
Originalno napisao Leftfield
(Napišite 76765)
Upravo zavrsavam sajt (uskoro ce biti pusten, ceka se...) za ciji je SEO kesa odresena, doduse ne bas kao vani ali ne radi se o malim parama. Dal ce da se radi po nasim ili stranim standardima neznam ali rado cu te pozvati da das ocjenu :)
|
Ja sam ovde spominjao vlasnike sajtova koji imaju relativno dobre rejtinge iz različitih razloga, ali ne znaju za SEO tehnike.
To ne znači da ovde nema ozbiljnijih ulaganja u SEO, samo što je to svedeno na dosta mali broj oblasti i sajtova. Imate posebnu temu o SEO tržištu u Srbiji, i vidi se da je u poslednjih godinu dana došlo do nekog razvoja ovog tržišta, ali uglavnom na amaterskom nivou (što opet ne znači da nema veoma ozbiljnih SEO "zahvata").
Ima još interesantnih primera kod nas na SEO tržištu, kao što je npr. slučaj " Soko Banja" gde se može videti kako to izgleda kada se vodi pravi "SEO rat" (pogledati prvih 100 rezultata) :) |
| Leftfield |
01. 12. 2009. 18:18 |
Citat:
Originalno napisao Dragan Varagić
(Napišite 76791)
Ima još interesantnih primera kod nas na SEO tržištu, kao što je npr. slučaj " Soko Banja" gde se može videti kako to izgleda kada se vodi pravi "SEO rat" (pogledati prvih 100 rezultata) :)
|
Znam za to jer bih trebao da odradim SEO za dva sajta na slicnu kljucnu rijec ali nisam imao kad da pocnem od posla.
@metaphysic
Imas jedan nevidjen propust ali nisam htjeo da editujem post ranije. Imas dvije iste stranice i rasipas se:
http://www.milos-stankovic.com/
http://www.milos-stankovic.com/index.html
Redirektuj ovu drugu na prvu. |
| Mladjo |
01. 12. 2009. 18:47 |
@robi-bobi
Citat:
google pokusava da nekako shvati ko kupuje, ko prodaje, a ko dobija ove
|
robi-bobi potpuno si u pravu zato postoji i ovo http://gmpg.org/xfn/intro a prilicno sam siguran da google zna sta znace rel tagovi. |
| Kranjskagora |
29. 12. 2009. 00:55 |
Sto se tice sokobanje, pre bi se reklo da je rat domenima nego kvalitetnim linkovima :) Nema nijednog sajta u prvih 10 a da nema u domenu sokobanja
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 20:18. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
