DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web aplikacije, web servisi i software (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Joomla vs Wordpress vs Drupal (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8425)

PeTkO 08. 02. 2010. 20:12

Joomla vs Wordpress vs Drupal
 
E ovako drugovi moji...Planiram da u sto skorije vreme pokrenem sajt koji ce da ima dnevno vise od 1000 novih artikla iliti vesti. Problem je u tome sto ne znam za koji cms da se odlucim. Razmiljsao sam i da probam sam da napravim skriptu koja ce najvise da odgovara mojim potrebama ali mislim da je to dug i mukotrpan posao za koji mislim da nemam zivaca.

Sta mi je potrebno? Potrebna mi je najvise brzina kao i izdrzljivost cms, koji nece pokleknuti pod obiljem informacija. Malo sam istrazivao i nigde tacno nisam nasao preporuku za ovako veliki sajt. Koristio sam joomlu dugi niz godina i zakljucio sam da je ona za ovaj posao jednostavno troma. Wordpress mi se cini kao veoma lak za koriscene, ali me bas ta lakoca odbija. Dok drupal sam koristio najmanje i samim tim jos uvek ne znam sve njegove mogucnosti, ali mi se cini da je to jedan od najmocnijih CMS-ova.

Sta mi preporucujete? Sta da odaberem?

Aleksandar.Ilic 08. 02. 2010. 23:15

Lose ti se cini za drupal. Hvale ga jako mnogo, dosta je popularan, pretpostavljam da jeste kvalitetan, ali imas jako mocne i jako skupe CMS-ove :).

U svakom slucaju, probaj eZ (http://ez.no) :).

Bojan Zivanovic 09. 02. 2010. 01:43

Možda sam pristrasan, ali mislim da je Drupal trenutno najbolji i najmoćniji open source CMS.

Lista velikih sajtova koje on pokreće dovoljno govori.

Medjutim, fleksibilnost ima cenu, Drupal je dosta težak za upotrebu, naročito ako si početnik.
Traži da budeš programer, pa to ti je.

Nisam upoznat sa performansama Joomla-e, ali Drupal takodje nije speed demon (nijedan veliki CMS nije), tako da nisam siguran da performanse treba da budu presudni faktor.

jasmanac 09. 02. 2010. 10:54

Upravo se razmisljam da jedan manji projekat odradim u Drupal-u posto sam iskljucivo posvecen ExpressionEngine-u.

Tako da sam odlucio dati sansu Drupal-u.

Mladjo 09. 02. 2010. 11:14

My five cents:
Koristim wordpress skoro ekskluzivno jer za 90 posto stvari ima gotova resenja. Joomla je blaga strava tiha jeza. Drupal je u stvari php framework a apsolutni favorit mi je TYPO3

ivanhoe 09. 02. 2010. 13:07

meni je Drupal prekompleksan, isto kao i Typo3... ne samo za ucenje, nego i za neke sopstvene izmene, prosirenja, sto ce ti skoro uvek trebati...

A sto se brzine tice, svaka stvar moze da radi i brze i sporije, zavisno kako se organizuje sajt, a uvek postoji i cache, tako da se vise treba koncentrisati na rapid development, a brzina se posle vec dotera...

LiquidBrain 09. 02. 2010. 13:57

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 79531)
A sto se brzine tice, svaka stvar moze da radi i brze i sporije, zavisno kako se organizuje sajt, a uvek postoji i cache, tako da se vise treba koncentrisati na rapid development, a brzina se posle vec dotera...

Po meni je ovo skroz pogresan pristup... Uvek treba lepo projektovati sistem da izvuces sto vishe prilikom same implementacije.

A tek posle da gledash da li si nesto propustio i da li moze nekako da se tweakuje...

nn.nn 09. 02. 2010. 15:47

^ Beta vs. VHS? Lepo zvuči, ali nemaš uvek preduslove za to (vreme, novac, ...), a kada bi se strogo držao tog pravila lako bi mogao da sebe dovedeš u situaciju da gledaš kako ti neki "VHS" otima parče po parče 'leba. YMMV.

ivanhoe 09. 02. 2010. 15:48

@liquid: to apsolutno stoji, samo je pitanje kako postizes te performanse, i da li time gubis na necemu drugom? Prilikom projektovanja treba da budes svestan i za i protiv i da svesno napravis resenje koje daje najbolji odnos (za cenu). Isto kao sto niko od nas ne radi sajtove u C-u (a kad sam ja pocinjao tako se radilo), jer je naprosto i php dovoljno brz, a mnogo je laksi i brzi za rad...

IMHO u danasnje vreme kad postoje mocni kes sistemi, nema smisla da zrtvujes lakocu razvoja, ili fleksibilnost koda ili baze zarad performansi (sem ako si Facebook, onda ima smisla, ali ja pricam o prosecnim aplikacijama). Naprosto nema potrebe za tim..

Recimo prosecan Wordpress napravi bar 30 (a cesto mnogo vise) upita da prikaze jednu stranu, i to bi svakako moglo da se napise bolje, ali samo uz izmenu arhitekture: ili da se odreknes dela extra funkcionalnosti tipa sortabilnih widgeta i pluginova i jednostavnih templejta, ili da se napise neki aplikativni layer izmedju koji bi znatno iskomplikovao celu pricu (i uneo bagove, i poskupeo razvoj).

Imali ista od toga smisla ako pritom znas da ce se to pozvati samo jednom, a da ce se posle sve prikazivati iz kesa, sa 0 pristupa bazi? Ja mislim da nema, naprosto te nije briga koliko se brzo generisu podaci, jer te zanima samo koliko se brzo podaci serviraju, a to znas da ce lepo raditi.

Uopste internet ceka jedna velika promena u nacinu razmisljanja, jer ce se podaci sve vise praviti asinhrono u odnosu na serviranje, queue-ovi, cache servisi i sl. ce postati svakodnevna stvar, jer su apsolutno superiorni pristup u mnogim stvarima

LiquidBrain 09. 02. 2010. 17:01

Heh, ja nekako bash mislim da ce biti suprotno, i da se tezi da sve bude "real time".


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 15:27.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.