DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   (X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Potrebni saveti za providnost u CSS-u (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=7715)

m.stojanov 26. 07. 2009. 21:12

Potrebni saveti za providnost u CSS-u
 
Pozdrav svima! Prilikom dizajniranja jedne stranice naisao sam na dva problema:

Naime, zelim da body ima sliku u pozadini i to sam napravio. Preko body-a u jednom delu imam div kome sam stavio atribute (prikazacu samo kljucne za ovaj problem):

Kôd:

#desno{       
        background-color: white;
        width:622px;
        height: 500px;
        opacity: 0.75;
        filter:alpha(opacity=75);  /* IE's opacity*/

E, to super izgleda, samo sto bih zeleo da u tom div-u budu neke slicice. Problem je taj sto su i te slicice providne, a to ne zelim. Postoji li nacin da se nekako taj problem resi, odnosno, da div bude providan ali slicice ne?

Druga stvar koja me muci jeste IE. Ovo sve radi zahvaljujuci onom dodatku za IE, medjutim, isti browser to vidi kao opasnost i po defaultu ne ukljucuje to svojstvo, nego pita korisnika da li zeli da pusti to sto je sprecio. Bojim se da vecina korisnika nece dopustiti to, pa me i tu interesuje postoji li neko bolje resenje, da po defaultu ovo bude ukljuceno?

misk0 26. 07. 2009. 23:42

Citat:

Originalno napisao m.stojanov (Napišite 71787)
E, to super izgleda, samo sto bih zeleo da u tom div-u budu neke slicice. Problem je taj sto su i te slicice providne, a to ne zelim. Postoji li nacin da se nekako taj problem resi, odnosno, da div bude providan ali slicice ne?

Mozda ovako:
Kôd:

#desno img{       
        opacity: 1;
        filter:alpha(opacity=100);  /* IE's opacity*/


nixa 27. 07. 2009. 00:56

http://www.dillerdesign.com/experiment/DD_belatedPNG/

m.stojanov 27. 07. 2009. 01:26

@misk0

To je meni odmah palo na pamet, medjutim to ustvari znaci da ce ta slika biti vidljiva isto koliko i ceo div (u odnosu na body). Ukoliko stavim manje od 1, slika postaje vise providna. Sustina je, dakle, da na taj nacin nema napretka, vec samo moze slicice da budu jos providnije.

@nixa

Nisam uspeo da pronadjem resenje za svoj problem u linku koji si postavio.

pkrstic 27. 07. 2009. 02:48

Ono sto tebi treba je providan png (24bit) za cije ucitavanje ce ti trebati ona nixina skripta, ili sam dodaj parce koda za ucitavanje providnog png-a u IE6. Kad na neki objekat stavis providnost to se odnosi i na sve elemente koji se nalaze unutar njega, sto je po meni glupost nevidjena, u dosadasnjoj praksi to mi nikad nije trebalo, ali mi je cesto trebalo ovo sto sad ti pokusavas.

Dragan Babić 27. 07. 2009. 10:53

Opacity je ireverzibilno nasledno svojstvo (na žalost), i koliko znam samo u IE se može „resetovati” zbog buga u renderingu. U tvom slučaju bi se to recimo radilo tako što bi na #desno stavio opacity 75, a na img element unutar njega stavio position: relative i tad bi slika dobila vrednost opacity 100.

m.stojanov 27. 07. 2009. 12:30

Hvala. U svakom slucaju, potrebno je da stranica izgleda identicno u svim browserima, pa cu najverovatnije uraditi ono sto je predlozio @pkrstic.

Ili, sta mislite o ovome: da na sliku koja je u body-u kao pozadina nalepim to belo providno parce, posto sam siguran da izmene u velicini tog diva necu praviti, a tako ce vrlo dobro izgledati.

Na taj nacin, resio sam problem sa IE (koji po defaultu ne dozovoljava providnost), resio sam problem sa IE i Operom koje ne podrzavaju CSS svojstva za round-borders (a tom div-u sam stavio round-borders za firefox), i naravno, ono sto sam hteo - slicice u tom div-u nece biti providne.

Nedostaci ovog resenja su mi jasni - necu moci tako lako da menjam providnost tog diva, kao ni njegovu velicinu, margine i ostale stvari (mada, poprilicno sam siguran da nece ni trebati da se menja), a i cini mi se da je ovo moje resenje previse "rucno" nekako. :)

Sta vi mislite? Je l' je prihvatljivo to resenje po nekim standardima web design-a?

pkrstic 27. 07. 2009. 17:33

Citat:

Originalno napisao m.stojanov (Napišite 71796)
...
Sta vi mislite? Je l' je prihvatljivo to resenje po nekim standardima web design-a?

ne postoji manje i vise prihvaltjivo resenje, tvoj dizajn mora da se ispravno prikazuje u svim browserima (IE, FF, Safari - Chrome i Opera su jos uvek zanemarljivi). Nacin na koji ces da resis taj problem je manje bitan.

35-68 27. 07. 2009. 22:28

Offtopic:
@pkrstic
Iako statistički Opera ulazi u područje "zanemarljivosti", tokom godina procenat se povećava uz blage varijacije.
Mada je moje mišljenje da više ljudi koristi Operu i da je taj procenat mnogo veći zbog iskusnijih korisnika koji sakrivaju browser identity.
Tako da smatram da Opera treba da ide u ovu prvu napomenutu grupu za cross browser.

pkrstic 27. 07. 2009. 22:50

Licno mislim da se niko ne cima da skriva identitet browsera, jer nikome nije u cilju da skriva identitet, jer ako testiras neki browser, onda ga testiras u izvornom obliku. Opera jeste ranije skrivala identitet, ali odavno to ne cini.

Na sajtu sa 1M unique posetilaca u za americko trziste opera nema ima manje od 0.5% poseta, jer Operu koriste samo developeri i tech geekovi. Chrome se trenutno da zanemariti jer ga ista publika koristi kao i operu, ali ne bih zanemario moc googla koji ce dati sve od sebe da ga izreklamira. Trenutno na tom istom sajtu ima 1.75%, i verujem da ce u buducnosti ih biti vise, sto ne mislim da ce se desiti operi.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 03:44.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.