DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web site, dizajn i multimedia (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=21)
-   -   PC Press TOP50 domaćih sajtova (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=2349)

zextra 02. 02. 2007. 11:01

Dobra politika - izdajes crap casopis (koji ima delom rip-off tekstove "bratskih" casopisa iz zemalja regiona), i ne pruzis priliku citaocima da preko njega saznaju za neki bas dobar, (na primer) tematski sajt. Oni valjda koriste te bolje sajtove kao izvor svezih informacija, sta li.

Zanimljivo je to sto citaocu koji cita SAMO PC press (i sam sam bio u relativno slicnoj situaciji nekih ~10 godina ranije, dok im je broj izdanja bio manji od #40...), nista od toga ne deluje tako cudno, jer i ne zna da je tako, a sam casopis se cini kao da je vredan paznje... Sve dok se pomenuti citalac ne seti da pogleda konkurenciju...

srlexic 02. 02. 2007. 11:39

malo o PC Press-u
 
Citat:

Originalno napisao bluesman
Znam inside informaciju da im je strogo zabranjeno da makar i jednom rečju spomenu sajt koji može čak i potencijalno da im predstavlja konkurenciju. To je naravno "vest" još od pre par godina ... mada kada vidim ovu listu, ne verujem da se bilo šta promenilo.

Da, ovo mogu da potvrdim, od kada nam se pojavila recenzija u jednom drugom časopisu, vrata za PC Press su nam bila zatvorena. Čak smo označeni i da je ''jedan od urednika eMagazina suvlasnik Economy-a'', što je potpuna glupost.

bluesman 02. 02. 2007. 12:32

Nije ništa sporno ako ti ne želiš da reklamiraš konkurenciju na svom sajtu ili u svom časopisu, ali onda ne možeš da izdaješ listu "najbolji u srbiji" kada ti je lista pristrasna. Eventualno da preimenuješ u "najbolja u srbiji bez naše konkurencije i onih koji su nam se zamerili ili smo se mi istripovali da su nam se zamerili".

Znači srlexic, nije se ipak ništa promenilo? :)

Dragan Varagić 03. 02. 2007. 08:38

Baš je lepo kako se ovde vide jednobrazna mišljenja o PC Press listi.

U mom slučaju, situacija je drugačija, obzirom da www.mysurfer.biz koji uređujem dobio je ovu nagradu, što je veoma dobro za 45 dana njegovog postojanja:
http://draganvaragic.com/weblog/index.php?itemid=109

Posecenost koju je ovaj sajt dobio sa stranice PC press-a za prvi dan objavljivanja liste jeste na nivou prosecnog broja klikova koje dobije prosecan sajt sa nekog domaceg sajta u roku od mesec dana, sa prosecnom cenom reklame od 100-200 EUR.

nixa 03. 02. 2007. 14:31

I hoćeš da kažeš da ti mesec ipo dana postojanja imaš dovoljno autoriteta da se svrstaš u top bilo čega ?Moje lično mišljenje se slaže sa ostalima ovde, a ovaj sajt je čist primer da je makar 50 % sa liste na prijateljskoj osnovi ( što je ok, radimo svi to negde ) ali da u tom slučaju lista nema nikakav autoritet, i pored sve posete od strane laičke populacije.

blogowski 03. 02. 2007. 14:52

Citat:

Originalno napisao Dragan Varagić
Posecenost koju je ovaj sajt dobio sa stranice PC press-a za prvi dan objavljivanja liste jeste na nivou prosecnog broja klikova koje dobije prosecan sajt sa nekog domaceg sajta u roku od mesec dana, sa prosecnom cenom reklame od 100-200 EUR.

Dragane, da li znas koju posecenost kao i kvalitet poseta mozes da dobijes kad bi 200€ ulozio u AdWords??

Drugo, ne verujem da kolicina trafica koji ovaj sajt donosi vredi 100-200€, o kvalitetu tih poseta necu ni da govorim. Pogledaj samo trafic na alexi sve ce ti se kasti :)

Blood 03. 02. 2007. 15:32

Citat:

Originalno napisao Dragan Varagić
Baš je lepo kako se ovde vide jednobrazna mišljenja o PC Press listi.

U mom slučaju, situacija je drugačija, obzirom da www.mysurfer.biz koji uređujem dobio je ovu nagradu, što je veoma dobro za 45 dana njegovog postojanja:
http://draganvaragic.com/weblog/index.php?itemid=109

Posecenost koju je ovaj sajt dobio sa stranice PC press-a za prvi dan objavljivanja liste jeste na nivou prosecnog broja klikova koje dobije prosecan sajt sa nekog domaceg sajta u roku od mesec dana, sa prosecnom cenom reklame od 100-200 EUR.

hajde "priznaj", koliko ste platili reklamu? :P

Off Topic: šala naravno...

bluesman 03. 02. 2007. 16:41

Dragane, čisto za pojašnjenje, nisam mislio na tvoju posećenost nego na njihovu, sigurno si već okešao markicu "PC PRESS TOP 50" ili tako nešto.

A ako ćemo iskreno, pričam na pamet, ali sam siguran da si dobar sa "ekipom" ili im se bar nisi zamerio :)

Off Topic: A kada smo kod toga, drugi su mi skrenuli pažnju na to da ovde izuzetno retko bilo šta komentarišeš, obično se pojaviš sa nekim zvaničnim saopštenjem, najavom (svog) sajta ili projekta, prenosiš tekstove sa (svog) bloga ili sajta, nikada ne propustiš da ostaviš i par linkova do (svojih) tekstova i sajtova, koristiš ovaj forum kao oglasnu tablu a posle se pojaviš sa nekim komentarom kako "ozbiljni poslovi nisu za članove ovog foruma". Kada sam bolje pogledao stvarno je tako pa me interesuje da li si zainteresovan da učestvuješ u forumu ili da ti otvorimo poseban forum "moja oglasna tabla". Sorry što sam tako iskren i direktan, ne umem drugačije, nadam se da nećeš ovo pogrešno shvatiti.

dinke 03. 02. 2007. 17:06

Citat:

Originalno napisao bluesman
Dragane, čisto za pojašnjenje, nisam mislio na tvoju posećenost nego na njihovu, sigurno si već okešao markicu "PC PRESS TOP 50" ili tako nešto.

I to ne jednu nego dve :)

Off Topic:
Citat:

Originalno napisao bluesman
A kada smo kod toga, drugi su mi skrenuli pažnju na to da ovde izuzetno retko bilo šta komentarišeš, obično se pojaviš sa nekim zvaničnim saopštenjem, najavom (svog) sajta ili projekta, prenosiš tekstove sa (svog) bloga ili sajta, nikada ne propustiš da ostaviš i par linkova do (svojih) tekstova i sajtova, koristiš ovaj forum kao oglasnu tablu a posle se pojaviš sa nekim komentarom kako "ozbiljni poslovi nisu za članove ovog foruma". Kada sam bolje pogledao stvarno je tako pa me interesuje da li si zainteresovan da učestvuješ u forumu ili da ti otvorimo poseban forum "moja oglasna tabla". Sorry što sam tako iskren i direktan, ne umem drugačije, nadam se da nećeš ovo pogrešno shvatiti.

Ja sam jedan od tih koje bluesman pominje, cisto da ne bude da samo blues ima hrabrosti da ovde javno kaze sta misli ;)

Ok je da se ovde promovisu licni projekti/blogovi, vecina nas to radi, ali vecina nas uz to i daje neki konkretan doprinos forumu. Uz duzno postovanje, ovde na forumu nisam primetio ni jedan post koji bi opravdao tvoju reputaciju, osim tu i tamo postova gde direktno ili indirektno promovises svoje projekte.

Peca 03. 02. 2007. 19:12

Ako sajt postoji 45 dana, to znaci da je u vreme sastavljanja te top-liste on postojao maksimum nekih mesec dana.
Top-lista nosi naziv 'za 2006-tu godinu', a sajt postoji 12-ti deo godine.
Cak i da je punih 45 dana, opet je to sam kraj godine.
Dragane, znas da te jako cenim i postujem oduvek, ali mnogo bi bilo da za tako kratko vreme jedan sajt udje u top 50, mislim da ces se i ti sloziti sa tim. Ma koliki eksperti da stoje iza sajta, nije jednostavno prirodno da se odmah uvrsti u top 50... valjda se kvalitet opravdava vremenom.

Off Topic: P.S. Samo malo da skrenem paznju, uporedjivanje posecenosti dva sajta, gledajuci Alexinu statistiku, ne moze da bude uzeto kao ni priblizno merenje proporcija. Po Alexi je recimo DPT pet puta poseceniji od recimo mog sajta, a u realnosti je verovatno potpuno obrnuto, mozemo da uporedimo webalizere... Ne pisem ovo zbog nikakve top liste :) samo mi je zapalo za oko uporedjivanje posecenosti po Alexi. Moj sajt uzimam samo kao primer, jer su moje webalizer statistike javno dostupne pa mozemo odmah da uporedimo to sa DPT-om na primer, pa da vidimo da Alexa gresi za red velicina od 5 do 15 puta... sto znaci da ne mozes da ga uzmes za referencu ni za proporciju, jer gresi toliko da ponekad daje i potpuno obrnutu proporciju.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 15:51.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.