^ Је ли ова нова класификација делатности ступила на снагу?
Шта ће се десити са постојећом регистрацијом фирме ако те делатности уопште нема или је промењена?
И ово што рече милеусна...како ће се нпр. примењивати уредба о фискалној каси, према уписаној делатности или према стварном послу или фактури?

edit:
sad vidim da je uredba stupila na snagu jula o.g.

62.01 Рачунарско програмирање
i
62.02 Консултантске делатности у области информационе технологије

bi po logici trebalo takođe izuzeti. Kako bi i mogli artikli da se unesu u kasu kad su uvek različiti, od slučaja do slučaja? Jedino eventualno na sat rada ali i to zavisi od kompleksnosti posla tako da ne vidim logiku da postoji kasa.

Po meni je najbolje rešenje da se ukine obaveza evidentiranja prometa preko fiskalne kase za sve obveznike koji naplatu vrše bezgotovinski. Cilj fiskalne kase je da spreči utaju poreza (tako što trgovac uzme keš i ne prijavi izvršeni promet i time izbegne obračun poreza). Sve ostale vrste transakcija imaju mogućnost kontrole.

@mileusna @3banchi
Pretpostavljam da se gleda delatnost u okviru koje si izdao račun. Dakle, kada obavljaš delatnosti sa spiska onih koje su izuzete iz obaveze izdavanja fiskalnog računa, onda ne izdaješ fiskalni račun. Recimo, kada prodaješ dopune putem Interneta, ne izdaješ fiskalni račun, ali ga izdaješ kada prodaješ hosting. Naravno, ovo je samo moje tumačenje koje ne mora da odgovara realnom stanju. Notiraću ovo pitanje, pa ćemo i njega da razjasnimo u komunikaciji sa MTU...

Pozdrav,
Sloba

...
 

Malo toga je ostalo sto dobri ljudi nisu vec pomenuli. Mislim da problem vise nije toliko u regulativi specificno e-trgovine vec finansijskog poslovanja uopste, narocito sa inostranstvom, poreske politike, efikasnosti sudstva itd. Jednostavno smo zaostali i to se sistemu svidja. Ali eto, ajd korak po korak

Carina i posta su vec obradjene ali moram da podvucem glupost sa spedicijom. To mora da se izbaci iz procedure za vrednost ispod, recimo, vrednosti jednog prosecnog kontejnera iz Kine.

Veliki sistemi su inertni i iako bi bilo idealno da pogurani sopstvenim interesom banke, drzavne institucije i regulatorna tela sama urade sve da pojednostave i pospese razvoj sektora, u datim okolnostima potreban je "nudge" u bubrege. Izdavati obavezujuca, jasna i lako primenjiva uputstva/naloge svim ucesnicima u lancu trgovine koji su pod drzavnom kontrolom kako da obavljaju poslove koji su specificni za oblast. Znaci sve poste, carinske ispostave, poreska odeljenja, NBS itd.

Dalje, bilo bi dobro napraviti poreske olaksice za neki pocetni period bavljenja ovim poslom, idealno do 3 godine. I tu ne mislim na porez na profit koji je vec mali vec na PDV i slicne namete koje na kraju placa krajnji kupac. Nista nece ispopularizovati kupovinu online kao primetne razlike u cenama. Po isteku olaksica trgovac ce morati vec da bude u konkurentnom lancu nabavke i moci ce sam da kreira manje cene ili ispasti sa trzista.

Procedura kreiranja e-trgovine u zakonskim okvirima mora da bude pojednostavljena po uputstvu Blogowskog.

Drzava ne bi trebala da se petlja u odnos banaka prema ovom sektoru. Ali moze da radi sa njima da ih "relaksira". Na ovom trzistu je sigurnost uvek ispred profita jer je malo i greske skupo kostaju a ne nadoknadjuju se lako. Nije tu problem sigurnost placanja karticama, vec nepoverenje prema trgovcima. Ovo implicira formiranje tela koje bi se bavilo auditingom onlajn trgovaca, neki Better Business Bureau koji bi davao sertifikate da je posao legitiman (ne u smislu da ste registrovani vec da imate televizore koje prodajete na magacinu ili resurse da isporucite uslugu). Ovo ne bi smelo da bude obavezno ali je ocigledna prednost prodavnica koje imaju "nalepnicu" u odnosu na one koje nemaju. Samim tim i banke bi opustenije ulazile u odnos sa e-trgovcima. Da li ova agencija/telo treba da bude drzavna? Moze ali i ne mora. Moze i tu da bude konkurencija izmedju fakulteta, instituta, revizorskih kuca, racunovodja itd. Ali drzava moze da izdaje sertifikate za bavljenje revizorstvom.

Omogucavanje davanja escrow usluge za to registrovanim firmama (advokatima). Ambiciozniji na ovom planu mogu da pokrenu sopstvene sisteme onlajn naplate sa escrow elementima.

Potpuno legalizovanje finansijskih posrednika (poput eMS-a) koji postoje da malim preduzetnicima omoguce rad onlajn a koji ne ispunjavaju zahteve banaka.

Formiranje nevladinog tela koje bi imalo moc da predlaze izmene u zakonima a prema presedanima i kretanjima na trzistu da ne bismo morali za 10 godina opet ovo da radimo.

Evo kratak update u vezi sa PayPal:

Imao sam juče telekonferenciju sa ljudima iz centrale PayPal u SAD i zastupništvu za Evropu u Briselu. Rekli su da su zainteresovani da za naše tržište aktiviraju uslugu slanja novca. Što se tiče datuma aktivacije, rekli su da neće uspeti ove godine, već tokom sledeće, jer su našu zemlju stavili u biznis plan sa drugim zemljama regiona u kojima sada nije podržan PayPal, pa sve ciljaju da puste u isto vreme. Kažu da im je potrebno dodatno vreme za integrisanje podrške za sva ta tržišta u interne poslovne procese i informacione sisteme (u šta spadaju anti-fraud i anti-money laundering kontrole, prilagođavanje Web servisa itd). Što se tiče mogućnosti za prijem novca tj. naplatu preko PayPal, rekli su da im to za početak nije interesantno. Prema njihovim rečima, politika nastupa na novim tržištima im je takva da počnu sa uslugom slanja novca, pa onda dalje šire ponudu. Imajući u vidu postojeća ograničenja NBS u vezi sa otvaranjem računa u inostranstvu, pitao sam ih da li postoji mogućnost saradnje sa nekom od banaka koje su prisutne u Srbiji radi omogućavanja usluge prijema novca. Nisu isključili tako nešto i rekli da će do kraja godine napisati i poslati MTID više detalja o dinamici i drugim detaljima u vezi sa uslugama koje će ponuditi za naše tržište.

Pozdrav,
Sloba

Evo, evo biće - samo što nije :)

U "QUOTE" su navedene sve prepreke koje postoje za razvoj e-trgovine.

Ne razumem zašto je autor ove teme pokretao temu kada je znao sve probleme koji postoje i koje je sam mogao da mapira a na kraju nam ih je i drugarski tonom predstavio? :lost:

skoro je Ivanhoe u jednom postu pominjao pasivno agresivan tip ličnosti.
Meni ovo liči na psihološku igru "Što ti ne bi, da ali..." objavljenu u remek delu psihologije "Koju igru igraš" Erika Berna gde igra počinje iznošenjem problema od strane glavnog igrača u formi "Postoji problem, ne znam kako da ga rešim...?".
Drugi, naivni i dobroćudni igrači se upliću u igru, prijateljski želeći da pomognu rešavanju problema iznošenjem predloga u formi "Što ti ne bi pokušao to i to?".
Glavni igrač nadmoćno odgovara "Da, ali taj predlog ne valja zbog toga i toga..." sve vreme znajući koje rešenje je moguće, podsvesno uživajući u superiornosti svoje pozicije tokom igre.
... kažem... meni liči na ovo ali nisam siguran :lost:

ono što sam dobro razumeo jeste da ćemo u sledeće 2-3 godine imati i dalje istu situaciju po pitanju PayPall-a u Serbistanu?

Koji si ti tip licnosti? Samo trolujes?
Ja sam kao i Blues za diskusiju ali ti brate, nisi konstruktivan. Malo se samobanuj dok ne prestanes da prosipas zuc.