DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Programiranje (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=23)
-   -   cludged code (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=427)

bluesman 14. 12. 2005. 20:07

/me delete this thread ?

Petar Marić 14. 12. 2005. 20:35

@bluesman: +1

zextra 14. 12. 2005. 22:12

sto se mene tice, brisi sve osim posta #1, #2 i #6 (ostalo je offtopic)

zextra 20. 12. 2005. 18:13

jos malo cludged koda.

The International Obfuscated C Code Contest - Winning entries
http://www.de.ioccc.org/2004/2004.tar.gz (pobednici u 2004. godini)

originalna stranica:
http://www.de.ioccc.org/years.html (sadrzi kompletnu arhivu)

samo da napomenem da je Larry Wall (tvorac Perl-a) dva puta pobedio na pomenutom takmicenju: 1986. i 1987. godine ;)

ivanhoe 27. 12. 2005. 05:16

tja, cisto da ne bude da kod mora da bude ruzno formatiran ili u perlu da bi bio necitak, zivi dokaz je Prototype js biblioteka...iliti kako javascript izgleda kad ga pisu Ruby on Rails programeri... :D

vrlo cisto i lepo formatiran kod za koji vam treba jedno 2 radna dana desifrovanja da uopste pocnete da naslucujete sta cemu sluzi... apstraktne klase, singltoni, prototipovanje ugradjenih js objekata u kombinaciji sa egzoticnom sintaxom za asocijativne nizove...a uz sve to i kontra logika (u odnosu na moju bar) gde funkcije imaju kao parametre prvo destination, pa tek onda source (i uvek se zeznem zbog ovoga),a funkcije imaju imena tipa $()....jednom recju super je to klasa, vrlo korisna, ali kod je nocna mora...

zextra 27. 12. 2005. 10:12

omg...

nego, desifruj ti meni onaj web server u 3.5 kb (hibachi.c). kod je sasvim lepo formatiran. ne bi trebalo da imas problema sa desifrovanjem :D

edit: taj JS kod nije nista manje citljiv nego bilo koji perl kod.. samo je pitanje koliko dobro znas jezik - ako ga ne znas (kao ja JS na primer), onda ti je ceo jezik "vrlo neuredan i necitljiv", a naravno da nije tako kad ga znas..

ivanhoe 27. 12. 2005. 20:09

pa u u pravu si za to....mada ja u principu znam javascript dosta dobro, ali ovaj prototype.js je neuobicajeno pisan za javascript, imam bas utisak da je pisan u duhu Ruby-ja ili mozda Jave samo sa js sintaxom. Posto mi treba ova biblioteka za posao, onda sam morao da se udubim, pa otud i cela ova moja prica...Recimo imas sledeci komad koda:

Kôd:

var Class = {
  create: function() {
    return function() {
      this.initialize.apply(this, arguments);
    }
  }
}

moj je utisak da se ljudi koji dolaze iz drugih jezika i nisu navikli na prototype orijentisane jezika kao js (ili perl) trude da formatiraju kod tako da lichi na ono na sta su navikli, jer bi klasican javascript nacin da napises ovo iznad bio:

Kôd:

var Class = new Array();
Class['create'] = function() {
    return function() {
      this.initialize.apply(this, arguments);
    }
}

sto je (meni) mnogo citkije...

a posebna prica je da li je referenca na anonimnu funkciju koja vraca anonimnu funkciju koja poziva metodu nesto sto bi moglo da se nazove jasnim i citkim kodom...apsolutno sam siguran da je ista funkcionalnost mogla da se postigne jednostavnijim kodom, samo uz koju liniju koda vise...

Ovo me uvek podseti na Lasla Krausa i njegove pointere na pointere na pointere u C-u... fin nacin da impresioniras studente, ali u real life-u onaj ko dobije tvoj kod posle na debugovanje ti j*** sve po spisku.. :D

nixa 27. 12. 2005. 20:33

Laslo je kralj :)

Kako necitki C moze da bude jos necitkiji...

ivanhoe 27. 12. 2005. 21:52

aha, a tek kad krene sa ++-evima, po 5 u istoj liniji koda... :D

mada on zna znanje, ne kazem...


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 09:08.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.