DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Sva početnička pitanja (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Validacija forma (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=10911)

kickloop 28. 03. 2012. 21:17

Validacija forma
 
Imao sam nedavno raspravu sa kolegom u vezi validacije form-a.

Ja sam nekako navikao da validaciju polja iz form-a odradim na samo serveru pa ako je error vratim form, ako su polja ok prosledim dalje gde treba.

Kolega opet radi validaciju i u klijentu (jquery) i na serveru.

Kapiram da je validacija u klijentu bolja zbog user-experience, brža je, ne mora da se submituje form da bi video greške ali zavisi od JavaScript-a. Serverska validacija je sporija ali daleko sigurnija....

Šta je po vama ispravnije, best practice, šta već.... klijent, server, oba metoda...?

webarto 28. 03. 2012. 21:43

Koristim istu server side validaciju i na client side preko AJAX. Zašto riješavati isti problem u 2 programska jezika.

ajankovic 28. 03. 2012. 21:47

Verujem da je očigledno ali serversku validaciju moraš da imaš kako god okreneš, inače si obro bostan.

Ja to gledam kao dodatni posao i sve zavisi od klijenta ako hoće da plati dodatni posao da bi povećao kvalitet aplikacije. Ali sa današnjim napretkom javascript biblioteka vreme da se tako nešto implementira i nije toliko veliko.

jablan 28. 03. 2012. 21:49

Citat:

Originalno napisao webarto (Napišite 106041)
Koristim istu server side validaciju i na client side preko AJAX. Zašto riješavati isti problem u 2 programska jezika.

Heh, šta će ti onda uopšte klijentska validacija ako svejedno imaš roundtrip? :)

dinke 28. 03. 2012. 21:58

^Pa bolji je user experience, valjda je bolje da odmah vidi npr da je korisicnko ime zauzeto nego da to vidi nakon sto submituje sve podatke :)

Inace server side check i nakon full submita je svejedno must posto se sve te client side provere itekako mogu zaobici sa lib-ovima poput curla i sl.

webarto 28. 03. 2012. 22:17

Toliko je brzo da misliš da je client side :D

tasmaniski 28. 03. 2012. 22:31

Ako moras da biras izmedju te dve validacije postoji samo jedan odgovor, a to je: serverska validacija !

Klijentska validacija je pozeljna, a serverska obavezna. Ili mozes da imas samo jednu (serversku) ili obe, trece nepostoji.

Osim ako ne pravis nesto sto bi zeleo da sutra hakujes/ili neko drugi ...

Ako imas samo JS "validaciju" to nije garancija da ce podaci da stignu validni do servera, pa je onda ne bi ni nazvao validacijom nego vise ulepsavanjem web aplikacija :)


Ipak po web 2.0 standardu trebalo bi imati i JS validaciju, jer je vise user frandli ....

degojs 29. 03. 2012. 05:57

Najbolje je ako client-side (JS) validacija moze da se radi automatski, tj. da bude generisana na osnovu server-side validacije, tj. na osnovu meta-podataka kojima je dekorisan model.

Tako se dobije validacija na obe strane (klijent i server), ali se odrzava kod samo na jednoj strani (server).

Blood 29. 03. 2012. 10:52

Ja koristim obe validacije i na serveru i na klijentu, obicno forme koje pravim nisu neke kilometarske pa mi nije tesko da napisem i js za validaciju, sa jQuery-ijem to je 5 linija koda..

ivanhoe 30. 03. 2012. 00:13

Ovo sto kaze @degojs, pokupim pravila iz modela i na osnovu toga generisem pravila za js validaciju. Neke stvari naravno moras da proveris na serveru, tipa da li postoji email i sl., ali ne vidim smisao da cimam server dodatno za svako polje, pogotovo sto je to genericka stvar, uvek se radi isto...


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 02:05.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.