DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web aplikacije, web servisi i software (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Sublime Text 2 (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=10272)

degojs 04. 08. 2011. 13:54

^Pa to vredi samo ako radiš na nekim dečijim projektima :>, pa nemaš gomile (velikih) klasa koje su kreirali drugi ljudi, druge firme i slično.

I inače, autocomplete je važan upravo za to - da pomaže u otkrivanju nepoznatog ili zaboravljenog (ko će da upamti sve, a i zašto bi?), onog što nude razne biblioteke, platforme, a ne sam jezik, itd. Treba praviti razliku između jezika i biblioteke (ili frejmvorka).

jablan 04. 08. 2011. 14:54

O, mister ad hominem. Nemam nameru da se upuštam u raspravu, samo da pojasnim:

each je deo biblioteke, a ne jezika. Red bi bio da se makar malo upoznaš sa nečim što opljuješ. BTW, ne znam zašto si se ti osetio prozvanim, C# je na jako dobrom putu da postane prilično ekspresivan jezik (samo što je LINQ morao biti dodat na nivou jezika, a ne na nivou biblioteke - osnova je bila loša).

ivanhoe 04. 08. 2011. 15:06

@jablan: kad imas autocomplete ne mrzi te da varijable i klase imenujes kako treba, tipa $user_monthly_stats, a ne $ums... meni je to glavna prednost. Ranije sam se uvek lomio da li da budem uredan i smorim se kucajuci, ili da koristim kratke nazive koje onda posle 2 meseca ne mozes da se setis sta znace...

EDIT: Kod Komoda je super sto ima 2 vrste autocomplete, na osnovu koda (nazivi metoda i sl.) i na osnovu prethodno otkucanog texta u fajlu, ja ovu drugu foru cak i vise koristim...

djipko 04. 08. 2011. 15:12

@salebab
PyCharm je super, probao sam ga u par navrata i opcija koja me je zamalo kupila je integrisanost sa UnitTest-om (mada bi neki rekli da i nije jako bitno mozda). Nemogucnost mapiranja keystrokes je zasto nisam presao na njega.

@jablan
Meni autocomplete pomaze kod Django-a (slicno je kod Railsa kontam, doduse, tu delimicno vazi da sve lici jedno na drugo tj prati poznat koncept interfejsa klase) i jQuery-ja dosta, a i nije lose za neke manje koriscene standardne komponente koje ne znam napamet. Slazem se skroz da meni to nije revoluciona stvar nikako. Diff isto moze ali nije bas tako 'seamless' svakako

@ivanhoe - Hvala, probacu Komodo cisto da budem informisan ako nista drugo (posto je open source). MacVim je inace bas app za OS X tako da je totalno moderan sto se interfejsa tice - nije iz komandne linije. Na Lionu lepo radi i u ful skrinu (mada jos nije stable za Lion).

degojs 04. 08. 2011. 15:21

Citat:

Originalno napisao jablan
each je deo biblioteke, a ne jezika. Red bi bio da se makar malo upoznaš sa nečim što opljuješ.

Nisam ni komentarisao each, već tvoje uobičajeno lupetanje za druge jezike i platforme.

Ne treba autocomplete ni u PHP-u, ni u C# ili Javi ako ćeš uglavnom da se držiš onog što već znaš dok kucaš sam kod , a vreme većinom provodiš radeći na HTML-u i CSS-u. Šta će mi autocomplete ako mesecima pravim manje više slično, HTML front end iznad nekakvih CRUD operacija sa bazom.. I to je jednako "dečija" radnja u bilo kom okruženju, jer si davno naučio sve što trebaš.

A u Javi ili C# ne treba mnogo kucanja zbog samih jezika.

Whatever.

jablan 04. 08. 2011. 15:24

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 100938)
@jablan: kad imas autocomplete ne mrzi te da varijable i klase imenujes kako treba, tipa $user_monthly_stats, a ne $ums... meni je to glavna prednost. Ranije sam se uvek lomio da li da budem uredan i smorim se kucajuci, ili da koristim kratke nazive koje onda posle 2 meseca ne mozes da se setis sta znace...

EDIT: Kod Komoda je super sto ima 2 vrste autocomplete, na osnovu koda (nazivi metoda i sl.) i na osnovu prethodno otkucanog texta u fajlu, ja ovu drugu foru cak i vise koristim...

^ Upravo. Za to o čemu govoriš (lookup imena promenljive) sasvim lepo radi Ctrl-P u vimu, bez potrebe da radi sintaksnu analizu koda.

I naravno, uvek glasam za deskriptivna imena identifikatora (sad baš.. scope lokalnih promenljivih je kratak i nema potrebe da se čovek tu preterano lomi, ali što se tiče imena metoda i atributa objekata, slažem se u potpunosti).

djipko 04. 08. 2011. 15:30

@salebab - opa nisam u pravu, ima plagin za vim keystrokes - http://blogs.jetbrains.com/pycharm/2...harm-your-vim/.

Moracu ovo da probam detaljnije. Inace nedavno je Guido licno bas hvalio PyCharm - ali je na kraju kolko se secam bloga ipak rekao da ce se drzi Emacs-a.

degojs 04. 08. 2011. 16:03

Off Topic:
Citat:

Originalno napisao jablan
(samo što je LINQ morao biti dodat na nivou jezika, a ne na nivou biblioteke - osnova je bila loša).

Je l' da? A šta je ovo onda:

using System.Linq;


Tebe verovatno bune LINQ izrazi kao "from x in y select z;" ali to je samo synthetic sugar koji jako liči na SQL pa je stoga i ubačen: "To perform a LINQ query, it is not required to use query expressions. The alternative is to use standard C# dot notation, calling methods on objects and classes."

Inače, C# nikada nije bio zamišljen kao jezik koji će imati samo v.1.0. Naprotiv, osnova je bila odlična, pa zato i jeste moguće da dodaju mnoge stvari bezbolno, uporedi to sa nekim drugim jezicima gde poboljšanja donose ogromne probleme za postojeći kod.

razno 04. 08. 2011. 16:45

@ivanhoe Kako se podesava autocomplete za smarty ? Kod mene ne radi. Skinuo sam (trial) Komodo IDE 6.1
Nije bas da mi treba, ali ako vec postoji sto da ne koristim.

ivanhoe 04. 08. 2011. 22:43

@razno: nema za smarty jer njega parsira preko html parsera, ali unutar tpl fajlova radi i html, javascript i css... na to sam mislio

verovatno moze da se napravi podrska, nisam jos stigao sa time da se bakcem...


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 15:34.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.