DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web aplikacije, web servisi i software (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Twitter - besmisleno brbljanje? (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=7772)

bluesman 18. 08. 2009. 13:06

Twitter - besmisleno brbljanje?
 
Odavno nismo imali neki flame war ovde, pa mi malo nedostaje da razbijemo ovu letnju monotoniju. Elem, Blic prenosi BBC koji tvrdi da je 40% poruka na twitter-u besmisleno brbljanje, po istraživanju američke agencije "Pear Analytics".

Kažu da su u istraživanju podelili poruke na 6 grupa:

besmisleno brbljanje (tipa "jedem sendvič") - 40,5%
konverzacija - 37,5%
vesti od opšteg interesa - 8,7%
lična promocija - 5,85%
SPAM - 3,75%
Vesti - 3,7%

Prvo, moram da kažem da ako je tačno da je samo 3,75% poruka SPAM, onda je to veliki uspeh za twitter.

Zatim, na konverzaciju otpada veliki procenat, što je generalno i smisao ovog sajta, tako da i to predstavljam kao uspeh. Opet, oni tvrde da je namena ovog servisa u stvari "prenos informacija od opšteg interesa", pa ako je tako - onda je twitter žešće omanuo, ali opet, videli smo dosta primera kako se jedan sajt namenjen za neku određenu stvar, tokom vremena pretvori u nešto sasvim drugo i doživi veliki uspeh (ko je rekao facebook?)

Opet, računajte koliko vremena provodite na ovakvim sajtovima (sigurno posećujete još neke SN sajtove) i ako 50% vremena otpada na besmisleno brbljanje, spam i slične gluposti - koliko vremena vam to oduzme u toku dana.

Upravo sam video na FB status poruku "almost there" (poslatu sa mobilnog telefona ?!?!?!?). Prvo što se ne zna na šta se misli. Drugo, šta nekoga briga što je neko "almost there"?Ako klasifikujemo to kao besmisleno brbljanje, i izračunamo da svaki put kada odete na vaš profil nađete bar 5-6 takvih poruka, jednostavno se ne isplati imati profil na takvom sajtu.

Takođe, primetio sam da dosta ljudi koristi te sajtove, kao i forume (čak i ovaj forum) samo kada treba da odradi neki besplatan marketing. To je po meni ne samo zloupotreba servisa, što je manji problem, već i maltretiranje i iskorišćavanje ljudi koje nazivaš "prijateljima".

Eto, ja toliko... :)

nixa 18. 08. 2009. 13:09

^ Ja tu ništa ne bih dirao :D

Najveći problem današnjice je information overload ... da bi samo ispratio šta se dešava na SN treba sigurno par sati vremena ... a to je uglavnom totalni non-sense ...

srdjan 18. 08. 2009. 13:24

Mozak u RISC modu, 99% idle, par (?) sati dnevno.

Kao sto rece nixa, tu ne bi nista trebalo dirati... kao akvarijum :)

Dejan Bizinger 18. 08. 2009. 13:53

Slazem se sa iznetim ali za information overload su mahom zasluzni i sami vlasnici naloga pa tako iz raznih razloga dodaju svakog u "prijatelje" pa tako vidite da neki imaju vise od 1000 "prijatelja"?! Ukoliko koristite drustvenu mrezu da bi se stvarno informisali o aktivnostima svojih prijatelja onda kada imate svalog za prijatelja i treba da vam oduzeme sate i sati u citanju.

Jos davno sam procitao zanimljivu teoriju koja moze da se primeni i za ovu svhu a to je Dunbarov broj Znaci, neki broj je 150 prijatelja a vi se zapitajte koliko samo nas sa DPT imamo vise "prijatelja" od 150 na drustvenim mrezama. Danas sve vise vidim da je neki neo-statusni simbol koliko imas "prijatelja" i "followera" :).

Zbog tog information overload-a, mnoge drustvene mreze koje treba da su pre svega za zabavu korisnika postaju sve veca smarajuca aktivnost za korisnike i zbog toga sve vise korisnika koristi stvari na drustvenim mrezama koje su manje konzumacija informacija (citanje tekstova i status poruka) a vise stvaranje svojih aktivnosti (za razliku od onoga kada vam drugi nametnu svojim aktivnostima sta da radite) kroz npr. razne aplikacije/igrice ili ocenjivanje slika.

dinke 18. 08. 2009. 14:09

Pisao je eniac na tu temu nedavno ovde.

Generalno sum se smanjuje filtriranjem ljudi koje pratis. Najveca greska koju ljudi prave na twitteru je pracenje onih koji prate njih, to je glupost.

Inace ja nalazim da je twitter koristan servis, ali definitivno zahteva izvesno ulaganje vremena u vidu pracenja koga vredi pratiti a koga ne. U svakom slucaju mnogo je laksi za pracenje nego 2323 rss feed-ova koje imam u netvibes-u ;)

ivanhoe 18. 08. 2009. 14:27

mislim da je sa jedne strane fora u navucenosti na informacije, sto ja primecujem i kod sebe, a i kod mnogih drugih... pravis 15 minutnu pauzu u poslu, i umesto da gledas kroz prozor u nesto zeleno, ti odmah odes da procitas vesti, proveris mail, pogledas ko sta pise na blogovima, na FB... u sustini je to sve besmislica, to da li neko koga polu znam jede sendvic, ili da je pao avion u juznoj africi ili neciji post na blogu o tome sta mu je rekla kasirka u samoposluzi meni su jednako nebitne informacije, ne bih nikako rekao da je tu twitter besmisleniji od svega ostalog....

ali opet i u RL, kad odes na pice sa ortacima pa neko krene da te gnjavi sa svojim vidjenjem politicke situacije (o kome vec sve znas jer stalno prica jedno te isto), ili ne znam ogovaranjem nekog treceg, ili devojka sa pricom sta joj je koleginica rekla na poslu, same ****, nepotrebne informacije, ali poenta i nije u tome da saznajes samo pametne stvari i zivotne istine, nego je to jedan socijalni ritual, gde se produbljuje osecaj zajednistva copora kroz socijalnu interakciju... nebitno je da li taj neko pise/prica nesto pametno, ili potpuno besmisleno, fora je u osecaju bliskosti koji ti imas kad to procitas, tebi kaoosobi to stvara osecaj da si ukljucen u neciji zivot, bas kao i kad blejis uz pivo sa ortacima... e sad, da li je to gubljenje vremena ili je vid pozitivne psiho terpije zavisi od mnogo stvari, pre svega od same osobe....

zira 18. 08. 2009. 14:32

Pardon, ima i nas koje zanima kada neko nešto jede :)

Peca 18. 08. 2009. 14:42

ako ne naprave neki Like sistem, koji ce korisne twitove da izdvoji negde [u highlights sa strane]... mislim da ce ceo sistem da se otme kontroli i pretvori u haos.

ja sam probao da pratim timeline twitova... ali ne... ipak nisam uspeo da se naviknem na gomilu caskanja...
neka hvala...

po mom misljenju, FB je 100 puta organizovaniji... bar ti caskanje ne upada u glavni feed, kao na twitteru.

zira 18. 08. 2009. 14:46

Pa zar RT nije kao Like?

Inace si u pravu što se tiče haosa, baš sam neki dan rekao da je Twitter kao žurka na kojoj neke poznaješ, neke ne, samo što ih sve čuješ u isto vrijeme kako razgovaraju međusobno ili češće sa samim sobom :)

Peca 18. 08. 2009. 15:04

pa RT daje samo vecu citanost, ali potpuno nasumicno.
recimo izadjem negde na 2h, ti pustis twit, RT-uju te, posle 1h vec ode u zaborav tvoj twit, ja se vratim posle 2h i skroz propustim tvoj twit.
ne postoji nikakav counter popularnosti [korisnosti] twita, koje ce izdvojiti taj twit negde gde bih ga mogao uociti i posle 2h.

sto se tice komparacije sa zurkom, ja bih twitter uporedio sa IRC kanalom na kojem apsolutno nema pravila ko kad i kome pise.
i sve sto se napise ode u zaborav posle par sati...


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 21:49.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.