| webarto |
21. 10. 2011. 23:31 |
HAML/SCSS/jQuery/AJAX i ostali programski jezici :) Ne kontam što je bitnije svima da zvuči fancy, a ne da se uradi kako treba... kome stvarno odgovara i pomogne, super, ali zašto forsirati...
|
| mangia |
21. 10. 2011. 23:55 |
ja programiram u drimviveru...
|
| ivanhoe |
22. 10. 2011. 01:40 |
@mungos: a javlja mi se da development rade u RoR-u?
|
| mungos |
22. 10. 2011. 02:10 |
U pravu si.
Od pocetka ljeta do sada sve cesce cujem za HAML. Trend je u Silikonskoj dolini, jos ako ga marketinski pogura neko jak... :)
Cak smo nesto i radili za autora HAML-a (PS: You would have to use Sass and Haml for the project, fyi. Since I invented them.)
Inace, cini mi se da je danas teze uciti CSS nego prije 10 godina kad smo imali Tanteka, ie5/win, ie5.5/mac, a ie6 smatran modernim browserom. Sad te pitaju koji CSS framework koristis i na konto tog donose odluku.
|
| Dragi Tata |
22. 10. 2011. 05:10 |
Citat:
Originalno napisao degojs
(Napišite 102401)
Kako to korišćenje MS stacka, sprečava mogućnost bilo kakvog izbora? Pa еvo baš i taj HAML postoji u verziji za .NET, nHAML.
|
У ствари, рекао бих да је проблем обрнут: има превише избора:
http://stackoverflow.com/questions/1...ine-comparison
Најбоље је кад има неки монопол па те не боли глава шта да учиш :) |
| jablan |
22. 10. 2011. 12:06 |
Citat:
Originalno napisao mungos
(Napišite 102433)
Od pocetka ljeta do sada sve cesce cujem za HAML. Trend je u Silikonskoj dolini, jos ako ga marketinski pogura neko jak... :)
|
Jel Rails dovoljno jak? :)
SCSS i jQuery su sada first-class citizens u Railsu 3.1 (dolaze po defaultu). DHH nije fan HAML-a, tako da do daljnjeg default ostaje ERB.
@ivanhoe: Budimo iskreni, nije u pitanju 300-400 karaktera, već 30-40% koda uštede.
PS: Ako nekom treba: http://css2sass.heroku.com/ ;) |
| mungos |
22. 10. 2011. 13:54 |
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 102441)
Jel Rails dovoljno jak? :)
|
Nije. Za sada je i dalje u domenu sektasenja.
Treba neka jaca religija da ga pogura. |
| xippi |
22. 10. 2011. 14:19 |
prvo smarate, skoro svi ;)
drugo diskutujete o tome da li je vredno ucenja ili ne kao da je learning curve ne znam koliki. dobrom devu treba max 2 nedelje da se prebaci na haml, prva dva dana da se navikne na sintaksu i indentaciju a ostatak da radi uz otvoren docs. mislim... tagove pocinjes sa %, atribute prosledjujes sa {} a petje i ostale stvari sa -, realno nije rocket science. ja razumem da je ovakav koncept visak kada vec koristite smarty ili nesto slicno gde postoji gomila helpera, jer ovo pokazuje pravu moc kada se niz objekata prosledi direktno haml (jade, bilosta) view-u pa em sto kucas dosta manje em imas kul fora da djuskas po tom nizu. meni se licno haml sintaksa ne svidja i mislim da sve to moze dosta jednostavnije, ali kada je recimo erb vs haml izbor u pitanju moj glas bez razmisljanja ide na haml stranu. razlika se vidi vec nakon prvog napravljenog viewa kada skontas da za pocetak ne moras da kucas <div></div> ;)
trece sass i slicni nisu ni zamisljeni da vam automagicno izgenerisu najbolji moguci css, vec da na laksi/gotivniji nacin napisete ono sto vec znate. ovakvi alati i pomazu u crossbrowser smaranju kada jednu te istu stvar morate da napisete 100 puta
stylus primer
Kôd:
border-radius()
-webkit-border-radius: arguments
-moz-border-radius: arguments
border-radius: arguments
form input
border: 1px solid
border-radius: 5px
postaje
Kôd:
form input {
border: 1px solid;
-webkit-border-radius: 5px;
-moz-border-radius: 5px;
border-radius: 5px;
}
linear-gradient je jos gori :) sto se tice browser podrske selektora i propertija tome sluze css3pie, ie9.js ili vec nesto slicno |
| ivanhoe |
22. 10. 2011. 18:11 |
A sto svi pominjete uporno SASS, niko nije ni rec rekao protiv (osim da postoje i alternative)?
I nije bilo reci jel HAML nuklearna fizika, naravno da nije, samo da li je preglednije od html-a. Cistog html-a. Te rubijevske price su sad nesto sassvim drugo, ERB jeste ruzan sa svim onim <%#, ali onda lepo recite lakse je koristiti HAML kao templejt jezik u rubiju, sa tim ce se vecina sloziti...
BTW, ko nije probao zen-coding je genijalna stvar za brzo kucanje html-a (a ima i filter za haml) |
| jablan |
22. 10. 2011. 19:04 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 102461)
ERB jeste ruzan sa svim onim <%#, ali onda lepo recite lakse je koristiti HAML kao templejt jezik u rubiju, sa tim ce se vecina sloziti...
|
A u čemu je suštinska razlika između ERB-ovih <% %> i npr. Smarty-jevih {} tagova? Tj, zašto bi HAML bio superioran nad ERB-om, a ne bi nad nekom template kombinacijom iz PHP stacka? |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 18:03. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
