-
Opušteno
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
| Pedja |
17. 08. 2007. 11:43 |
Nema boljeg humora od stvarnog zivota
http://www.24sata.co.yu/vesti.php?id=12827
Policajac pucao mladiću u leđa
METAK - Aleksandar Trajković (23), radnik Uprave za obezbeđenje MUP-a Srbije, pod još nerazjašnjenim okolnostima, ranio je preksinoć Bojana Matića (21) u Rakovici.
Trajković te večeri nije bio na dužnosti. Prema nezvaničnim informacijama, Trajković je istražnom sudiji rekao da je u ulici Starca Milije čekao autobus, kad je naišao mladić u „fijatu" koga je zamolio da ga poveze do Vidikovca. Policajac tvrdi da je mladić, dok su se vozili, izvadio pištolj i rekao mu da ga baci kroz prozor.
Trajković je to odbio, pa je Matić bacio pištolj u žbun u ulici Patrijarha Dimitrija. Trajković mu je pokazao službenu legitimaciju, a Matić je zaustavio auto i počeo da beži ulicom Pilota Ratka Jovanovića. Policajac je krenuo za njim, govoreći mu da se preda. Kao upozorenje ispalio je hitac u vazduh. Matić se nije zaustavio, pa ga je Trajković pogodio u leđa. Policija je u žbunu našla pištolj koji je Matić bacio. Posle izjave Trajković je pušten kući. Utvrđeno je da Matić ima dosije u policiji.
|
| dinke |
17. 08. 2007. 12:25 |
KHm ... a sta je ovde smesno?
|
| Dragan Babić |
17. 08. 2007. 13:36 |
Retard je kolima pokupio pandura (neznajući da je ovaj pandur) i folirao se kako ima štoljpi, kao "moram ovoga da se otarasim" i popušio metak u đale nekoliko minuta kasnije.
|
| MorenoArdohain |
17. 08. 2007. 13:42 |
Iskreno, sumnjam da se bas tako desilo, covek dao nepoznatom licu pistolj da ga baci kroz prozor?! My ass. Uopste nije smesno.
|
| Goran Aničić |
17. 08. 2007. 13:51 |
Najveći problem je u novinaru koji je ovo napisao, iz zbunjujućeg teksta se ne vidi "ni ko pije ni ko plaća". (koji - čiji pištolj, ko je rekao, ko je bacio...)
|
| dinke |
17. 08. 2007. 14:11 |
Citat:
Originalno napisao Goran Aničić
(Napišite 40512)
Najveći problem je u novinaru koji je ovo napisao, iz zbunjujućeg teksta se ne vidi "ni ko pije ni ko plaća". (koji - čiji pištolj, ko je rekao, ko je bacio...)
|
Slazem se, morao sam da procitam jedno 5 puta da bih skapirao sta je pisac uopste hteo da kaze... no i dalje mi nije smesno :) :1075: |
| xippi |
17. 08. 2007. 14:27 |
sad skoro bese da je lik isto pod nerazjasnjenim okolnostima dobio metak u djale od interventne. kragujevac, gde li.
koliko se secam zvanicna prica je da se upucao svojim pistoljem iz *****ushe, koji je slucajno opalio dok je ovaj trcao
|
| BrainDamage |
17. 08. 2007. 14:36 |
Citat:
Originalno napisao xippi
(Napišite 40518)
koliko se secam zvanicna prica je da se upucao svojim pistoljem iz *****ushe, koji je slucajno opalio dok je ovaj trcao
|
meni izgleda da je veca verovatnoca da ga je spicio meteor, nego da otkocen pistolj sa metkom u cevi (!!!) i u *****usi koja je na ledjima (!) opali i da ga ubije "s ledja" :1050: |
| xippi |
17. 08. 2007. 14:54 |
|
| Milos Vukotic |
17. 08. 2007. 22:19 |
Kad čitam ovakve policijske verzije događaja, pada mi na pamet ono legendarno SSSR saopštenje o kineskim tenkovima koji su mučki napali sovjetske traktore, dok su ovi mirno orali socijalističku zemlju. Tada su sovjetski traktori bili primorani da uzvrate vatru i unište nekoliko tenkova... :1039:
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 10:56. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
