Ne moze se svaka tema pretvoriti u "udarnu vest".
Da je uticaj "malog coveka" itekako vazan moze se videti u primeru Googleove kupovine YouTube-a.
Ko je prvi objavio vest o mogucoj kupovini?
Techcrunch, i nakon toga je hiljade manje poznatih ili veoma malo poznatih blogera prenelo tu vest.
Kako su ljudi saznali za mogucu kupovinu?
Pa sigurno su milioni ljudi videli vest na nekom blogu pre nego sto su sutradan o tome mogli da cuju od CNN-a ili Reuters-a koji su za to takodje saznali na nekom blogu.
Nekada su blogeri pisali o vestima BBC-a i CNN-a, danas su uloge u nekim situacijama zamenjene. Nema mnogo primera za to ali ne moze se reci da ne postoji nikakav uticaj, veliki broj IT vesti objave poznati blogere, to prenesu oni malo manje poznati a tek onda se aktiviraju klasicni izvori informacija.
Evo npr. danas je tamo objavljena
vest o kojoj cemo uskoro citati na raznim blogovima a tek onda na CNN-u. Da tu vest ne prenese veliki broj blogera, ne bi je preneo ni CNN pa onda ni RTS ili Blic koji jos uvek kubure sa informisanjem preko blogova.
Snaga je u tome sto nakon objave na jednom blogu o tome pisu mnogi koji naidju na tu vest i tako se pravi krug u koji se ukljucuju i novinari koji tu vest prenesu "offline korisnicima".
Naravno, sa malim zakasnjenjem
