Što se tiče razloga zašto bi neko postao član ovog udruženja, sem da bi dobio sertifikat (to je bila tema okupljanja, ali nije i jedina oblast pokrivanja udruženja), jedan deo odgovora može se videti
ovde.
Ono što sam pomenuo na samom skupu, a nekim članovima DPT-a sam i detaljnije obrazložio, jeste da je ovo tip organizacije čija se aktivnost, a i samo članstvo, zasniva na zadovoljenju interesa pojedinaca i firmi na određenom nivou participacije. Drugim rečima, koliko budete videli interes da možete nešto da dobijete učlanjenjem u ovu organizaciju - vi ćete se u nju i učlaniti.
To je razlog zašto smo krenuli prvo sa aktivnostima, i još neko vreme će nam u glavnom fokusu biti pojedinci i firme koji su u poslu izrade Web sajtova, odn. Web developeri i firme iz ove oblasti. Razlog zašto se stvari dešavaju polako, korak po korak je što nas trenutno ima malo da bi istovremeno obuhvatali veći broj oblasti primene e-poslovanja, a sa druge strane bilo je puno pokušaja u poslednjih pet godina za formiranje neke strukovne Web organizacije koji su propali ili nisu postigli neki naročiti efekat.
Stvari će vam biti nešto jasnije već danas i sutra. Danas u toku dana ili večeri biće objavljen novi termin okupljanja i tema (opet oblast Web development), a najkasnije u toku sutrašnjeg dana biće objavljeni tipovi pojedinačnog i članstva firmi (sponzorstva, jer tako za sada po Zakonu mora), kao i prednosti određenih vidova članstva.
U konkretnom slučaju većine članova DPT-a, neke od prednosti članstva su:
- Promocija pojedinaca i firmi u zemlji i inostranstvu. U tom kontekstu kreira se direktorijum, za koji će pored mene raditi bar još jedna osoba na njegovoj vidljivosti.
- U čestvovanje u rešavanju pitanja koja predstavljaju problem po Web-related strukama, i to na različite načine, u zavisnosti od mogućnosti i stepena participacije člana (od jednostavnog komentarisanja, do kreiranja predloga rešenja).
- Statusna - nekima od vas će odgovarati da se nalazite u određenim telima organizacije, da se vaše i ime vaše firme pominje u određenim dokumentima, zaključima, preporukama, standardima...
Što se tiče samog dokumenta i priče o preporukama:
Citat:
1. Svi kandidati za prof.članstvo (koji već imaju reference iz datih oblasti) moraju uz prijavu priložiti i spisak referenci sa opisom aktivnosti na datom projektu i adekvatne kontakte za potvrdjivanje referenci.
2. Pored referenci moguće je da dva profesionalna člana udruženja preporuče kandidata za prijem u profesionalno članstvo u slučaju da su zajednički učestvovali na poslovima koji se pominju u referencama. (imali su uvid u sistem rada i znanje koje poseduje potencijalni kandidat).
|
Drugo je aletrnativni uslov, koji ne isključuje prvi, a čak se pominju poslovi koji su navedeni u referencama. Jedno je da mi neko da samo reference da bi ga primio da radi (što je sasvim dovoljno i sasvim ok), a sasvim je nešto drugo ako mi npr. dodatno Blues kaže da je radio s njim jedan sajt gde je ta osoba radila taj i taj deo, i to je dobro i kvalitetno odradila, ili da mi dođe Bajazetov i da mi kaže da je radio sa tim Web dizajnerom i da je bio zadovoljan na tom i tom poslu, gde je ovaj uradio pola i ili ceo dizajn.
Toliko za sada, videćete da će mnoge stvari biti jasnije u narednom periodu...