Citat:
Originalno napisao Dragan Varagić
Dejan nije loše objasnio razliku između agenije i doo. Da dodam:
Veoma bitan detalj je i to da se u zvaničnim izveštajima o poslovanju firmi uzimaju samo doo i ad firme. Npr. časopis Taboo je objavio pre dva broja sposak najjačih agencija prema stanju prometa i dobiti koji su uzeti iz NBS, i na tom spisku se nalaze samo doo firme. Nakon objavljivanja tog spiska veliki broj marketinških agencija je prešlo iz stanja szr u stanje doo.
|
Nisam ovo bas najbolje razumeo. Spisak agencija na kome se nalaze samo doo firme? Nakon objavljivanja spiska 'neko' ih je naterao da predju u doo?
Problem u mom slucaju je da kompletan promet koji se ostvari sa inostranstvom a koji ce ciniti najveci deo prometa ne bude zarobljen na racunu domace doo firme a da se u isto vreme obezbedi legalno funkcionisanje razvojnog dela koji bi se obavljao u zemlji (predpostavljam da mora da postoji neki promet kojim bi se pokrivale plate i troskovi). Ukoliko promet ostvaren na domacem trzistu ne bude dovoljan da pokrije troskove funkcionisanja domace firme (doo ili predstavnista) postavlja se pitanje na koji nacin pokriti te troskove. U kombinaciji sa predstavnistvom strana kompanija bi pokrivala te troskove sa svog racuna.