Citat:
Originalno napisao Dušan Dželebdžić
Peco, u našem pravu možeš da se odrekneš nekih prava, ali ne i odgovornosti.
Ovaj disclaimer je, sa pravne strane, jednako vredan kao rečenica "ja krađu smatram plemenitim činom oslobađanja od tereta imovine, i odričem se svake krivične odgovornosti".
Oslobađanje od odgovornosti se u krivičnom pravu najčešće vrši u zoni umišljaja (ima 4 nivoa, ali da ne smaram sa detaljima), a za svako delo može biti propisano od kog nivoa umišljaja se kažnjava.
Pravo medija nije moja oblast ali, koliko se sećam, postoji razlika između uređivanih i neuređivanih medija, i od toga zavisi ko će snositi odgovornost.
Edit: Evo šta kažu na sajtu B92, iznad formulara za komentare
|
to je isto kao kada bi neko grafitom napisao na necijoj kuci neku uvredljivu poruku, i onda da vlasnik kuce bude odgovoran i tuzen...
banalizujem... ali polazna tacka je upravo ta da vlasnik ne kontrolise sadrzaj poruka koje se objave.
cak i da dospe na sud, kako ce dokazati da urednistvo nije obrisalo sadrzaj odmah cim je dobilo primedbu?
jer ako vec dodje do suda, taj topic ce sigurno dotle da se ukloni, pa je tesko utvrditi kada je topic zaista uklonjen... jer vlasnik moze da tvrdi da ga je uklonio cim ga je video.
a da te tuzi zato sto je poruka uopste objavljena - to tek ne moze, jer je nisi ti objavio, vec korisnici, ciji sadrzaj, jel'te, ne mozes kontrolisati real-time
P.S. b92 je televizija, dakle registrovani su kao medij, pa mozda zato moraju takvu napomenu da stave i da vode vise racuna o sadrzaju na sajtu.