[ivanhoe]

informacije su moc, i to u danasnje vreme prakticno neogranicena... koju cenu je neka firma ponudila na tenderu, sta se dogovaraju politicari ili aktivisti interno, ko je homosexualac ili vara zenu, sve ce to moci da se dobije jednim SQL querijem... a setite se samo da Seselj u Hagu zna ko je poslao SMS svedoku, i da Pravda objavljuje snimak razgovora SPS politicara, i nikom nista, nikad se nije postavilo pitanje ko je te podatke dao..

Ja u principu nemam nista protiv da neka vrsta snimanja/ logova postoji, ali da se propise strogo pod kojim uslovima bilo ko ima pravo da pristupi tim podacima (sudski nalog ili tako nesto) i da lete glave ako se to zloupotrebi. Ova varijanta sa dvostrukim interfejsom ka podacima prakticno znaci da niko ne zna ko i sta slusa, i o tome ne ostaje nikakav pisani trag, sto je jako losa ideja, pogotovo u ovom trenutku kad se prica o lustraciji...